Eine D7200 wäre jetzt nicht meine favorisierte Lösung. Die D7500 ist mit ihrem kleinen Gehäuse ohne BG leider leider nicht praktikabel für mich. Ansonsten reicht mir AF, Buffer, Sensor der D7500 aus.
Da kann man gut was aufklärend zusammenfassen, weshalb die D7200 dann doch in Frage kommen könnte. Sie kann mit einen vollwertigen originalem BG ausgestattet werden: Check
AF der D7500 würde Dir reichen, die D7200 hat das selbe AF Modul wie die D7500, auch wenn der von letzterer minimal besser sein soll (wobei, die einen sagen so die anderen so): Check
Buffer dürfte tatsächlich "etwas" besser sein bei der D7500 aufgrund des neueren Prozessors, aber irgendwas mußte ja auch mal besser sein beim Nachfolger der super DX DSLR von Nikon, die in Sachen der Bildqualität und anderer optischer Belange in den Ranglisten auch immer noch die beste Nikons ist.
Was mich zum letzten Punkt, dem Sensor bringt. Der ~21 Mpx Sensor Nikons ist moderner und natürlich auch top. Laut laborgestützter Analysen, aber auch der Meinung überraschend vieler User nach, ist der 24 Mpx Sensor der D7200 immer noch ein klitzkleines bißchen besser. Wenn also schon der "schlechtere" Sensor, dann käme tatsächlich nur die D500 in Frage, da der keine Features gegenüber der D7200 gestrichen wurden, und der Großteil der anderen Dinge teilweise sogar bedeutende Verbesserungen gegenüber der D7200 bekommen haben.
Und achte nicht auf unqualifizierte Kommentare von einigen wenigen, die der Meinung sind, dass man mit allen Kameras, welche älter als 2-3 Jahre sind, rein gar nix machen geschweige denn fotografieren konnte. Ich persönlich bin damals auch von der D7000 auf die D7200 gewechselt, und es war ein sehr großer Schritt, den ich selbst so niemals für möglich gehalten hätte. In allen Belangen.
