Da steht aber nur wenn man die Kamera an der Hand hält. Nicht wenn sie am Schultergurt hängt. Und das ist ja auch logisch.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Wenn die Kamera mit Objektiv am Gurt an einen Haken gehängt wird, dann mag das stimmen. Wenn man sich bewegt, dann sind die auftretenden Kräfte schwer einschätzbar.Da steht aber nur wenn man die Kamera an der Hand hält. Nicht wenn sie am Schultergurt hängt. Und das ist ja auch logisch.
Aber beim Herumlaufen kommen Lastvielfache ins Spiel.Schon klar. Aber vorm Auge ist halt die Kraft genau im 90 Grad Winkel
Beispielsweise über ein Tragesystem, das am Stativfuß des Objektivs ansetzt. Dann sind die Lasten im grünen Bereich.Also, meine D850 wiegt knapp 1 kg, das Objektiv daran knapp 1,5 kg. Im Prinzip müßte man alles immer mit beiden Händen fassen, nicht nur beim Fotografieren selbst. Jetzt habt Ihr mich aufgeschreckt und ich mache mir Sorgen. Aber wie soll man es am Mann am besten transportieren?
Das wäre eine von vielen möglichen Erklärungen. Sie haben ja nicht exakt "Sturz" geschrieben.Also könnte sowas beim TS passiert sein und das Bajonett wurde verzogen und Nikon machte in erster Diagnose einen Sturzschaden daraus...
Gute Besserung! Ich drücke die Daumen, dass da nichts zurückbleibt.Nach einem Mountainbikeunfall lag ich ein paar Wochen im Krankenhaus und kann auch heute nur mit zwei Fingern tippen, weshalb ich mich kurz halten werde.
Das ist wohl eine der häufigsten Ursachen von AF-Problemen. Die Frontplatten der DSLR sind nicht so robust, wie man annehmen sollte. Bei zerlegten Kameras sind die geringen Materialstärken gut erkennbar. Da muss man noch nicht einmal angestoßen sein, es könnte schon reichen, ein schweres Objektiv mal über die Kamera zu halten.Das Bajonett war aus für mich unerfindlichen Gründen verzogen.
Aber ja, was soll ich machen? Beweisen kann ich es ja nicht, dass ich nicht mal ein Objektiv dran hatte.
...
Wenn es am krummen Bajonett lag, kann man Nikon keinen Vorwurf machen.
Solche Schäden meinte ich in meinem vorhergehenden Post, man hat die Kamera über der Schulter, streift nen Türrahmen, merkt es gar nicht und wundert sich wenn die Kamera nicht mehr funktioniert.
...
Ich weiß schon, warum ich keinen Sunsniper Gurt mit einer frei baumelnden Kamera einsetze.
Der Zusammenhang zwischen verbogenen Bajonett und "Kamera bleibt Aus" erschließt sich mir allerdings nicht.