Frage zu Frame Rates in Travel Videos

Hallo zusammen,

ich fotografiere zwar schon seit vielen Jahren, habe erst kürzlich mit dem Kauf einer Sony A7III begonnen, auch regelmäßig Videos zu drehen. Ich habe mich bereits in das Thema Frame Rates eingelesen hätte aber eine Frage zu praxisnahen Anwendung beispielsweise im Urlaub:

Wie entscheidet ihr, mit welcher Frame Rate ihr ein bestimmtes Video aufnehmt? Beispielsweise habe ich im Urlaub einige Videos mit 120 Frames (1080p und 1/250 Verschlusszeit), einige wiederum mit 24 Frames (4K und 1/50 Verschlusszeit) gedreht. Die fertige Timelime des Videos wird 24 Frames haben. In Adobe Premiere lasse ich dann die Videos mit 120 Frames in 24 Frames interpretieren, wodurch diese bereits alle den Slow Motion Effekt zeigen.

Bei einigen Videos, die ich mit 4K und 24 Frames gedreht habe, hätte ich im Nachhinein jedoch ganz gerne etwas mehr Frames gehabt um sie in der Bearbeitung langsamer darstellen zu können. Bei manchen Videos mit 120 Frames wiederum würde ich in "real time" gerne das gesprochene Wort zeigen.

Bleibt mir am Ende keine andere Wahl als mir im Vorfeld Gedanken über die finale Verwendung des Clips zu machen und die Kamera entsprechend einstellen? Ich gehe mal davon aus, dass dauerhaft mit beispielsweise 120 Frames zu filmen und die auf 24 Frames interpretierten Clips mit 500%iger Geschwindigkeit abzuspielen um das gesprochene Wort zu hören, keine technisch saubere Lösung ist.

Ich freue mich sehr über eine kurze Rückmeldung.
Danke euch!

Tiano

tiano schrieb:

Bei einigen Videos, die ich mit 4K und 24 Frames gedreht habe, hätte ich im Nachhinein jedoch ganz gerne etwas mehr Frames gehabt um sie in der Bearbeitung langsamer darstellen zu können.

Zum Vergrößern anklicken....

Dafür gibt es mehrere Methoden, die unterschiedlich gute Ergebnisse liefern. Am raffiniertesten ist eine echte Interpolation von Zwischenbildern ("Optischer Fluss"). Das können mittlerweile einige Schnittprogramme und auch spezielle Zusatzprogramme/Effektprogramme. Die Ergebnisse fallen aber je nach Motiv und je nach Software unterschiedlich brauchbar aus.

Bleibt mir am Ende keine andere Wahl als mir im Vorfeld Gedanken über die finale Verwendung des Clips zu machen und die Kamera entsprechend einstellen?

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn Du keine Qualitätskompromisse eingehen willst: ja.

Ich gehe mal davon aus, dass dauerhaft mit beispielsweise 120 Frames zu filmen und die auf 24 Frames interpretierten Clips mit 500%iger Geschwindigkeit abzuspielen um das gesprochene Wort zu hören, keine technisch saubere Lösung ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn es sauber gemacht wird, kann das im Prinzip schon funktionieren. Man muss allerdings den Faktor genau austüfteln. Ich weiß jetzt nicht, ob die Sony in Wirklichkeit 119,88 fps aufnimmt oder "echte" 120 fps. Mit der krummen Zahl würde es genauer funktionieren, weil man in der Praxis ja auch 23,976 fps benutzt (nicht 24,00 fps).

Ein anderer Aspekt ist die Bewegungsunschärfe. Für 24 fps nimmt man bevorzugt Belichtungszeiten in der Größenordnung von 1/50 Sekunde, weil das den besten Kompromiss aus Schärfe und Nachzieheffekt ergibt. Wenn man jetzt mit 120 fps filmt, kann man ja längstenfalls mit 1/120 Sekunde belichten. Nach Beschleunigung auf 500 % für 24 fps (also dem Weglassen von Bildern) bekommt man dann relativ abgehackte Bewegungen, so als hätte man bei 24 fps mit 1/120 Sekunde belichtet.

Wie gesagt: Wenn man keine Qualitätskompromisse will, muss man immer gleich die passende Framerate und die passende Belichtungszeit wählen.
Wenn man mit 120 fps filmt und hinterher auf 24 fps verlangsamt, läge die optimale Belichtungszeit übrigens bei rund 1/250 Sekunde. Denn das ergibt dann proportional dieselbe Bewegungsunschärfe wie 1/50 Sekunde bei 24 fps.