Nachtrag:
Kann so sein, muss aber nicht. Nikon / Canon bleiben bei der Berechnung ihrer Sucher-Vergrößerung bei dem auf die Aufnahmeoberfläche projizierten Bild, dass im Fall DX nur noch 20 mm Bild-Diagonale hat.
Und natürlich bildet der Sucher ja die Bild-Diagonale des Spiegels ab, die ihrerseits der der Aufnahmeoberfläche folgt. Bei den großen DX Kameras liefert der Suche 0,95%.
Das Bild entspricht dann 0,65 bezogen auf das 35mm Bild. Aber genauso könnte es Nikon dann auch etikettieren. Damit sich ein Leica Fotograf nicht wundert, weshalb das Sucher-Bild trotz 0,95% kleiner ist als an einer Leica mit 0,68% Sucher-Vergrößerung (die im Falle des Messsuchers ja sowieso nur ein Etikett ist, weil dieser Sucher ja originär in die Welt schaut und so ist wie er ist).
Kann so sein, muss aber nicht. Nikon / Canon bleiben bei der Berechnung ihrer Sucher-Vergrößerung bei dem auf die Aufnahmeoberfläche projizierten Bild, dass im Fall DX nur noch 20 mm Bild-Diagonale hat.
Und natürlich bildet der Sucher ja die Bild-Diagonale des Spiegels ab, die ihrerseits der der Aufnahmeoberfläche folgt. Bei den großen DX Kameras liefert der Suche 0,95%.
Das Bild entspricht dann 0,65 bezogen auf das 35mm Bild. Aber genauso könnte es Nikon dann auch etikettieren. Damit sich ein Leica Fotograf nicht wundert, weshalb das Sucher-Bild trotz 0,95% kleiner ist als an einer Leica mit 0,68% Sucher-Vergrößerung (die im Falle des Messsuchers ja sowieso nur ein Etikett ist, weil dieser Sucher ja originär in die Welt schaut und so ist wie er ist).