Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
oder Photoshop Elements mit Zusatz Plug-in wie z.B. Elements+ für wenig Geld, welches Elements schon Richtung vollwertigem Photoshop aufpimpt.
Wahrscheinlich reicht für deine Zwecke das kostenlose GIMP für das gelegentliche Ausprobieren und Bearbeitungsspielen völlig aus.
Fand ich gerade für gelegentliche Bearbeitungen sehr kompliziert…
2) Ich bearbeite für meine Frau ein Plakat zweimal im Jahr. Die Vorlage ist in CMYK und das Endergebnis auch.
Dann sind Affinity und GIMP sowieso raus...
2) Ich bearbeite für meine Frau ein Plakat zweimal im Jahr. Die Vorlage ist in CMYK und das Endergebnis auch.
Kommt dann nicht auch was von Corel in Frage ?
zum (für die meisten) vollkommen überkandidelten Photoshop.
Ich hatte vorher gar nichts… mit GIMP bin ich überhaupt nicht klar gekommen … mit Photoshop sofort…Das ist anders herum genauso, wer von GIMP kommt findet Photoshop für gelegentliche Bearbeitungen sehr kompliziert. Das ist meistens das Problem,wenn man bestimmte Menus und Optionen gewohnt ist.
Dann sind Affinity und GIMP sowieso raus...
statt CMYK einfach RGB zu bearbeiten und die Konvertierung der Druckerei zu überlassen (mit allen Risiken bzgl. Farbechtheit, das ist eben genau das Problem des fehlende Proofs).
Kommt dann nicht auch was von Corel in Frage ?
Das halte ich wieder mal für eine sehr irreführende Aussage.
"Überkandidelt" = "Für Amateure viel zu umfangreiches Werkzeug".
Und damit natürlich prinzipbedingt auch schwer zu bedienen (das liegt in der Natur der Sache, ein Anfänger wird sicherlich eine ganze Portion Zeit benötigen um das Konzept eines "Alpha Kanals" o.ä. zu verstehen). Einfache Werkzeuge wie Fixfoto sind für die meisten Amateure vollkommen ausreichend und entsprechend einfach zu bedienen.
Was fehlt dir konkret an LR, daß du nach Photoshop schielst?
(GIMP) Fand ich gerade für gelegentliche Bearbeitungen sehr kompliziert…
(CMYK) Dann sind Affinity und GIMP sowieso raus...
Das ist leider nicht so. Die Bedienkonzepte sind völlig unterschiedlich.Auf PS kam ich dann weil LR halt doch sehr gut zu bedienen ist und ich dachte ein verwandtes Programm lässt mich vielleicht schnell ins Konzept einsteigen.
Dafür sind in der Tat PhotoLine und/oder AffinityPhoto die Mittel der Wahl. Beide sind sehr vielseitig (erheblich vielseitiger als z. B. Photoshop Elements). Beide brauchen gründliche Einarbeitung. Beide haben nur einfache RAW-Konverter an Bord, die mit Lightroom & Co. nicht mithalten können - was aber völlig egal ist, wenn man ja schon Lightroom dafür hat. PhotoLine bzw. AffinityPhoto holt man immer dann raus, wenn man mit Lightroom nicht weiterkommt; man kann Bilder auch direkt aus Lightroom an diese Programme weitergeben.Im Prinzip würde ich gerne Bilder mehr bearbeiten als nur die Töne heller/dunkler/intensiver/etc machen.
Also halt Element A in Photo B einfügen, Hintergründe austauschen und solche Dinge.
Das ist leider nicht so. Die Bedienkonzepte sind völlig unterschiedlich.
Finde ich jetzt nicht - insbesondere die ganzen ACR-Einstellungen im PS, selbst wenn man das nur als Filter benutzt, sind identisch. Das ist schon nicht so einfach zu ignorieren, denn die damit möglichen Änderungen gehen qualitativ weit über das hinaus was die Konkurrenz anbietet...