• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Gibt es ein Zoomobjektiv 25/35mm bis 80/100mm mit f/2.8?

Hobbieknipser

Themenersteller
Zoomobjektiv mit Bildstabi und Brennweite von ca. 25/35 bis 80/100mm mit durchgängig f/2,8 gibt es sicherlich nicht?
Hab zumindest nichts gefunden, möchte aber auch nichts unversucht lassen, deshalb die Frage danach.
 
Naja es gibt 28-75 und 24-70, beide mit 2,8. Spielen die paar Millimeterchen eine so entscheidende Rolle?
 
heribert schrieb:
Naja es gibt 28-75 und 24-70, beide mit 2,8. Spielen die paar Millimeterchen eine so entscheidende Rolle?
Zum Vergrößern anklicken....

Die bei 70-75 sind imo dicht an belanglos, die 4mm unten sind aber schon Welten. Vielleicht empfinde ich das auch als Relikt aus meiner Analogzeit so, die 24 waren da schon klasse, und das Quentchen Glückseligkeit im Vergleich zum 28er. Am Crop ebenso, grob 36 oder 42, das ist WW oder Normal.

Schade ist, dass uns der TO im Kreis laufen lässt, sich aber einer Beteiligung entzieht, s.a. im Nikon-Strang. Ich meine, es gibt nur begrenzte Wahrheiten bei dieser Thematik, da spielt das individuelle Verhalten und der eigene Anspruch schon eine Rolle. Um am Ende profitieren bei einer offenen Diskussion beide Seiten, so bleibt aber manches im Dunkeln. Eigentlich war ja die Frage schon merkwürdig...
 
Wenn es ohne AF und etwas älter sein darf: Tokina AT-X 2.8/35-70 mit A-Stellung für Pentax. Habe es selbst, nutze es gerne. Manuelles Fokussieren bei 2.8 erfordert etwas Übung, dafür tolle Bildqualität. Ich stelle die Belichtungskorrektur für optimale Ergebnisse meistens auf Werte um -1.
 
Da gab´s mal was von ratioph... Tamron: SP 35-105/2.8
An KB durchaus ein interessanter BW-Bereich, aber offenbar heute nicht mehr der mehrheitliche Geschmack.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten