DSLR-Forum Anzeige

Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Kompaktkameras

Hinweise

Anzeige

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 20.06.2020, 12:19   #31
Tomferatu
Benutzer
 
Registriert seit: 25.12.2015
Beiträge: 291
Standard AW: Leica Q2 - Praxis und Vergleiche

Zitat:
Zitat von Christian_HH Beitrag anzeigen
....
Zeit, Blende, Belichtung und ISO - fertig. Der Rest ist fotografieren. Das Meiste wird einmal gesetzt.
Soll angeblich auch mit anderen Kameras funktionieren...
__________________
Fujifilm X-H1 / X100F / XF16 1.4 / XF35 1.4 / XF56 1.2 / XF90 2.0 / XF16-80 4.0 / XF100-400 4.5-5.6
Tomferatu ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.06.2020, 12:52   #32
Christian_HH
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 14.04.2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 7.610
Standard AW: Leica Q2 - Praxis und Vergleiche

Zitat:
Zitat von Tomferatu Beitrag anzeigen
Soll angeblich auch mit anderen Kameras funktionieren...
Für mich sowieso, ich bin ja auch in anderen Lagern unterwegs, aber man muss es dann auch machen bzw wollen.

Wenn ich an das Gejammer über das Sony-Menü, ob RX... oder A7, denke dann fühlen sich viele User durch die Fülle an Funktionen die sie selten bis gar nicht brauchen eher verwirrt als bereichert.

Insofern ist der Leica-Purismus eine Anregung sich auf das Wesentliche zu besinnen, welche Parameter wirklich wichtig sind. Statt einfach alles reinzupacken...
Das was analog auch schon gebraucht wurde und aus der digitalen Welt vielleicht nur das Notwendigste - das könnte der Ansatz gewesen sein... ?!
(Fuji ist ja auch nicht so überladen wie die anderen...)

Ich könnte bei einer RX auch locker das Menü halbieren für meine Zwecke, dadurch wird mir Nichts genommen.

Genial simpel finde ich zB bei der Q die schnelle Belegung der FN-Faste im Ring, kurzer Druck "Funktion" (hier ISO), lange Druck andere Funktion falls man zb mal kurz den Self-Timer dort braucht - je nach Bedarf und ohne Menü.
__________________
FUJI: Fuji T + 10-24 + FBs MFT: Gx9 15/17/20/45, 7-14/12-60PL
RX100-5A/VII für "Klein"/Backup
Vergleich Smartphone vs RX100V/T30/mft

Geändert von Christian_HH (20.06.2020 um 13:38 Uhr)
Christian_HH ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.06.2020, 12:30   #33
Christian_HH
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 14.04.2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 7.610
Standard AW: Leica Q2 - Praxis und Vergleiche

in einem älteren Q-Thread ging es u.a. um die Schärfentiefe, s. das Posting von AndreasD
https://www.dslr-forum.de/showpost.p...2&postcount=26
und "daduda" dazu

"Dafür gibt es ja die Äquivalenz, da kann man ausrechnen was zu Vergleichen wäre. 23mm 2.0 x1.5 ergibt auf KB gerechnet ein 34.5mm 3.0 (im Simulator kann man natürlich direkt den APSC Sensor/Wert einstellen)
Wenn man ein 28mm 1.7 auf 35mm cropt hat man einen Cropfaktor von 1.25, den muss man dann auch für die Wirkung der Blende einrechnen.
28mm 1.7 x1.25 ergibt eine Bildwirkung wie ein 35mm 2.125, das wäre dann der Wert den man im DOF Simulator verwenden muss.
Gute Nachricht, es bleibt tatsächlich ein Vorteil für die Q über...

Beim 50mm Crop stellt die Q ein Bild wie ein 50mm 3.0 dar, das ist der Grund warum man für geringe Tiefenschärfe eigene Objektive braucht.
"


Das wollte ich nochmal genauer vergleichen, je 2 weitere Bilder mit gleichem Abstand/ gleicher AF-Punkt dazu.

Q2 mit 35mm / f1.7
Fuji T30 mit 35mm/f2 (praktisch wie die X100)


Q2


Fuji 35/f2


Das bestätigt obige Aussagen, die Q2 stellt auch gecroppte 35mm stärker frei als die Fuji "optische" mit f2. Erst offen dreht das sich das mit dem 35/1.4.
_
50mm vgl. mit Fuji 35/1.4



Härter, aber trotzdem stellt die Q2 noch besser frei als jedes APS-C-Kit.
Selbst verglichen mit dem lichtstärkeren Fuji-Kit mit 2.8-4
das f3,6 bei 50mm erlaubt ist der Hintergrund viel ruhiger.
Für eine auf 50mm gecroppte 28mm Festbrennweite schon gut.

http://www.josephjamesphotography.co...e/#equivalence
__________________
FUJI: Fuji T + 10-24 + FBs MFT: Gx9 15/17/20/45, 7-14/12-60PL
RX100-5A/VII für "Klein"/Backup
Vergleich Smartphone vs RX100V/T30/mft

Geändert von Christian_HH (23.06.2020 um 19:02 Uhr)
Christian_HH ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.06.2020, 10:21   #34
Christian_HH
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 14.04.2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 7.610
Standard AW: Leica Q2 - Praxis und Vergleiche

In einem anderen Beitrag (den ich gerade nicht wieder finde) wurde über die Basis-ISO spekuliert, die Q1 zeige noch starkes Banding wenn man die Schatten max. hochziehe unterhalb des echten Basiswertes (200?) weil diese (100, 50?) nur durch hochziehen erreicht seien ... oder so?!
Und wie es bei der Q2 sei?

Unten links ein winziger Crop aus einem völlig abgesoffenen Bild und dann 3x der Ausschnitt "hochgezogen bis Max." mit ISO 50, 100 und 200.



Ich sehe kein auffälliges Banding, ein bißchen, das nicht nur bei ISO50 - es ist aber auch eine sehr extreme Vergößerung (500% o.ä.).
Also bzgl. Basis-ISO hieße das ...
__________________
FUJI: Fuji T + 10-24 + FBs MFT: Gx9 15/17/20/45, 7-14/12-60PL
RX100-5A/VII für "Klein"/Backup
Vergleich Smartphone vs RX100V/T30/mft

Geändert von Christian_HH (23.06.2020 um 10:23 Uhr)
Christian_HH ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 23.06.2020, 10:42   #35
Christian_HH
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 14.04.2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 7.610
Standard AW: Leica Q2 - Praxis und Vergleiche

Der Himmel im Vergleich zur Sony - tonal ewtas anders.
vivid bzw Landschaft aus JPG



_
Zum sogen. Leica-Feeling
https://retrocamera.blog/2018/05/31/das-leica-feeling/
Kritisches zur Auflösung, DXO u.a.
https://www.messsucherwelt.com/tag/leica-q/
https://www.messsucherwelt.com/tag/summilux/
__________________
FUJI: Fuji T + 10-24 + FBs MFT: Gx9 15/17/20/45, 7-14/12-60PL
RX100-5A/VII für "Klein"/Backup
Vergleich Smartphone vs RX100V/T30/mft

Geändert von Christian_HH (29.06.2020 um 07:10 Uhr)
Christian_HH ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.06.2020, 18:46   #36
Christian_HH
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 14.04.2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 7.610
Standard AW: Leica Q2 - Praxis und Vergleiche

50mm Vergleich zur RX100-7 mit opt. Zoom

Crop


beide lt. Exifs mit 50mm, Ausschnitt etwas verrückt, durch MP Diff. etwas andere Größe.

Obwohl die Sony bei 50mm nom. höher auflöst ist die Q hier mit digitalem 50mm Crop immer noch besser (Kontraste!).
__________________
FUJI: Fuji T + 10-24 + FBs MFT: Gx9 15/17/20/45, 7-14/12-60PL
RX100-5A/VII für "Klein"/Backup
Vergleich Smartphone vs RX100V/T30/mft

Geändert von Christian_HH (30.06.2020 um 22:56 Uhr)
Christian_HH ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.06.2020, 20:12   #37
Lucius
Benutzer
 
Registriert seit: 04.06.2004
Beiträge: 1.338
Standard AW: Leica Q2 - Praxis und Vergleiche

Zitat:
Zitat von Christian_HH Beitrag anzeigen
Obwohl die Sony bei 50mm nom. höher auflöst ist die Q hier mit digitalem 50mm Crop immer noch besser (Kontraste!).
Da ist ordentlich etwas schief gelaufen bei der Q2 solche Artefakte kenne ich nur von den Fujis und LR sobald man die Regler falsch bedient...
__________________
Meine flickr Gallery...
Lucius ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.06.2020, 22:55   #38
Christian_HH
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 14.04.2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 7.610
Standard AW: Leica Q2 - Praxis und Vergleiche

Wenn man Crops noch mal einzoomt wäre auch eine Ursache

Oder wenn 80 MB große DNGs auf downloadfreundliche 4 Mb große jpg-Files eindampft werden.
Oder auf Forengröße.
Das ändert aber nichts an der grundsätzlichen Aussage.

Ps
Das Set orientiert sich an dem aus dem Reddot-Forum, wie ist Deine Empfehlung?

Geändert von Christian_HH (30.06.2020 um 23:00 Uhr)
Christian_HH ist offline   Mit Zitat antworten
Alt Gestern, 05:28   #39
Lucius
Benutzer
 
Registriert seit: 04.06.2004
Beiträge: 1.338
Standard AW: Leica Q2 - Praxis und Vergleiche

Gestern waren noch da drei Bilder zu sehen... wieso einzoomt? Es ist doch eine 100% Ansicht bei der Leica welche zugeschnitten worden ist oder hast du diese noch interpoliert? Die JPG ist auch natürlich nicht vorteilhaft für die Ausgabe aber du müsste die Kompression schon bei vier oder drei liegen aus PS raus...
__________________
Meine flickr Gallery...
Lucius ist offline   Mit Zitat antworten
Alt Gestern, 07:36   #40
Christian_HH
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 14.04.2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 7.610
Standard AW: Leica Q2 - Praxis und Vergleiche

Wenn Du mit „50mm“ fotografierst werden die Bilder im Raw schon mit Beschnitt versehen, im Stapel wird das dann genauso ohne manuellen Crop entwickelt. Gut!
Ich habe das in CR gemacht, deutlich unter max BQ damit die Files fürs Netz nicht zu groß werden.
Die gel. Bilder waren die reduzierte Vollansichten des im Crop gezeigten Bildes verkleinert auf schnelle 4 MB, nur als Eindruck.
Das auf Artefakte zu untersuchen geht in die falsche Richtung, also lieber raus damit. Der Crop ist aus den größeren Files.

Trotzdem würde mich interessieren wie deine Einstellungen bei so einem Sonne-Wolkenmotiv im raw sind.

_
nochmal aus Raw und JPG ooc.
Hier wurde das 50mm Bild der Q hochskaliert auf 20 MP (!) und dann in 200% (!!) dargestellt.



Eine enge Kiste, ich würde das Raw li.ob. aber immer noch an 1 sehen, zum Rand hin wird die RX etwas schwächer, die Q nicht
(weil es ja schon ein Crop eines zentralen 50mm Crops ist).

Das Motiv s. bei der RX100VII
s. https://www.dslr-forum.de/showpost.p...&postcount=355
__________________
FUJI: Fuji T + 10-24 + FBs MFT: Gx9 15/17/20/45, 7-14/12-60PL
RX100-5A/VII für "Klein"/Backup
Vergleich Smartphone vs RX100V/T30/mft

Geändert von Christian_HH (Gestern um 11:52 Uhr)
Christian_HH ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Kompaktkameras
Themen-Optionen
Ansicht

Nutzungsbedingungen
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Werbung


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:53 Uhr.

Anzeige


* * *

Zu viel Werbung?
Kostenlos registrieren!

* * *

Anzeige

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2020, DSLR-Forum.de
Akzeptieren

Diese Website verwendet Cookies. Durch die Nutzung dieser Webseite erklärst Du Dich damit einverstanden, dass Cookies gesetzt werden. Falls du mit unserer Verwendung von Cookies nicht einverstanden bist, so ändere bitte die Cookie-Einstellungen in deinem Browser oder verlasse unsere Website. Mehr erfahren