Kalmaros
Themenersteller
Hallo,
nachdem ich meine D7200 gegen die Z6 getauscht habe und ich mich an den ersten Bildern erfreue suche ich eine Alternative zum 24-70/4 S-Kit-Objektiv.
An meiner D7200 war ich mit dem Nikkor 17-55 1:2,8 bereits sehr zufrieden, von daher würde ich zum im Titel genannten Objektiv tendieren.
Wenn ich das richtig verstanden habe ist der maßgebliche Unterschied zum gleichen VR-Objektiv tatsächlich nur der Stabilisator und ein etwas anderer Durchmesser, ergo Filtergewinde.
Bei der Z6 ist der Sensor ja schon stabilisiert, von daher könnte ich mir den saftigen Aufpreis zum Objektiv mit VR sparen können, oder habe ich einen Denkfehler gemacht?
nachdem ich meine D7200 gegen die Z6 getauscht habe und ich mich an den ersten Bildern erfreue suche ich eine Alternative zum 24-70/4 S-Kit-Objektiv.
An meiner D7200 war ich mit dem Nikkor 17-55 1:2,8 bereits sehr zufrieden, von daher würde ich zum im Titel genannten Objektiv tendieren.
Wenn ich das richtig verstanden habe ist der maßgebliche Unterschied zum gleichen VR-Objektiv tatsächlich nur der Stabilisator und ein etwas anderer Durchmesser, ergo Filtergewinde.
Bei der Z6 ist der Sensor ja schon stabilisiert, von daher könnte ich mir den saftigen Aufpreis zum Objektiv mit VR sparen können, oder habe ich einen Denkfehler gemacht?