DSLR-Forum

Zurück   DSLR-Forum > Community > Foto-Talk > Spekulationen

Anzeige

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 18.09.2018, 19:54   #11
MaTiHH
Benutzer
 
Registriert seit: 29.11.2015
Ort: bei Hamburg
Beiträge: 1.427
Standard AW: Sigma ART 28mm 1.4, 40mm 1.4

Lt Sigma CEO brauchen sie für ein neues Objektiv für DSLM zwischen 2-3 Jahren. Da sie FF-spiegellos erst sein letztem Sommer ernst nehmen ist mit Neurechnungen nur für spiegellos erst kommendes Jahr zu rechnen. Zudem ist die Sigma Hemmschwelle bzgl der Anzahl der Nutzer eines zu unterstützenden Systems scheinbar auch relativ hoch.
__________________
www.timmann.photo

Sony: a9 a7Riii RX100M3 12-24G 16-35GM 24-70GM 70-200GM 100-400GM 1.4TC 2.0TC
Zeiss: Loxia 21 25 35 50 85 Batis 85 135 Sony Zeiss 35 50 C/Y 180 CZJ 75

Mitakon: Speedmaster 50 Sigma Art 14 105 Ценит Гелиоз 58 Meyer Görlitz Trimagon 95

"If life seems jolly rotten, there's something you've forgotten - and that's to laugh and smile and dance and sing." - Monty Python
MaTiHH ist offline  
Alt 18.09.2018, 20:03   #12
Bjoernyy
Benutzer
 
Registriert seit: 20.09.2008
Beiträge: 1.360
Standard AW: Sigma ART 28mm 1.4, 40mm 1.4

Ich dachte die neuen Sigma für FE 28/1.4 und 40/1.4 hätten einen ersten richtigen Mount ohne langen eingebauten Adapter?
__________________
Sony α7 III | Zeiss 35 1.4 | Samyang 35 2.8 | Sony 85 1.4 GM |
Bjoernyy ist offline  
Alt 18.09.2018, 20:10   #13
Mr.Click
Benutzer
 
Registriert seit: 08.01.2010
Ort: bei Dortmund
Beiträge: 6.459
Standard AW: Sigma ART 28mm 1.4, 40mm 1.4

40mm 1,4 , find ich gut, schwanke ich doch seit Ewigkeiten zwischen dem 35 & 50 ART, ist was für unentschlossene .
__________________
MfG Mr.Click

Canon
EOS 80D/ EOS M5/ EOS M +ML/ EOS 50 E / 24 1,4 DG HSM ART / EF-M 32 1,4 STM / EX 50 1,4 DG HSM / EF-M 22 2 STM/ EF-M 18-55 3,5-5,6 IS STM / EF-S 10-18 4,5-5,6 IS STM / EF-S 55-250 4.5,6 IS STM / EF-EF-M Adapter / Speedlight 2x 430 EX II & 2x 90EX / A1/ FD 50 1,8 / Für die M: MD Rokkor 28 2,8 / 50 1,7 / 135 3,5 / TT Retrospective 10/ LP Flipside 400 AW/ Mehr im Profil
Alle Canon Picture Styles Download
Mr.Click ist offline  
Alt 18.09.2018, 20:10   #14
barba
Benutzer
 
Registriert seit: 17.03.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 1.787
Standard AW: Sigma ART 28mm 1.4, 40mm 1.4

Wider sooooo große Trümmer. Wenn ich mir das wunderbare 40/2.8 Canon Panacake anschaue. Puuh. Warum nicht ein schönes, kompaktes 40/2.0?
__________________
EOS 6D: EF 16-35/4L, EF 35/IS, EF 50L, EF 100/2, EF 135L,
EOS M6: 8/2,8, 11-22, 22/2, 15-45, 55-200,


http://www.flickr.com/photos/ustyle/
barba ist offline  
Werbung
Acronis True Image 2019 - Die umfassende Backup-Lösung - Testversion erhältlich!
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 18.09.2018, 20:22   #15
schumannk
Benutzer
 
Registriert seit: 20.07.2005
Beiträge: 794
Standard AW: 4 new Sigma lenses for Nikon F-mount

Bin auf die Neuauflage des 70-200 gespannt, insbesondere im direkten Vergleich mit dem Nikon und Tamron Pendant. Sigma setzt somit auch weiterhin auf den F-Mount.
schumannk ist offline  
Alt 18.09.2018, 20:37   #16
t34ra
Benutzer
 
Registriert seit: 10.04.2012
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 5.048
Standard AW: 4 new Sigma lenses for Nikon F-mount

Machen wir uns nichts vor, werden genügend DSLM's verkauft und deutlich weniger DSLR's wird Sigma aus F-Mount aussteigen, siehe Pentax. Dauert nur ein paar Jahre.
t34ra ist offline  
Alt 18.09.2018, 20:52   #17
ray10
Benutzer
 
Registriert seit: 15.06.2013
Beiträge: 2.608
Standard AW: Sigma ART 28mm 1.4, 40mm 1.4

Zitat:
Zitat von t34ra Beitrag anzeigen
Mir drängt sich gerade eine andere Frage auf. Warum bringt Sigma immer noch diese Objektive für EF und F-Mount
Vielleicht weil es Millionen EF+F User gibt...

Zitat:
Zitat von t34ra Beitrag anzeigen
Mir drängt sich gerade eine andere Frage auf. Warum bringt Sigma immer noch diese Objektive für EF und F-Mount (mit angeschweißten Adapter für E-Mount). Warum keine nativen Rechnungen für Z/R/ Mount?
Wie soll das gehen wenn die Cams noch nicht auf dem Markt sind? Sigma muß erst ein paar Bodies kaufen um mit dem Reverse-Engineering anfangen zu können...
__________________
Glashalterung: 5D III + BG-E11 + GP-E2
Glascontainer: 11-24/4 L * 16-35/4 L IS * 24-105/4 L IS * 70-200/2.8 L IS II * 100-400/4.5-5.6
L IS II * 24/1.4 L II * 35/1.4 L II * 85/1.4 L IS * 100/2.8 L Macro IS * 1.4x III
ray10 ist offline  
Alt 18.09.2018, 21:51   #18
MaTiHH
Benutzer
 
Registriert seit: 29.11.2015
Ort: bei Hamburg
Beiträge: 1.427
Standard AW: Sigma ART 28mm 1.4, 40mm 1.4

Zitat:
Zitat von ray10 Beitrag anzeigen
... Sigma muß erst ein paar Bodies kaufen um mit dem Reverse-Engineering anfangen zu können...
Und auch dann nur, wenn viele die R bzw Z kaufen und Sigma den Eindruck hat, dass dieser oder jener nicht nur Objektive vom jeweiligen Hersteller kauft (so wie du lt. Signatur - das motiviert die Jungs nicht grad).
__________________
www.timmann.photo

Sony: a9 a7Riii RX100M3 12-24G 16-35GM 24-70GM 70-200GM 100-400GM 1.4TC 2.0TC
Zeiss: Loxia 21 25 35 50 85 Batis 85 135 Sony Zeiss 35 50 C/Y 180 CZJ 75

Mitakon: Speedmaster 50 Sigma Art 14 105 Ценит Гелиоз 58 Meyer Görlitz Trimagon 95

"If life seems jolly rotten, there's something you've forgotten - and that's to laugh and smile and dance and sing." - Monty Python
MaTiHH ist offline  
Alt 18.09.2018, 21:56   #19
nex69
Benutzer
 
Registriert seit: 30.12.2016
Beiträge: 3.546
Standard AW: Sigma ART 28mm 1.4, 40mm 1.4

Zitat:
Zitat von t34ra Beitrag anzeigen
Warum keine nativen Rechnungen für Z/R/E Mount?

Weil die Entwicklung dafür teurer wäre und viel länger dauern würde. Und Z Und R Mount wurden ja erst grad vorgestellt. Das wird noch dauern bis da irgendein Fremdhersteller etwas bringt. Native Rechnungen gibt es bei APS-C. Nun kommt ja von Sigma noch ein 1.4/56 für E-Mount.

Im Vergleich sind bei Sony die eigenen 1.4/50 und 1.4/35 nicht kleiner oder leichter als die Sigmas.
nex69 ist offline  
Alt 19.09.2018, 03:28   #20
barba
Benutzer
 
Registriert seit: 17.03.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 1.787
Standard AW: 4 new Sigma lenses

Sigma 35 mm Filter 67mm
Sigma 50 mm Filter 77 mm
Sigma 40 mm Filter 82 mm
__________________
EOS 6D: EF 16-35/4L, EF 35/IS, EF 50L, EF 100/2, EF 135L,
EOS M6: 8/2,8, 11-22, 22/2, 15-45, 55-200,


http://www.flickr.com/photos/ustyle/
barba ist offline  
Thema geschlossen


Zurück   DSLR-Forum > Community > Foto-Talk > Spekulationen
Themen-Optionen
Ansicht

Nutzungsbedingungen
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:38 Uhr.

Anzeige


* * *

Zu viel Werbung?
Kostenlos registrieren!

* * *

Anzeige

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2018, DSLR-Forum.de
Akzeptieren

Diese Website verwendet Cookies. Durch die Nutzung dieser Webseite erklärst Du Dich damit einverstanden, dass Cookies gesetzt werden. Falls du mit unserer Verwendung von Cookies nicht einverstanden bist, so ändere bitte die Cookie-Einstellungen in deinem Browser oder verlasse unsere Website. Mehr erfahren