der fuji converter macht ja einen sehr bescheidenen eindruck. und raw therapee 5.4 für win7/64 scheint merkwürdig: bei aufruf des schon geöffneten programmes dauert es 15 sekunden während alles andere still steht, bevor das programm ansprechbar wird. in der dateiverwaltung wird mir dann in keinem ordner irgendein bild angezeigt ...
ist es richtig, daß ich schon in der kamera in tiff umwandeln kann? auch in 16bit? das würde mir ev. sehr helfen, wenn ich demnächst unter minimalbedingungen arbeioten muß ...
Der Fuji RAW Converter ist der eingekaufte Silkpix Converter der auch z.B. bei der Pentax 645Z dabei ist. Das ist nichts großes - aber Du wolltest kein Geld ausgeben.
RAW Therapee hat keine Delays auf meinem Rechner erzeugt. Soweit ich mich erinnere musst Du einen doppel Klick auf den Ordner machen, damit der Inhalt angezeigt wird. Du musst schon ein bisschen Zeit investieren und nicht einfach posten. Dir ist hoffentlich aber schon klar das ein unkomprimiertes RAW Bild um die 120 - 130 MB hat. Wenn Du es in ein 16 Bit TIF wandelst bis Du bei 250 - 300 MB pro Bild. Mit ein paar Ebenen in PS bist Du immer bei einem GB oder 1.5 GB pro Bild.
Wie E89 schon schon schrieb 16 Bit TIF oder DNG macht die Kamera nicht.
Beim Mittelformat sind die Karten betr. RAW Unterstützung anders gemischt als bei kleineren Formaten.
Phase One - schließt, außer den eigenen, alle anderen Mittelformat Kameras von Capture One aus.
Hasselblad liefert Phocus als RAW Konverter, wobei Phocus früher - sagen wir mal suboptimal war - und langsam gut/besser wird.
Die Adobe Unterstützung RAW Converter Leistung für die GFX ist ziemlich gut und man bekommt auch für kleines Geld richtig gute Kamera Profile, abseits der Build in Profile von LR und ACR (die auch schon gut sind).
Was ich nicht ganz vom finanziellen Standpunkt verstehe. Du spielst mit dem Gedanken ca. 7K bis 8K für eine GFX mit Objektiv auszugeben um eine sehr gute BQ zu bekommen, aber 120.- € im Jahr für CC LR und PS sind Dir zu viel? Was ich absolut verstehen kann wenn Du eine aversie gegen ein ABO Modell hast. Aber Du musst so oder so immer Kompromisse mit einer neuen Kamera eingehen, das gilt für das digitale Mittelformat noch mehr.
Um die MF RAW´s wirklich im vollen Umfang zu nutzen kannst Du Linux vergessen - oder aber Du bist gerne experimentell unterwegs - was auch O.K. ist.
Die aktuellen kleinen (44x33mm) Mittelformat Kameras (Pentax 645D oder die neuere 645Z, sowie die GFX und die X1D) sind sehr viel näher an einer DSLR/M als die anderen MF DigitalBacks. Aber Du wirst aktuell keine Unterstützung finden in dem Umfang wie für meine D810 oder vergleichbare Canon Kameras. Gehst Du mit dem Format weiter nach oben wird es noch dünner. Ich habe das Gefühl das ist Dir nicht ganz klar und Du denkst in den üblichen Consumer Dimensionen betr. der RAW Unterstützung.
Die Antwort von Dir an E89 ist ziemlich unpassend....
Gruß Gerd
