Systementscheidung Sony Alpha 7 jetzt noch kaufen ? Alternative ?

Hallo

Ich bin leidenschaftlicher Hobby Knipser wenn ich die Zeit finde, bis jetzt hat sich das aber auf das Smartphone beschränkt in letzter Zeit. Ich hatte bis letztes Jahr eine Sony a6000 die im Urlaub leider geklaut wurde.

Jetzt ist unser Sohn da und so wirklich reicht mir die Qualität meines Handys nicht mehr vor allem am Abend im Wohnzimmer.

Momentan gibt es *** bei *** nämlich die Sony a7 inkl. 28-70 für 777 €. Kann man da zugreifen oder ist die Kamera schon in die Jahre gekommen und gibt es eventuell besseres für den Preis ?

Ich möchte auch wieder Portraits und Landschaften im Urlaub fotografieren allen voran aber natürlich meinen Sohn. Was würdet ihr empfehlen? Preislich ist das schon die Grenze , zukünftig könnte bzw. würde ich aber in das ein oder andere gute Objektiv investieren.

*** ... und die A7 ist immernoch eine gute Kamera was die BQ angeht.
Ob Du mit dem AF bei tobenden Kindern glücklich wirst, mögen Besitzer eine A7 sagen.

Hatte ich auch schon gelesen das es da Probleme geben könnte aber was wäre da ne Alternative vor allem in dem Preissegment ?

Alternativen zu dem Modell gibt es sicherlich...

im Preissegment wirst Du wohl kaum etwas
anderes im KB-Bereich finden...

dass das Modell schon älter ist... okay...

. Was möchtest du fotografieren? Bitte möglichst genau beschreiben!

Kind,Portrait sowie Landschaften im Urlaub.


2. Wieviel Zeit willst Du in das Hobby investieren?
[x ] Ich werde überwiegend nur im Urlaub, auf Partys und privaten Familienfeiern fotografieren.
[ ] Ich werde mir durchaus die Zeit nehmen und alleine in Ruhe Motive suchen.
[ ] Ich werde mehrere Stunden oder sogar einen ganzen Tag für eine Fotosession einplanen (z.B. früh morgens extra zur Dämmerung aufstehen o.ä.)

3. Besitzt du bereits eine Kamera und/oder Objektive? Bitte möglichst genau beschreiben!
Bis vor einem Jahr eine Sony a6000 aber leider im Urlaub geklaut.

4. Wieviel Geld kannst du für die geplante Fotoausrüstung ausgeben?
____800_________ Euro insgesamt
[ ] Es kommt ausschließlich ein Neukauf in Frage.
[ ] Es kommt auch ein Gebrauchtkauf in Frage.

5. Möchtest Du später Dein Equipment erweitern?
[ ] Eher nicht / ist egal
[x ] Ja, die Option ist mir wichtig (z.B. durch Wechselobjektive)

6. Hast du schon mal in einem Fotogeschäft ein paar Kameras in die Hand genommen?
[ x] Nein
[ ] Ja, und zwar (Marke / Modell, falls bekannt):

[ ] Mir hat am besten gefallen (Marke / Modell, falls bekannt):


7. Wie wichtig sind Größe und Gewicht? Dies solltest Du unbedingt vorher z.B. im Geschäft an verschiedenen Kameras testen. Bitte möglichst genau angeben!
[ ] Ich trage bereits eine große Kamera mit mehreren Objektiven mit mir herum und es macht mir nichts aus.
[ ] Ich möchte Gewicht sparen. Bisher trage ich folgendes Equipment:

[x ] Die Kamera muss nicht unbedingt in die Jackentasche passen, aber je kleiner, desto besser.
[ ] Die Kamera soll in die Jackentasche passen.
[ ] Die Größe ist mir egal.

8. Welchen Kamera-Typ bevorzugst Du (Mehrfachnennung möglich)?
[ ] DSLR – klassische Spiegelreflex mit Wechselobjektiven und optischem Sucher
[ ] DSLM – spiegellose Kamera mit Wechselobjektiven, kein Sucher bzw. mit elektronischem Sucher
[ ] Bridgekamera mit fest verbautem Objektiv (große Kompaktkamera in DSLR-Größe, Bedienung und Leistungsumfang an einer DSLR angelehnt)
[ ] Kompaktkamera mit fest verbautem Objektiv
[x ] weiß ich noch nicht, soll in der Beratung geklärt werden

9. Welche Ausstattungsmerkmale sollte die Kamera haben?
[x ] schwenkbares / drehbares Klapp- bzw. Schwenkdisplay
[ ] WLAN / Wifi
[ ] Bildstabilisierung
....[ ] im Body
....[ ] im Objektiv
[ ] Blitz-/Zubehörschuh
[ ] GPS
[ ] Mikrofoneingang
[ ] 4K-Videofunktion
[ ] Sonstiges: __________

10. Würdest du dich selbst bezeichnen als
[ ] Anfänger (bitte Ergänzung 2 lesen)
[x ] Fortgeschrittener

11. Willst du deine Bilder selbst am Computer bearbeiten?
[x] Ja, aber nur Entwicklung (z. B. des RAW), bzw. Größenbeschnitt o.ä.
[ ] Ja, RAW-Entwicklung und/oder (aufwändige) Retusche, Composing etc.
[ ] Nein, ich verwende die JPG-Bilder so, wie sie aus der Kamera kommen.

12. Wie sollen die Bilder verwendet werden (Mehrfachnennung möglich)?
[x ] Betrachtung über TV, PC-Monitor, Beamer (max. 4k)
[ ] Ausbelichtung auf
....[ ] Fotopapier (Format _______)
....[ ] Fotobuch
[ ] großformatige Prints (Format________)


Für die Fortgeschrittenen, die genauer wissen, was sie wollen ...

13. Sucher
[x ]unwichtig
[ ]wichtig
....[ ]optisch
....[ ]elektronisch

14. Folgende Bildwirkung ist mir besonders wichtig:
[x ] Freistellung
[x ] Bokeh
[ ] große Schärfentiefe
[ ] _______________

15. Folgende Objektive fände ich interessant:
[ ] lichtstarkes Zoom
[x ] Festbrennweite
[ ] Pancake
[x] UWW (Ultraweitwinkel)
[ ] Makro
[ ] (Super-)Tele
[ ] Spezialobjektiv (z. B. Tilt/Shift, Lupenobjektiv):

... kann mich erinnern, dass u.a. das Bajonett wackelig war bzw. konstruktiv mangelhaft befestigt ! AF is für Bewegtmotive sicher nur bedingt zu gebrauchen, eher ne Kamera für entschleunigtes Fotografieren.

Der beste Weg wäre, du liest Dir das im Unterforum SONY E raus, bevor hier das alles nochmal wiedergekäut wird

Und ja, der PREIS verlockt ...

Hier mal ganz frisch jemand WEG von der A7: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1887430&highlight=sony+a7

Hier das u.a. Bajonett-Problem: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1701599

Naja, die Kamera ist zwar 4 Jahre "alt".
Aber für den Preis!? Ich hab das Angebot selbst gesehen und hab überlegt ob ich die gebrauchen kann.

Hand aufs Herz. Eine digitale Kleinbildkamera mit 24 Megapixel und einem nahezu aktuellen Sensor... Wenn die nicht für Kinder, Portrait und Landschaften super ausreichend ist, was dann?

Da wurden andere Kinder schon mit schlechteren Kameras toll fotografiert. ;-)

Für den Preis bekommt man eine tolle BQ. Auch das Kit ist nicht schlecht. Aber der AF ist für Kinder echt suboptimal. Relativ langsam halt. Ich habe damit aber tolle Fotos meiner Kinder und im Urlaub machen können. Geht schon. Wenn man unbedingt Fullframe will, dann ja. Kaufen. Ansonsten würde ich nach einer Fuji X-T20 mit 16-50 Ausschau halten. Ist eventuell einen Tick teurer, aber hat einen super guten AF und sonst alles was man so braucht. Und die BQ ist bei Fuji erste Sahne! Man hat nicht die Freistellung wie bei Vollformat und nicht die hohe ISO-Performance, aber die Farbdarstellung ist dafür viel besser, meiner Meinung nach.

Ich habe die A7 und auch die A6000. Die BQ der A7 ist in meine Augen überhaupt nicht "alt", allerdings ist der AF, wie schon geschrieben wurde, gerade für Kinder eher suboptimal. Mein Kleiner ist jetzt 9 Monate alt, wenn der loslegt, dann kommt die A7 nicht mehr hinterher. Die A6000 schon eher, da fehlen mir aber für Innen die lichtstarken Objektive (bzw. die, die ich von der A7 her adaptieren kann, nämlich das 2/28er, das 1,8/50er und das 1,8/85er, sind entweder auch an der A6000 langsam oder gehen zu sehr in den Telebereich).
Natürlich kann man auch mit der A7 Kinder fotografieren, früher ging das sogar rein manuell , aber so richtig komfortabel ist das eher nicht.

*** Angebotsbewertung entfernt ***

So lange ist es noch nicht her, dass man Kinder auch komplett ohne AF fotografiert hat. Das Gleiche gilt für Sport, bewegte Tiere usw. - gute Fotos gab es lange vor dem AF. Manchmal muss man nur wissen, wie es geht. Ist der A7-AF wirklich so schlecht, dass man damit nur Stillleben fotografieren kann? Ich habe da so meine Zweifel. Wenn das Ziel aber letztendlich: "Mein Köter springt mir entgeben und ich will im Sprung die Sabbertropfen zählen können!" ist, dann würde ich von dem Gerät Abstand nehmen.

Ansonsten gefällt mir das gesamte Konzept der A7 ziemlich gut, die Kamera hat ein gutes Design, Haptik, Ergonomie usw. alles schön. Schade nur, dass Sony dransteht....

Mhhh danke für eure Antworten aber so wirklich weiter bring es mich nicht. Die einen sagen es geht die anderen raten ab. Was wäre denn von einer OMD EM 10 II zu halten ? Wäre ja das komplette Gegenteil was den Sensor betrifft. Weiß auch nicht so recht weiter.

... wenn du einen großteil Bewegung knipsen willst, ist die A7 der falsche Einstig ! Ganz einfach .

A-Mount Sonys können das, was Du möchtest.

PatHSV schrieb:

Mhhh danke für eure Antworten aber so wirklich weiter bring es mich nicht. Die einen sagen es geht die anderen raten ab.

Zum Vergrößern anklicken....

Die ersten Objektive für meine A7 waren Altglas. Das ging auch! Aber die Frage ist, was Du von einer Kamera, mit der Du Kinder fotografierst, erwartest. Der AF der A7 ist durchaus brauchbar, aber eben nicht besonders schnell, insbesondere nicht, wenn es dunkler wird. Letztlich müsstest Du es ausprobieren und selber überlegen, ob Dir die AF-Geschwindigkeit reicht.

PatHSV schrieb:

Was wäre denn von einer OMD EM 10 II zu halten ? Wäre ja das komplette Gegenteil was den Sensor betrifft. Weiß auch nicht so recht weiter.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich kenne diese OMD nicht, aber die E-M5 MK I und II und die E-M1. Die sind alle schneller als die A7 und für Kinder im Prinzip besser geeignet. Andererseits sind die ISO-Reserven schneller ausgereizt, Du brauchst also lichtstarke Objektive.

Letztlich gibt es für jedes System Vor- und Nachteile. Warum willst Du denn keine A6000 erneut kaufen? Die gibt es doch auch sehr günstig.

PatHSV schrieb:

Mhhh danke für eure Antworten aber so wirklich weiter bring es mich nicht. Die einen sagen es geht die anderen raten ab. Was wäre denn von einer OMD EM 10 II zu halten ? Wäre ja das komplette Gegenteil was den Sensor betrifft. Weiß auch nicht so recht weiter.

Zum Vergrößern anklicken....

Den Vorteil der A7 mit ihrem KB-Sensor sehe ich in ca. 1 Blende Rauschvorteil bei mäßigem Licht (vor allem wichtig in Räumen). Dafür braucht sie 4 Mal so lang zum Fokussieren wie eine EM1 II (0,3 ggü 0,07 s) und schafft auch nur ca. 5 Bilder/s. Aber willst du wirklich "Sportfotos" (Kinder in Bewegung) machen?
*** Angebotsbewertung entfernt *** Abstoßen kann man sie bestimmt wieder ohne großen Verlust.

PatHSV schrieb:

Was wäre denn von einer OMD EM 10 II zu halten ?

Zum Vergrößern anklicken....

Die hat zwar einen schnellen AFS aber einen schlechten AFC, ausserdem müsstest du mit Festbrennweiten arbeiten damit das Sinn macht.

Wenn schenllen AFC mFT dann eine OMD M1 (I) gebraucht, die ist recht günstig und hat schellen AF, oder eine Panasonic GX80 oder GX9 z.B. natürlich ebenfalls mit Festbrennweiten.

Ich persönlich muss aber auch sagen das ich noch nie ein sehenswertes Bild von so einem tobenden Kind gesehen habe, gute Bilder kommen meiner Meinung nach auf andere Weise zustande.

Hier gibts Kinderfotografie zu sehen mit mFT Sensor und ohne schnellen AFC gemacht.
https://www.flickr.com/photos/b-lichter/

daduda schrieb:

Wenn schenllen AFC mFT dann eine OMD M1 (I) gebraucht, die ist recht günstig und hat schellen AF,

Zum Vergrößern anklicken....

Hmmmm, ich meine immer gelesen zu haben das der AFC bei der E-M1 auch nicht der Brüller ist und erst ab Mk II richtig gut?

********** schrieb:

Hmmmm, ich meine immer gelesen zu haben das der AFC bei der E-M1 auch nicht der Brüller ist und erst ab Mk II richtig gut?

Zum Vergrößern anklicken....

...zumindest nicht schneller sondern eher langsamer als der der A6000, um mal einen Vergleich zu setzen.

********** schrieb:

Hmmmm, ich meine immer gelesen zu haben das der AFC bei der E-M1 auch nicht der Brüller ist und erst ab Mk II richtig gut?

Zum Vergrößern anklicken....

Für Speedbote und Windhunde reicht er
https://www.flickr.com/photos/63427925@N00/albums/72157648029222750
https://www.flickr.com/photos/63427925@N00/albums/72157648928602154