• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

RF/RF-S Testberichte zur EOS R

TORN

Themenersteller
AW: EOS R: Praxiserfahrungen

Moin!
Toll zu lesen!
Er und ich scheinen identische Brillen zu tragen!:D:eek:

mfg hans

Der schreibt das Ganze dann auch bei der nächsten Sony oder Panasonic wieder jubelnd ab - Dazwischen dann schnell noch was mit Leica M.
Steve H. - Gemischtwaren, alle gut!
Er ist leider völlig auf das Ken R. Niveau abgestiegen.

Insofern ist dann dpreview schon glaubwürdiger ...
 
AW: EOS R: Praxiserfahrungen

Moin!
Toll zu lesen!
Er und ich scheinen identische Brillen zu tragen!:D:eek:

mfg hans

Der Typ glaub an übernatürliche Wesen und Stimmen aus dem Jenseits und bietet entsprechende Apps, Videos und Sessions an. Sicher das du die gleiche Brille tragen willst?

huffparanormal.com...
 
AW: EOS R: Praxiserfahrungen

Er ist von allem begeistert, mit dem er Klicks generieren kann und bei dem große Vortstellungsevents für ihn rausspringen - aber egal, wenn die R für dich so gut passt, ist doch alles bestens und es braucht werden einen Steve Huff noch sonstwas.
 
Da der dpreview Thread geschlossen wurde, passen die Praxiserfahrungen von Steve Huff zur R vielleicht hier hin:
Ne, lieber einen eigenen Thread, damit der andere frei bleibt von Erfahrungen der User, die auch Fragen hier beantworten können.
Außerdem hat auch dieser Testbericht die Leute in schreibeifer versetzt, die zu wissen glauben, welcher Tester wohl die bessere Beurteilungsgabe zur EOS R hat und damit letztlich wenig Informatives zur Kamera selbst preisgeben.

edit: 2 OT Beiträge gelöscht, davon einer mit einer unnötigen Provokation. Bleibt also beim Thema, sonst muss ich die Karten ins Spiel bringen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich fände es schön, wenn man hier mit der Zeit ein paar Testberichte zusammenbringen könnte ohne dass jeder gleich emotional wird. Steve Huff ist sicherlich genau so zu einer Meinung berechtigt wie die Schreiberlinge bei dpreview.

Ich bin mit Steve auch nicht so oft einig, aber er legt immer besonderen Wert auf die Kamerabedienung und Zuverlässigkeit. Insofern zeigt sein Bericht eine ganz andere Perspektive als die bei dpreview, wo weitgehend das technische Delta zwischen Testobjekt (hier R) und Sony A7(r)III das Reviewergebnis bestimmt.

Die R funktioniert bei Landschaft, Available Light und im Studio ziemlich gut. Für Sport oder Video ist sie genau wie die 6D II nicht die optimale Wahl. Das hat viele 6D Nutzer nicht davon abgehalten, mit dieser Kamera sehr zufrieden zu sein und bei der R wird es sicher ähnlich.
 
Die R funktioniert bei Landschaft, Available Light und im Studio ziemlich gut.
Naja, für Landschaft ist der Sensor halt doch recht antik und weit hinter der Konkurrenz zurück. Das heißt nicht, dass man damit keine Landschaften fotografieren kann, aber es erfodert viel mehr Aufwand. Dynamik war noch nie die Stärke der hauseigenen Sensoren.
 
Klar kann man sich fragen, ob 1 Blende Dynamik oder 6MP mehr Auflösung die bessere Wahl für Landschaft darstellt. Es ist sicher auch Geschmackssache, ob ich meine Ergebnisse in der Nachbearbeitung oder schon beim Fotografieren (z.B. mittels Filter oder anständiger Objektive) erzielen möchte. Ich sehe selbst bei dpreview gute Beispiele der R für Landschaftsfotografie. Zudem möchte ich gerne einmal bei Fuji oder 24MP Sony aus einem bezahlbaren UWW-Zoom Ergebnisse wie aus dem 16-35 4L IS sehen, z.B. in Bezug auf Flare, Sensorreflektionen, Auflösung oder saubere Blendensterne.

Das Thema kann man noch sehr weit treiben, aber dafür sollte man dann ein neues Thema öffnen. Ich behaupte nicht, dass die R die beste Landschaftskamera darstellt. Mit dem 16-35 4L IS kann sie aber schon eine ganze Menge.

Vielleicht gibt es dazu ja mal einen Review, den man hier verlinken kann.
 
Tony Northrup zur R im Vergleich zur A7III:

https://www.photografix-magazin.de/canon-eos-r-vs-sony-a7-iii-test-und-vergleich-von-tony-northrup/

Er definiert den besten Einsatzzweck der Kamera recht ähnlich wie ich:

All diese Punkte bringen Tony Northrup letztendlich zu dem Fazit, dass die Canon EOS R besser für neue Hobbyfotografen, Landschaftsfotografen, Reisefotografen und Besitzer von EF-Objektiven geeignet ist, während er die Sony A7 III in den Bereichen Hochzeit, Sport und Video empfehlen würde.

Ich würde noch Konzertfotografie hinzufügen, da sich die R bei wenig Licht z.B. Mit dem EF-R 50 sehr gut schlägt (oder laut Steve Huff mit dem 24mm 1.4).
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, für Landschaft ist der Sensor halt doch recht antik und weit hinter der Konkurrenz zurück. Das heißt nicht, dass man damit keine Landschaften fotografieren kann, aber es erfodert viel mehr Aufwand. Dynamik war noch nie die Stärke der hauseigenen Sensoren.

Wie habe ich es nur geschafft mit meiner 1300D Landschaften zu fotografieren, wenn bereits die EOS R einen antiken Sensor hat. Wie konnte man überhaupt bisher Landschaften mit Canon machen :eek: ..

Oh man. Kommt mal von eurem Techniktrip und Datenblätterwahn etwas herunter und fotografiert mal lieber wieder etwas mehr.

Nicht ohne Grund ist Canon bei Profis nach wie vor die Wahl Nr. 1.
Klar andere haben aufgeholt und sind vielleicht auch in einzelnen Disziplinen etwas besser aber unterm Strich zählt halt auch noch mehr als nur etwas mehr oder weniger Dynamik auf dem Datenblatt.

Zuverlässigkeit, Bedienung usw. alles wichtige Punkte und da ist eben Canon einfach zuverlässig.

Aber wie schon öfters gesagt. Zum Glück leben wir in einer freien Marktwirtschaft und niemand wird gezwungen Produkt A oder B zu kaufen. Jeder hat die freie Wahl das zu kaufen was für einen PERSÖNLICH am besten ist.
 
Komisch ist das einem positivem Test mehr geglaubt wird als einem negativem?:confused:

The EOS-R does indeed do a few things better than the Sony A7III and HERE THEY ARE:
Body style and body size and easy menus

Ich glaube das sollte er jedem selbst überlassen, oder?
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten