Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
...wiewohl richtige Makro-Fotografen sowieso niemals einen Autofokus nutzen würden.
Ich hab zum Makro auch noch ein 70-200 und es gibt schon Schnittmengen in den Motiven.
Ob du für die Augen extra ein Objektiv anschaffe willst? Wieviele Augen würdest du denn da so fotografieren? Ich denk dafür würde ein echtes Makro schon Sinn machen.
Plan doch mittelfristig mit nem Telezoom + Makro und dann überleg dir einfach was dich im Moment mehr reizt und das andere gibts dann später.
Viele Grüße
Uli
Mhhh... das ist alles echt schwer, Entscheidungen sind hart!
Das Tamron 70-300 VC hatte ich auch, dazu einen Canon-Achromaten 500 D 58 mm m. 2 Dioptren für Makros. Das Tamron hat 62 mm Filtergewinde, also noch einen Step-Down-Adapter 62 uaf 58 mm für Kleingeld.Eine teure Lösung (über 300 Euro) wäre das 70-300 von Tamron, das hier ja schon genannt worden ist, mit einem Achromaten von +3 (+2 wird schwierig zu bekommen sein). Das Tamron wird auch recht häufig angeboten.
Ups, da habe ich mich verguckt. Dann bräuchte man halt noch einen Step-Up-Adapter für einen Minolta Achromaten. Step-Up geht immer, bei Step-Down muß man halt wissen, ob es funktioniert oder vignettiert.Das Nikon AF-S 55-200VR und das Nikon AF-S 55-200VR II hat einen Filterdurchmesser von 52mm.