• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

µFT Panaleica 12-60mm / 2,8-4,0 an OM-D10MK2

FujiFred schrieb:
Das Oly hätte den Vorteil einer Fast-Makro-Einstellung bei 43mm(?), abgedichtet, bei Bedarf Motorzoon, dafür haptisch so lala, kein OIS und der seltsame mechanisch/elektrische Zoomring ist schon gewöhnungsbedürftig.



Wenn Du es günstig bekommst (um 500€ sind mittlerweile möglich) schlag zu! Die Haptik ist eine Klasse für sich, es macht Spaß, es zu benutzen, das billige 12-60mm fühlt sich leider auch so an.
Zum Vergrößern anklicken....

500 Euro hören sich sehr gut an. Mal schauen, was ich so finde.
Jan
 
MichaelN schrieb:
Das unterschreibe ich so eher nicht. Mit dem Leica fotografiere ich auch in dunklen Kirchen und letztens habe ich sogar Nachtaufnahmen freihand gemacht. ISO200 und f2.8 bei fast 1 sec. Belichtungszeit.

Beim Kit mit f3.5 hätte das also fast 2 sec. bedeutet. Das wäre dann trotz des guten IBIS wohl nicht scharf geworden.
Zum Vergrößern anklicken....

Hättest Du auch die ISO erhöhen können?
 
bei den heutigen Sensoren (selbst bei mFT) wäre die ISO-Erhöhung um 1 Stufe absolut kein Problem.
Ich glaube nicht, dass man zwischen ISO 200 und 400 einen Unterschied selbst bei 100% Ansicht merkt.
Vorausgesetzt man fotografiert in RAW und hat zur Entwicklung einen cleveren Workflow. (nur meine Meinung)
 
Das ist korrekt. Aber in Kirchen z. B. bin ich oft schon bei ISO 500-800. Da komme ich bei einer Verdoppelung des ISO wert schon in Bereiche die nicht immer so toll aussehen.
 
Nun noch mal die Auflösung.
Ich bin am Ende beim Panaleica 12-60 / 2,8-4,0 gelandet.
Das Objektiv stellt mich (kein Pixelpeeper) sehr zufrieden. Das Original Pancake habe ich seitdem nicht mehr auf der Kamera gehabt....
Jan
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten