Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Hä?Schade das außer Laowa sich wohl weder Panasonic noch Olympus an optisch
guten aber kompakten Objektiv-Designs versucht.
Hä?
Also ich besitzte einige ganz nette und ganz kompakte Objektive von den beiden (P & O)
Hmm.. ich finde schon das 8-18 grenzwertig für MFT.
Jetzt wirds (dank der höheren Lichtstärke) noch größer bei allerdings weniger Weitwinkel....
Ich habe keine Angaben zu Größe und Gewicht gefunden. Kannst Du mir auf die Sprünge helfen?
Das wird schon ein Klopper werden: Filterdurchmesser 77mm (vs. 67mm beim 8-18mm, 72mm beim Sigma 18-35mm). Spannend ist halt die Einbeziehung des Superweitwinkelbereichs. Als 1,7/12-35mm wäre es m.M.n. deutlich unspannender geblieben.
Viele Grüße,
Sebastian
Also wenn sie die Abbildungsqualität des PL 15mm 1.7 nur annähernd erreichen
dann wär das das 'Knaller'. Aber ich glaube das es eher in Richtung dem 12er F1.4 geht.
Also bei 1.4 nutzbar ab F1.6 schon erstaunlich scharf. Übertragen auf das 10-20er erwarte ich also eine sehr gute Performance ab F2 /F2.2.
Ich finde es interessant: Wenn ich mir anschaue, wie selten ich mein 12-35 nutze, könnte ich es durch das 10-25 ersetzen und habe mehr Lichtstärke jnd Weitwinkel.
Für Tele kommt dann das 35-100 drauf...
Ja, so etwas ist mit einer KB-DSLM (momentan) nicht denkbar. Auf der anderen Seite wird das ein ziemlicher Klumpen sein und so um die 2000€ Kosten.Wow! Das ist eine echte Ansage - auch ans Fortbestehen der mFT-Linie!
Anschl. könnte das 12-35er im Verkauf helfen, daß die Investitionsumme nicht so groß ausfällt