• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

LR bei Fuji-RAWs langsamer als z.B. bei Canon?

Gast_477479

Guest
Hi, s.o., jedenfalls kommt mir das so vor.

Bei den RAWs meiner Fuji X-H1 kommt beim Reinzoomen auf 1:1 Vorschau oft die Meldung "Daten werden geladen" samt dem "Wartekringel", und solange eine etwas unscharfe Vorschau, die nach 2-3 Sekunden auf scharf "springt",

Bei den (noch dazu etwas größeren) RAWs der Canon EOS R hingegen und auch bei denen meiner alten Nikons (OK, nur 12 oder 16MP) ist das Bild praktisch sofort in voller auflösung "da", egal wo und wie ich reinzoome.

Normal oder ist da in LR was verstellt?
 
Lightroom oder Lightroom Classic?
Welche Version?
Welches Modul?

Generell tippe ich hier auf X-trans- vs. die üblichere und schnellere Bayer-Interpolation. Nachdem die Vorschauen aber einmal erzeugt worden sind, sollte es im Bibliotheken-Modul von Lightroom Classic keinen Geschwindigkeitsunterschied mehr beim Zoomen geben. Im Entwickeln-Modul nach dem (dann vielleicht längerem) Laden der Datei auch nicht mehr.

Aber ältere Versionen von Lightroom waren für Fuji-Sensoren meiner Meinung nach eh(er) nicht geeignet. Bei neueren fehlt mir – auch mangels persönlichem Interesse – das Raw-Testmaterial Ich besitze oder nutze keine Fuji-Kameras und bekam für Aufträge bislang auch keine aus diesem System.
 
LR classic (BTW, nutzt hier überhaupt wer "das andere LR" ernsthaft?), aktuelle Version, v.a. im Entwicklungsmodul

Dachte auch, nach Erstellen der Vorschau dürfte es keine großen Unterschiede mehr geben. Aber mit den Canon RAWs kommen "Wartekringel" und "unscharf-scharf" allenfalls beim erstmaligen Reinzoomen, bei den Fuji (X-H1) RAWs praktisch jedesmal wenn raus- und in einen anderen Bereich reingezoomt, der Bildausschnitt wesentlich verschoben oder im 100% Zoom eine Einstellung vorgenommen wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
LR classic (BTW, nutzt hier überhaupt wer "das andere LR" ernsthaft?), aktuelle Version, v.a. im Entwicklungsmodul

Dachte auch, nach Erstellen der Vorschau dürfte es keine großen Unterschiede mehr geben. Aber mit den Canon RAWs kommen "Wartekringel" und "unscharf-scharf" allenfalls beim erstmaligen Reinzoomen, bei den Fuji (X-H1) RAWs praktisch jedesmal wenn raus- und in einen anderen Bereich reingezoomt, der Bildausschnitt wesentlich verschoben oder im 100% Zoom eine Einstellung vorgenommen wird.
Könnte sein, das FujiFilm kein Vorschaubild in der Raw-Datei ablegt. Dann müsste CameraRAW ein Bild bauen, wenn man woanders hineinschauen will. Ist nur so eine Idee...
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten