Gast_307650
Guest
Hallo,
ich schaue gerade im Gebrauchtmarkt nach einer mFT mit Sucher. Die E-M 5.3 ist zu teuer, aber darunter gibt es ja z.B. die Olympus E-M5 II vs EM-10 III.
Die Unterschiede sind mir soweit klar, allerdings gibt es ja auch Dinge, die nicht in Datenblättern stehen. So wurde bei der E-M 5.2 anfangs die lange Zeit zum Einschalten bemängelt.
Auch soll die E-M 10.3 vom Autofokus her schneller sein als die 10.2, die vergleichbar mit der 5.2 sein soll. Das neuere Modell scheint also schon flotter zu sein, es liegen ja auch ein paar Jahre dazwischen.
Wenn ihr euch zwischen den zwei Modellen entscheiden müsstet, welches würdet ihr vorziehen und warum?
ich schaue gerade im Gebrauchtmarkt nach einer mFT mit Sucher. Die E-M 5.3 ist zu teuer, aber darunter gibt es ja z.B. die Olympus E-M5 II vs EM-10 III.
Die Unterschiede sind mir soweit klar, allerdings gibt es ja auch Dinge, die nicht in Datenblättern stehen. So wurde bei der E-M 5.2 anfangs die lange Zeit zum Einschalten bemängelt.
Auch soll die E-M 10.3 vom Autofokus her schneller sein als die 10.2, die vergleichbar mit der 5.2 sein soll. Das neuere Modell scheint also schon flotter zu sein, es liegen ja auch ein paar Jahre dazwischen.
Wenn ihr euch zwischen den zwei Modellen entscheiden müsstet, welches würdet ihr vorziehen und warum?