Zweitens ist für mich auch ein Pancake zum Fotografieren da und nicht zum füllen irgendwelcher Manteltaschen.
Die Manteltaschen kannst du damit auch nicht füllen. Dafür brauchst du schon ein größeres Objektiv
.
Wenn es für dich nur darauf ankommt, immer die optimale Bildqualität zu haben und Volumen und Gewicht nicht sonderlich wichtig sind, dann ist ein Pancake nicht dein Ding. Punkt.
Den Charme eines Pancakes sehe ich darin, dass man die Kamera oder das Objektiv auch dann mithat, wo man sie bei mehr Gewicht gleich zu Hause gelassen hätte. Ein Stadtbummel oder eine Wanderung, wo man nicht zum Fotografieren loszieht, sind so Situationen. Eine größere Kameraausrüstung würde man gar nicht mitnehmen, mit einem Pancake losgezogen ergeben sich aber manchmal doch spontane Situationen.
Wie gesagt, für die Fuji - die von Anfang an als kleine handliche Zweitkamera gekauft wurde - hätte ich gerne solch ein Pancake. Das Fuji 15-45 würde ich sofort dagegen tauschen, selbst wenn ich Bildqualität verlieren sollte.
Die letzten Urlaube habe ich selbst mit der Nikon D600 ein 50/2,8 Pancake mit, und dann sind da einige gute Bilder bei rausgekommen. Handtaschentauglich wird die dicke Nikon damit auch nicht, aber das kleine 50er passte überall rein und war dann dabei, wenn man es brauchte. Mir ist es im Urlaub aber wichtiger, die Zeit unbeschwert genießen zu können, als dass jedes Bild die optimal machbare Qualität haben muss.
Wie gesagt, ist nicht jedermanns Ding, aber meines ist es.
Die Welt braucht mehr Pancakes - nicht an Stelle der großen Objektive, sondern zusätzlich.
