Hey, ich habe vor einigen Jahren von Nikon D7000 auf Oly EM10M2 gewechselt. Der Hauptgrund war für mich auch das Gewicht. Da kann selbst ein DX-System von Nikon natürlich nicht mehr punkten. Ich fotografiere vor allem im UWW/WW-Bereich mit dem M.Zuiko9-18mm/4-5.6. Selterner mal mit dem M.Zuiko45mm/1.8 und dem 40-150mm/4-5.6. Selbst wenn ich alle drei Objektive dabei habe, passen die immer noch zusammen mit der Kamera in meine kleine Fototasche und wiegen echt wenig. Für den "Notfall" habe ich noch ein Manfrotto Ministativ dabei, das eigentlich eher für Smartphones und Kompaktkameras gedacht ist, aber locker die kleine EM10M2 halten kann. Damit kann ich stundenlang durch die Gegend laufen, ohne das mir die Schulter abfällt. Mit der Niko-Ausrüstung war das deutlich anders.
AF-S ist mit allen Objektiven ziemlich flott. Da kann ich keinen Nachteil zu Nikon sehen. Auch die (mehrfache) Gesichtserkennung funktioniert gut. Allerdings ist der Augen-AF eher so lala. Nicht mehr als ein nettes Beiwerk. In keinem Fall mit dem von Sony/Nikon/Canon zu vergleichen.
Was die kleine Oly nicht gut kann, ist AF-C mit Object-Tracking. Da verliert sie immer wieder das Ziel aus den Augen. Ich weiss aber nicht, ob das Tracking bei den größeren Modellen besser ist. Ich vermute mal ja.
Bezüglich der Bildqualität kann ich mich in den meisten Fällen auch nicht beklagen. Es passiert sehr selten, dass ich mir etwas mehr Dynamik wünschen würde. Ich arbeite vorwiegend mit RAW. Da kann man die Bilddateien schon in ziemlich weiten Bereichen anpassen. Viel besser, als ich zu Anfangs gedacht habe.
Da ich ziemlich zitterige Hände habe, war ich natürlich sehr an dem IBIS interessiert. Und was soll ich sagen: Ich kann freihand locker bis zu 1 Sek. fotografieren.
Dabei soll der IBIS in der EM10 nicht mal der Beste der Olys sein.
Was ich an der Oly echt liebe, ist z.B. die Keystone-Korrektur (Stürzende Linien). Die habe ich mir auf eine Fn-Taste gelegt und habe sie so immer im Zugriff. Ich fotografiere gerne Architektur, da kommt das sehr gelegen. Leider nur in JPEG. Wenn ich unbedingt RAW brauche, schaue ich vorher mit der Keystone-Korrektur, ob noch genug Beschnittraum für die nachträgliche Korrektur in Lightroom vorhanden ist und fotografiere dann ohne Keystone.
Im Übrigen kann man die JPEG-Engine sehr weit anpassen. Oly neigt doch etwas stark zu gesättigten Grüntönen. Ich bin immer im angepassten Neutral-Modus unterwegs, wenn ich JPEG fotografiere.
Genial finde ich auch solche Dinge wie Kantenanhebung für die manuelle Scharfstellung mit adaptierten Objektiven oder auch die AF/MF-Variante mit M.Zuiko-Objektiven.
Oder die immer verfügbare Anhebung/Absenkung der Tiefen/Lichter über eine Kurve im Display. Funktioniert super und hat eine eigene Taste oben auf der Kamera!
Video habe ich noch nicht soviel damit gemacht. Aber was ich bisher auprobiert habe, fand ich persönlich ziemlich gut. Man muss ein bisschen probieren, mit welcher Optik man bei welcher Stabilisierung (IBIS/elektronisch) filmt. Es gibt da diesen berühmten Jelly-Effekt an den Bildrändern.
Ich bin auch zur EM10 gewechselt, weil sie wirklich extrem klein ist. Mittlerweile habe ich aber einen Zusatzgriff dran, weil sie selbst für meine kleinen Männerhände ZU klein ist und die Hände schnell verkrampfen. Der optionale Griff von Oly hilft da leider wenig. Sieht zwar schick aus, aber bringt nicht viel meiner Meinung nach.
Wo ich ein bisschen enttäuscht von Oly bin, ist die Belichtung mit Blitz. Das kann das Nikon-CLS-System nach mM deutlich besser. Allerdings kann selbst die EM10 drei externe Blitze optisch über den internen Blitz steuern. Das funktioniert ziemlich gut auf kurze Distanzen und drinnen. Für draussen ist ein Funksystem besser geeignet.
Menüsystem: Man kann sich an alles gewöhnen. Nicht so gut wie Nikon/Canon, aber auch nicht so schlimm wie manche tun. Ganz brauchbar, würde ich sagen. Zumal es dieses
Super
Control
Panel gibt, wo du die wichtigsten Dinge einstellen kannst. Dazu gibt es sogar eine Alternative, wenn dir das nicht gefällt.
Touchscreen: Leider nicht konsequent durchgeführt. Funktioniert beim SCP aber nicht im sonstigen Menü der Kamera. Trackpad-Funktion ist leider nicht so nützlich, wie zuerst gedacht. Die Nase verstellt es immer wieder und so kann man das nicht wirklich gebrauchen. Ganz brauchbar beim Fotografieren vom Stativ aus.
Soviel zu meinen Erfahrungen.
Fazit: Ein tolles System! Ich habe den Wechsel nicht bereut.
Huch, das ist jetzt viel geworden ...
egal, vielleicht hilft es dir ja in dem einen oder anderen Bereich.
