Gast_25079
Guest
Hallo,
ich arbeite seit Jahren sowohl als Fotograf als auch als Videograf mit dem 55er Mikro 2.8 AIS und bin mit dem Objektiv grundsätzlich zufrieden.
Ich hatte früher einige AIS (24, 28, 35, 85, 105, 200) und habe mich nach dem Umstieg auf die D800 und den Vergleichen mit den G-Objektiven von allen getrennt. Mittlerweile nutze ich die AF-S G 1.8 in 20, 35 und 85. Das einzige manuelle Objektiv, welches geblieben ist, ist das 55'er Mikro 2.8, vor allem, weil ich damit meistens Filme. Es ist neben dem 35er aber auch meine Walkaround-Linse, mit der ich auch gerne Portraits fotografiere.
Meine Erfahrung über die jahre ist allerdings, dass die neuen Objetive optisch den alten manuellen einfach überlegen sind, und ich gehöre zu den Foto-Romantikern und NICHT zu den Pixel-Piepern! Aber ich mag den Kontrast, die Schärfe, das Ggenlichtverhalten und das Rendering der neuen G-Objetive, zumal sie auch preislich absolut im Rahmen liegen.
Das 55er AIS ist zwar rattenscharf, aber wirkt dann oft recht flau im Kontrast und in den Farben. Daher überlege ich, ob ich nicht auf das 60 AF-S G 2.8 zu wechseln. Zumal ich auch schon Probleme mit den verklebten Lamellen hatte und es in 10 Jahren einmal zum Nikon-Service musste.
Wer hat Erfahrung mit den beiden Objektiven? Lohnt sich ein Upgrade? Wie verhält sich Kontrast, Schärfe, Rendering, Bokeh?
ich arbeite seit Jahren sowohl als Fotograf als auch als Videograf mit dem 55er Mikro 2.8 AIS und bin mit dem Objektiv grundsätzlich zufrieden.
Ich hatte früher einige AIS (24, 28, 35, 85, 105, 200) und habe mich nach dem Umstieg auf die D800 und den Vergleichen mit den G-Objektiven von allen getrennt. Mittlerweile nutze ich die AF-S G 1.8 in 20, 35 und 85. Das einzige manuelle Objektiv, welches geblieben ist, ist das 55'er Mikro 2.8, vor allem, weil ich damit meistens Filme. Es ist neben dem 35er aber auch meine Walkaround-Linse, mit der ich auch gerne Portraits fotografiere.
Meine Erfahrung über die jahre ist allerdings, dass die neuen Objetive optisch den alten manuellen einfach überlegen sind, und ich gehöre zu den Foto-Romantikern und NICHT zu den Pixel-Piepern! Aber ich mag den Kontrast, die Schärfe, das Ggenlichtverhalten und das Rendering der neuen G-Objetive, zumal sie auch preislich absolut im Rahmen liegen.
Das 55er AIS ist zwar rattenscharf, aber wirkt dann oft recht flau im Kontrast und in den Farben. Daher überlege ich, ob ich nicht auf das 60 AF-S G 2.8 zu wechseln. Zumal ich auch schon Probleme mit den verklebten Lamellen hatte und es in 10 Jahren einmal zum Nikon-Service musste.
Wer hat Erfahrung mit den beiden Objektiven? Lohnt sich ein Upgrade? Wie verhält sich Kontrast, Schärfe, Rendering, Bokeh?