Eventuell hat das Flackern etwas mit dem neuen
"Power-Saving-Modus" zu tun.
Würde das, falls aktiviert, mal abschalten.
Grüße Michael
"Power-Saving-Modus" zu tun.
Würde das, falls aktiviert, mal abschalten.
Grüße Michael
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Hallo,
mein Tamron 90mm F/2,8 Macro Modell F004 machte ungewohnte Geräusche am FTZ-Adapter. Montag zu Tamron mit der Bitte um Software-update geschickt. Mittwoch Eingangsbestätigung erhalten. Donnerstag Versandmeldung. Freitag hatte ich das Objektiv zurück. Funktioniert jetzt ohne Geräusche. Kosten keine.
Das nenne ich Service.
Gruß Gerhard
mein Tamron 90mm F/2,8 Macro Modell F004 machte ungewohnte Geräusche am FTZ-Adapter. Montag zu Tamron mit der Bitte um Software-update geschickt. Mittwoch Eingangsbestätigung erhalten. Donnerstag Versandmeldung. Freitag hatte ich das Objektiv zurück. Funktioniert jetzt ohne Geräusche. Kosten keine.
Das nenne ich Service.
Gruß Gerhard
Ich fand den Sucher an der Z6 schon sehr gut. Für mich absolut Spitze. Wer mit einem elektronischen Sucher nicht klar kommt, greift zur D780/850.
Ich hatte die Z6 II heute beim Volleyball mit dabei. Bisher war es so, dass ich die Z6 verwendet habe, aber nicht zu gerne. Der AF war in der Halle bescheiden.
Heute hab ich das komplette Spiel mit der Z6 II gemacht. Der AF hat mich in der Tat begeistert. Er ist deutlich schneller als bei der Z6. Auf D850 Niveau würde ich ihn einschätzen. An D5 kommt er meiner Meinung nach nicht ran.
Schön wäre jetzt noch, wenn man einen anderen AF Modus auf eine der vorderen Tasten legen könnte. Das ist etwas, was ich gerne verwende und bei der Z leider nicht möglich ist.
Wie gut oder schlecht die Anzahl der brauchbaren Bilder ist, dass muss ich erst noch rausfinden. Aber gefühlt habe ich nicht mehr oder weniger Ausschuss als mit der D5. Ausschuss liegt da eh nicht immer am AF
Heute hab ich das komplette Spiel mit der Z6 II gemacht. Der AF hat mich in der Tat begeistert. Er ist deutlich schneller als bei der Z6. Auf D850 Niveau würde ich ihn einschätzen. An D5 kommt er meiner Meinung nach nicht ran.
Schön wäre jetzt noch, wenn man einen anderen AF Modus auf eine der vorderen Tasten legen könnte. Das ist etwas, was ich gerne verwende und bei der Z leider nicht möglich ist.
Wie gut oder schlecht die Anzahl der brauchbaren Bilder ist, dass muss ich erst noch rausfinden. Aber gefühlt habe ich nicht mehr oder weniger Ausschuss als mit der D5. Ausschuss liegt da eh nicht immer am AF
D500, D850 und D5 haben doch das gleiche AF-Modul, wo unterscheiden sich da D850 und D5 deiner Einschätzung nach?
Ich hatte sowohl die D500 als auch die D850. Ich empfand den AF der D850 als nicht so zackig. Das ist nur meine Einschätzung.
Hier geht es doch um die Z6 II und nicht um die Unterschiede zwischen verschiedenen DSLR.
Ich habe das Z 70-200, das Nikon 105/1.4 und das Sigma Art 85/1.4 verwendet. Ich war mit allen sehr zufrieden.
Schon richtig, wenn aber die Z mit zwei DSLR verglichen wird, die identische AF-Module haben, aber trotzdem unterschiedlich hinsichtlich ihres Verhaltens eingeschätzt werden, finde ich das schon wichtig....
Gibt es in dem Zusammenhang auch vorzeigbare Bilder?
Ja, etwas später dann...
Das Modul alleine macht es ja nicht aus. Da kommt noch der ganze Algorithmus der Software hinzu und da ergeben sich dann schon Unterschiede. Wenn man da nichts verbessern könnte, wäre ja auch kein Fortschritt von der Z6 zur Z6II möglich. Dass es allerdings nun auf dem Niveau der D850 sein soll, wäre eine eine Größenordnung der Weiterentwicklung, die ich ausgehend vom Vergleich mit der Z6 rein softwareseitig bisher nicht für möglich gehalten hätte.
Und auch ich habe den AF der D5 als nochmals etwas fixer und sicherer erlebt als von der D850. Für mich allerdings jenseits der Praxisrelevanz.
Da wird man sicherlich noch einige Tests mehr abwarten müssen, da solche Vergleiche oftmals unbewusst subjektiv erfolgen. Aber ich bin mir sicher, dass Nikon einen deutlichen Schritt in die richtige Richtung gemacht hat.
Was nun: Wird man noch Tests abwarten müssen oder ist es sicher, dass ein deutlicher Schritt erfolgt ist?
Demnach gibts eigentlich noch gar keine Aussage zum AF
Ich kann hier inzwischen schon eine Aussage liefern. Für mich ist der AF der Z6 II definitiv auf Höhe der D850 und somit deutlich schneller als der AF der Z6.
WERBUNG