• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Gimp 2.10 ist da

Nein, nicht "Unscharf maskieren", sondern "Schärfen" (also ganz normaler Sharpener). War in allen älteren Versionen von GIMP unter: Filter > Verbessern > Schärfen.

Vieles ist wegrationalisiert worden weil die Entwickler die „primitiveren“ Algorithmen nicht neu implementieren wollten, weil die ja eh keiner nutzt. So ist es auch mit diversen Skalierungsmethoden gegangen, ersatzlos zugunsten der neuen vermeintlich „besseren“ gestrichen worden. Deswegen hab ich vor Jahren GIMP aufgegeben und hab PS abonniert, weil meinen Workflow konnte ich eh in die Tonne treten...
 
ich hab immer noch nicht verstanden, was GIMP und RAW mit einander zu tun haben. PS kann ja auch kein RAW... nur über eigene Module.
Der Unterschied zwischen RAW-Entwickler und Grafikbearbeitung ist scheinbar schwer zu vermitteln
 
Naja, gerade in dem Bereich hat sich viel getan mit der 32-bit Unterstützung.

Hab heute mal ein Pentax-DNG mit Gimp 2.10 geöffnet. Das Raw wird mit darktable geöffnet und man kann es nach belieben entwicklen (oder auch nicht). Sobald man darktable schließt, wird das Ergebnis automatisch als EXR-Datei exportiert und in Gimp geöffnet. Weiter ging es in Gimp mit den G'mic Filtern und Filmemulationen ...

Also eigentlich habe ich Gimp bisher immer gemieden, weil es mir zu aufwendig war mich einzuarbeiten. Außerdem war es oft nicht so einfach eine aktuelle Version unter Linux installieren. Aber die Appimages machen die Nutzung aktueller Versionen unter Linux extrem einfach.


Muss man schon aufpassen das man nicht die alten Gerüchte gebetsmühlenartig wiederholt.

Aja, CMYK - niemand hat CMYK erwähnt oder doch? Geht immer noch nicht das mit dem CMYK. Aber ich brauche es jeden Tag ... für was nochmal ... :lol:
 
Nicht schlimm, du musst ihn auch nicht sehen ;) Du benutzt ja ohnehin etwas anderes und dass du gimp nicht magst haben wir wohl alle mittlerweile verstanden.


was heist nicht magst......
meine Erwartungen waren eben das ein anständiger RAW Konverter mit dabei ist.

Gimp ansich ist ja nicht schlecht so ist es nun auch wieder nicht.
 
was heist nicht magst......
meine Erwartungen waren eben das ein anständiger RAW Konverter mit dabei ist.

Gimp ansich ist ja nicht schlecht so ist es nun auch wieder nicht.

PS hat doch auch keinen RAW-Converter und niemand stört das, weil es eben ein anderes Produkt einbindet. Gimp bindet Darktable oder sonst was ein. Was ist daran jetzt anders und was daran ist jetzt genau der Grund, ständig daran rumzumeckern?
 
was heist nicht magst......
Deine Beiträge in diesem Thread schienen mir doch eher aus der Nörgelecke zu kommen, wenn ich ehrlich sein darf.

meine Erwartungen waren eben das ein anständiger RAW Konverter mit dabei ist.
Was rechtfertigt diese Erwartung? Es gibt reichlich Auswahl freier Rawkonverter. Warum sollte die gimp-Crew noch einen entwickeln? Wenn sie Lust drauf haben, werden sie es tun. Ich sehe da aber weder Anzeichen, noch eine Notwendigkeit.
 
wer nörgelt da?? selber an die Nase fassen

ich hab lediglich geschrieben ich hätte das erwartet!

und erwartet heist nicht die müßen!
 
Verzichtet bitte auf die Thematik rund um Abo, Miete, Kaufen etc., daß hat mit GIMP nichts zu tun.
2 Beiträge entfernt

Es spricht natürlich nichts dagegen zu erwähnen, was einem an der neuen Version nicht gefällt. Allerdings sollte es dann auch irgendwann mal gut sein.
Hier geht es bitte NUR um GIMP.
Ausführliche Vergleiche zu anderer Software bitte in einem eigenen Thema.
 
Ich hab grad versucht, Gimp 2.10 unter Mint 18.2 zu installiereren. Auf der Gimp-Homepage wird ja nur auf den Flatpak-Installer verwiesen. Dieser scheint unter Mint 18.3 jedoch nur die Version 2.8 zu installieren. Weiß jemand weiter?
 
Probier mal die Appimages von https://github.com/aferrero2707/gimp-appimage/releases

Die Version "gimp-git-2.10.1-20180428.glibc2.15-x86_64.AppImage" sollte der aktuelle Release sein. Die Versionsnummer 2.10.1 ist nicht ganz korrekt. Unter Debian funktioniert das Appimage einwandfrei. Einfach herunterladen mit

Code:
chmod +x gimp-git-2.10.1-20180428.glibc2.15-x86_64.AppImage

ausführbar machen und starten. Der erste Start dauert etwas länger. G'MIC ist mit im Paket. Außerdem wird dort jede Woche die aktuelle Entwicklerversion bereitgestellt. (y)
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten