DSLR-Forum
AnzeigeTamron

Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Pentax K > Pentax K - Beispielbilder

Hinweise

Anzeige

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 01.07.2014, 16:54   #11
Finstermoor
Benutzer
 
Registriert seit: 30.12.2012
Beiträge: 13
Standard AW: Sigma 18-35mm F1,8 DC HSM [Art]

Zitat:
Zitat von martma Beitrag anzeigen
So, kurz bevor die Sonne hinterm Wald untergeht, noch ein paar Bilder gemacht. Ausnahmsweise in voller Auflösung und nur leicht komprimiert. Sorry an alle mit langsamen Internetanschluss.

...

Edit: Leider geht auch durch das leichte komprimieren minimal Schärfe verloren. Größere Daten unterstützt der Bilderdienst aber nicht.
Hiho!

Alle mit 1,8er Blende?

So long, Finster.
Finstermoor ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.07.2014, 19:02   #12
Beholder3
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 18.08.2011
Ort: NRW
Beiträge: 7.955
Standard AW: Sigma 18-35mm F1,8 DC HSM [Art]

Zum Thema Grösse und Spassfaktor beim Mitnehmen:



Das Kleine rechts ist eine digitale KB-Kamera mit wuchtigem Standardzoom. Sowas nimmt mancher nicht leichten Herzens mit.
__________________
Forum mit gut 6.000 Pentaxians

Beholder3 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.07.2014, 19:16   #13
martma
Benutzer
 
Registriert seit: 28.04.2011
Ort: Biberbach bei Augsburg
Beiträge: 586
Standard AW: Sigma 18-35mm F1,8 DC HSM [Art]

Zitat:
Zitat von Finstermoor Beitrag anzeigen
Hiho!

Alle mit 1,8er Blende?

So long, Finster.
Sind glaube ich alle zwischen f2 und f2.8, ich schaue aber Zuhause nochmal nach.

Edit: Habe nachgeschaut, sind alle zwischen f2 und f2.5 aufgenommen.
__________________
.
Pentax K-3 + BG5 + Flu, K20D, Canon G7X
Dazu noch einige kg Glas

Geändert von martma (01.07.2014 um 21:15 Uhr)
martma ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.07.2014, 19:32   #14
Finstermoor
Benutzer
 
Registriert seit: 30.12.2012
Beiträge: 13
Daumen runter AW: Sigma 18-35mm F1,8 DC HSM [Art]

Hiho!

Danke für die Info, sehr nette Fotos!

Hier ein paar von mir auf die Schnelle: Flickr Album: Test Sigma 18-35


IMGP1191.jpg von Finstermoor auf Flickr

Die ersteren sind alle mit Offenblende. Fokuspunkt habe ich in der Beschreibung drin. Da passt alles auf kurze Distanz und sieht wirklich nett aus.

Dann die Testreihe zum Schluß vor dem Schuhgeschäft. Immer von unendlich neu fokussiert. Dort sieht man, dass auf die Ferne kein Fokus korrekt möglich ist. Blende hab ich in der Beschreibung angegeben, fast alles durch von 1,8 bis 16. Völlig unbrauchbar so oder was meint ihr?

Fokuskorrektur habe ich auch etwas rumgespielt und bei +7 leicht bessere Ergebnisse bekommen. Jedoch immer noch nicht akzeptabel. Schade! Also entweder zu Sigma einschicken oder zu Amazon zurück.

BTW der Tag war bewölkt, die Farben sind trotzdem selbst dafür dolle flau, finde ich.

Fotos sind alle unbearbeitet, RAW zu JPEG durch LR und direkt Upload zo Flickr.

So long, Finster.

Geändert von Finstermoor (02.07.2014 um 19:34 Uhr) Grund: Foto hinzugefügt
Finstermoor ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung
Acronis True Image 2017 - Die umfassende Backup-Lösung - Testversion erhältlich!
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 02.07.2014, 20:30   #15
dietzp
Benutzer
 
Registriert seit: 20.09.2009
Beiträge: 289
Standard AW: Sigma 18-35mm F1,8 DC HSM [Art]

wie weit warst Du denn bei den Aufnahmen ca entfernt ?
ich finde die Aufnahmen jetzt nicht unscharf und man darf vielleicht auch nicht vergessen, dass wir hier eher von Weitwinkel reden.
Bis ich wirklich beurteilen kann, ob der kleine Schuh, auf den fokusiert wurde, scharf ist, habe ich das Bild schon extrem stark vergrössert....

aber vielleicht bin ich da jetzt auch etwas "verblendet"....
dietzp ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.07.2014, 22:05   #16
Namagra
Benutzer
 
Registriert seit: 08.12.2008
Ort: Sauerland
Beiträge: 121
Standard AW: Sigma 18-35mm F1,8 DC HSM [Art]

Da das Sigma mittlerweile doch netterweise schneller lieferbar ist, als wir bisher fast alle gedacht haben, war ein nettes Fotogeschäft auch schnell dabei und hat mir ein Exemplar geliefert.
Der Karton sah von aussen nicht so wirklich gut aus, auch der direkte Umkarton des Objektivs sah nicht mehr so 100%ig eckig aus.

Dafür passt mein Exemplar zumindest bei nahen Fokusentfernungen. Ob ich direkt ein 18/1.8 brauche, nun ja...
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg _IGP3036.jpg (441,2 KB, 61x aufgerufen)
Dateityp: jpg _IGP3037.jpg (306,0 KB, 64x aufgerufen)
Dateityp: jpg _IGP3054_1.jpg (382,1 KB, 80x aufgerufen)
Dateityp: jpg _IGP3055_1.jpg (298,3 KB, 136x aufgerufen)
Namagra ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.07.2014, 22:09   #17
Namagra
Benutzer
 
Registriert seit: 08.12.2008
Ort: Sauerland
Beiträge: 121
Standard AW: Sigma 18-35mm F1,8 DC HSM [Art]

Hier noch mal welche mit 100% Crops dabei...

Wie die vorherigen Bilder nur mit ACR ohne Anpassungen ins JPG entwickelt.
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg _IGP3049_1.jpg (157,1 KB, 82x aufgerufen)
Dateityp: jpg _IGP3050_1.jpg (168,8 KB, 44x aufgerufen)
Dateityp: jpg _IGP3050_c.jpg (299,7 KB, 84x aufgerufen)
Dateityp: jpg _IGP3049_c.jpg (325,0 KB, 84x aufgerufen)

Geändert von Namagra (02.07.2014 um 22:29 Uhr)
Namagra ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.07.2014, 22:59   #18
Finstermoor
Benutzer
 
Registriert seit: 30.12.2012
Beiträge: 13
Standard AW: Sigma 18-35mm F1,8 DC HSM [Art]

Zitat:
Zitat von dietzp Beitrag anzeigen
wie weit warst Du denn bei den Aufnahmen ca entfernt ?
ich finde die Aufnahmen jetzt nicht unscharf und man darf vielleicht auch nicht vergessen, dass wir hier eher von Weitwinkel reden.
Bis ich wirklich beurteilen kann, ob der kleine Schuh, auf den fokusiert wurde, scharf ist, habe ich das Bild schon extrem stark vergrössert....

aber vielleicht bin ich da jetzt auch etwas "verblendet"....
Hiho!

So 8-10 Meter würde ich sagen. Ich finde die Bilder extrem unscharf. Vielleicht schaffe ich morgen mal einen Vergleich mit dem 18-135 WR.

So long, Finster.
Finstermoor ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.07.2014, 12:08   #19
falk-fotografie
Benutzer
 
Registriert seit: 05.03.2012
Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 1.593
Standard AW: Sigma 18-35mm F1,8 DC HSM [Art]

Zitat:
Zitat von Finstermoor Beitrag anzeigen
Hiho!

So 8-10 Meter würde ich sagen. Ich finde die Bilder extrem unscharf. Vielleicht schaffe ich morgen mal einen Vergleich mit dem 18-135 WR.

So long, Finster.
ich finde das bild hier schon scharf, nur nicht da wo du fokussieren wolltest.

https://www.flickr.com/photos/finste...7645066852730/

alles im fenster ist knack scharf. du hast einen ziemlich kleinen punkt ausgewählt, und scheinbar hat die cam nicht den schuh sondern die scheibe dahinter erwischt...
__________________
*********************************
Facebook

500px

Warum sind hier im Forum die User die am meisten kritisieren, in der Regel die, die am wenigsten zeigen??
falk-fotografie ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.07.2014, 14:11   #20
centi
Benutzer
 
Registriert seit: 12.02.2005
Ort: zürcher Unterland
Beiträge: 172
Standard AW: Sigma 18-35mm F1,8 DC HSM [Art]

mir gefällt halt das Bokeh. Zumindest in der Nähe habe ich die Schärfe immer dort hinbekommen, wo ich wollte.
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg K3__8701.jpg (252,7 KB, 271x aufgerufen)
Dateityp: jpg K3__8702.jpg (372,7 KB, 365x aufgerufen)
centi ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Stichworte
pentax , sigma


Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Pentax K > Pentax K - Beispielbilder
Themen-Optionen
Ansicht

Nutzungsbedingungen
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu




Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:58 Uhr.

Anzeige


* * *

Zu viel Werbung?
Kostenlos registrieren!

* * *

Anzeige

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2018, DSLR-Forum.de