AW: Praxiserfahrung FOTOGRAFIE Canon EOS R5
Was hat das mit dem AF zu tun?
Die Sensortemperatur ist doch der entscheidende Faktor...
Der Autofokus läuft auch über den Sensor. Aktiver Autofokus (Tracking) = Mehr Wärmeentwicklung alleine schon durch die Berechnungen für die Motiverkennung etc. die gleichzeitig laufen. Sicher wird der Sensor dann auch aktiver ausgelesen.
Daher am besten nur fokussieren, wenn es nötig ist, dann heizt sich die Kamera nicht so sehr auf und auch der Sensor bleibt kühler.
Wenn die Kamera einfach nur im LiveView ist dann geht der Sensor nach 60 Minuten locker auf 50 Grad. Das ständige Auslesen des Sensors ist der entscheidende Faktor. Durch den IBIS ist die Kühlung sicherlich auch noch schlechter als der der R.
Richtig. Natürlich produziert alleine LiveView auch bereits einiges an Wärme. Ich denke jedoch dass die 50 Grad manchmal nicht reichen und auch überschritten werden, insbesondere wenn das Wetter es der Technik schwer macht.
Umso besser ist es, den Autofokus nicht unnötig mitlaufen zu lassen wenn er gerade nicht gebraucht wird.
Moderne Prozessoren laufen übrigens mit 95°C bevor sie drosseln um abzukühlen. Da ist 50-60°C die normale Leerlauftemperatur. Das gleiche gilt für Handys und andere Geräte mit ARM CPU (DIGIC X ist auch einer). Die 95°C würden natürlich nie am Gehäuse ankommen, da es zu viele Kühlkörper um Gerät gibt die die Wärme verteilen. Aber sie heizen die Geräte schon gut auf und auch der DIGIC X heizt den Sensor auf wenn er viel zu verarbeiten hat.
Diese heftige Wärmeentwicklung wird aber auch nur unter bestimmten Umständen auftreten, wie z.B. beim Dauereinsatz, an heißen Tagen, bei Sport und Events, beim Filmen etc.
In einem Studio wird die R5 eher nicht heiß laufen wenn nur LiveView aktiv ist und ab und an ein Bild gemacht wird.
Von der Theorie her verdoppelt sich das Rauschen bei einer Erhöhung um 7 Kelvin.
Du meintest sicher Grad Celsius und nicht die Farbtemperatur? Ich kenne die Theorie. Jemand hatte da auch mal mit ganz vielen unterschiedlichen (mittlerweile älteren) Kameramodellen Tests gemacht um das Sensorrauschen bei Langzeitbelichtungen mit verschiedenen Sensoren und unterschiedlichen Temperaturen zu ermitteln.
Canon war damals beim Rauschen schon recht schlecht da gestanden. Da der Test älter ist, kann das heute natürlich anders aussehen. Es hat sich mittlerweile einiges getan.
Es gab auch einige Sensoren die im Vergleich überraschend wenig Rauschen aufwiesen. Keiner davon war von Canon. Ob die anderen Hersteller die RAWs hierbei nun bereits in der Kamera entrauscht haben oder nicht, das lässt sich wohl kaum feststellen.
Kommt immer darauf an, wie man sich die Bilder ansieht...
Der Canon RAW Converter (wie auch die JPG's in der Kamera) liest die Temperatur aus der RAW Datei und entrauscht die Bilder halt entsprechend.
Man sieht dann vom Rauschen nicht so viel, dafür gehen dann Details mehr verloren.
Ich denke mal für seinen Zweck wird es da wohl keine Probleme geben. Wenn die R5 nur passiv bei Zimmertemperatur läuft, bleibt die Temperatur eher moderat.
Schlechter als bei älteren Kameras werden die Ergebnisse zumindest ziemlich sicher nicht
