• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

(Diskussion) Fotowettbewerb November 2019, Thema: "Straßenverkehr"

Frosty

Moderator
Teammitglied
Themenersteller
(Diskussion) Fotowettbewerb November 2019, Thema: "Straßenverkehr"

Die Diskussion ist hiermit eröffnet.

Erläuterungen:
Kfz-Kennzeichen dürfen nicht unkenntlich gemacht oder verändert werden.
Es muß fließender Verkehr auf Autostraßen abgebildet sein. Geparkte Autos reichen deshalb nicht aus.
Kfz müssen nicht im Bild enthalten sein, wenn bspw. Fahrradfahrer auf der Straße abgebildet werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vermutlich ein Copy & Paste Fehler. Ist mir selbst auch schon x-mal passiert.
In diesem Monat ist keine Bildserie gefordert. Daher nur ein Foto pro Teilnehmer!
 
In diesem Monat ist keine Bildserie gefordert. Daher nur ein Foto pro Teilnehmer!

Alles klar.
 
Nein.
Das ist nebenbei bemerkt kein Problem, weil diese alberne Kennzeichenmaskiererei im Normalfall völlig überflüssig ist.
 
Ich hätte da auch noch ein paar Fragen:

  1. Ist stehender Verkehr erlaubt, z.B. parkende Autos?
  2. Ist Straßenverkehr im engeren Sinne gemeint, also muss eine Autostraße abgebildet sein - oder im weiteren Sinne, also z.B. Radweg, Wasserstraße, ...?
  3. Sind Bilder ohne Kfz erlaubt - z.B. Fahrräder auf der Straße?
 
Das heißt, dass beispielsweise ein Foto von einem Verkehrsschild nicht konform wäre sofern nicht die Straße und sich bewegende Gefährte mit abgebildet wären?
 
Das heißt, dass beispielsweise ein Foto von einem Verkehrsschild nicht konform wäre sofern nicht die Straße und sich bewegende Gefährte mit abgebildet wären?
Ja, denn andernfalls ergäbe das einen Widerspruch zu meiner vorherigen Aussage.
Wenn ich die Kennzeichen nicht unkenntlich mache, kann es da nicht eher Ärger geben?
Kfz-Kennzeichen sind keine personenbezogenen Daten im schutzbedürftigen Sinne. Es gibt zwar viele im Internet, die das anders handhaben, aber das liegt einfach nur daran, daß diese Leute schlecht informiert sind. Es war, es ist und es bleibt, Blödsinn.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kfz-Kennzeichen sind keine personenbezogenen Daten im schutzbedürftigen Sinne. Es gibt zwar viele im Internet, die das anders handhaben, aber das liegt einfach nur daran, daß diese Leute schlecht informiert sind. Es war, es ist und es bleibt, Blödsinn.

Sehe ich ja genau so. (siehe die Bilder von meinen Autos die hier zu sehen sind) aber weil in den Exif Dateien die Zeitangaben mit drinne sind könnte sich der eine oder andere in seiner auf den Schlips getreten fühlen. Und ich möchte nun mal ärger von vorneherein ausschließen.
 
Nur als Beigabe zu fließendem Verkehr.
Ja.Ja.
Gehe ich richtig in der Annahme, dass damit eher gemeinsam t ist, dass aktiv am Verkehr teilnehmende Fahrzeuge im Bild enthalten sein müssen. Damit meine ich, dass z.B. im Stau oder an der Ampel stehende Fahrzeuge auch im währen.

OK wäre sicher auch, wenn man nur Leichtstreifen sieht (Langzeitbelichtung). Und damit der Straßenverkehr nur erahnt wird. Oder?
 
OK wäre sicher auch, wenn man nur Leichtstreifen sieht (Langzeitbelichtung). Und damit der Straßenverkehr nur erahnt wird. Oder?

Das hoffe ich jetzt einfach mal. Sonst klingt das für mich irgendwie nach einem sehr motiv-redundanten und eingeschränktem Thema, hätte ich bei der Nennung ‚Straßenverkehr‘ erstmal nicht gedacht.

Ja, denn andernfalls ergäbe das einen Widerspruch zu meiner vorherigen Aussage.

Sorry, aber mein Nachhaken kam ebenfalls daher, dass für mich Straßenschilder irgendwie ganz klar passend zum Thema gewesen wären, deshalb die etwas ungläubige Rückversicherung :p
 
Zuletzt bearbeitet:
Gehe ich richtig in der Annahme, dass damit eher gemeint ist, dass aktiv am Verkehr teilnehmende Fahrzeuge im Bild enthalten sein müssen. Damit meine ich, dass z.B. im Stau oder an der Ampel stehende Fahrzeuge auch im währen.
Ja.
OK wäre sicher auch, wenn man nur Leichtstreifen sieht (Langzeitbelichtung). Und damit der Straßenverkehr nur erahnt wird. Oder?
Ja.
Sorry, aber mein Nachhaken kam ebenfalls daher, dass für mich Straßenschilder irgendwie ganz klar passend zum Thema gewesen wären, deshalb die etwas ungläubige Rückversicherung :p
Das Thema lautet eben ...verkehr und nicht Straßenschilder oder Parkplatz, daher bitte immer mit Verkehr.
 
Ich fasse zusammen:

Ruhender Verkehr (parken): is nix gutt
stehender Verkehr (Stau, Ampel): kannste machen
Rollender Verkehr (Mitzieher, Langzeit, ...): jo Mann!

So in etwa?
 
An welche Art von Ärger hast du da gedacht? Mir fällt dazu nichts ein.

Nehmen wir an, Du betrügst Deine Frau. Sie findet es heraus, weil sie im Netz ein Foto - aufgenommen von Juatafu - von Deinem Auto zu einem Zeitpunkt, an dem Du eigentlich bei der Arbeit sein solltest, vor einem fremden Haus in einer fremden Gegend sieht, und lässt sich scheiden. Du verklagst Juatafu, weil er es fotografiert und veröffentlich hat, und forderst von ihm Schadensersatz. Sowas in der Art vielleicht? Ist natürlich alles rein hypothetisch... ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten