Sigma 35mm viel dunkler als 50mm? Defekt?

Hallo,

bei mir ist heute ein gebrauchtes 35er Sigma Art angekommen und ich hab bei schlechteren Lichtverhältnissen ein paar Vergleichsbilder zum testen gemacht.

Beide Bilder sind mit Zeitautomatik Blende 1.4, Iso 800 gemacht worden.

Das 35mm hatte dann eine Verschlusszeit von 1/60 und das 50er ging auf 1/20.

Da ich dann doch noch sehr in den "Kinderschuhen" stecke...woran liegt es? Ich hab versucht viele verschiedene Motive in der Wohnung mit beiden Objektiven abzulichten und hatte immer wieder diesen Effekt, dass die Bilder (natürlich mit der kürzeren Verschlusszeit) alle viel dunkel waren.

Kann es sein, dass mir hier die Belichtungsmessung einen Streich spielt und es tatsächlich so maßgeblich aufgrund des Ausschnittes alle Bilder dunkler macht mit dem 35er?

Hoffe es war verständlich und jmd. kann mich erhellen ;-)

Beste Grüße
Fjodor

Das liegt an der Belichtungsmessung.

Ich schätze die Kamera ist auf Spot eingestellt oder so. Sie misst also nur einen kleinen Bereich des Motivs. Da bekommst du schon ne andere Belichtung, wenn du nur geringfügig verschwenkst.

Stell doch mal die Kamera auf manuell um und mach dann die Vergleichsfotos mit den exakt gleichen Einstellungen. Dann sollten die Bilder gleich belichtet sein!

Da steht aber ziemlich eindeutig Matrix-Messung

Das machts nicht besser. Die Matrixmessung versucht mehr oder weniger "intelligent" eine Belichtung zu ermitteln, indem sie das Motiv und Fokuspunkte mit einbezieht. Hier kann schon geringfügiges Verschwenken zu Abweichungen führen - eine andere Brennweite mit einem sich dann unterscheidenden Motiv auch. Oben steht ja schon die Abhilfe: manuell einstellen und nochmal testen.

Flashertyp schrieb:

Das 35mm hatte dann eine Verschlusszeit von 1/60 und das 50er ging auf 1/20.
..

Zum Vergrößern anklicken....

Da erklärt sich doch der Unterschied. Die Frage müsste höchstens heißen: misst die Kamera falsch? So liegt es erstmal nicht an den Objektiven.

Zum sauberen Testen kann ich mich nur den Vorschreibern anschließen. Kamera auf ein Stativ stellen, am besten eine weiße Wand fotografieren und dann Blende, Verschlusszeit und ISO manuell einstellen.

Aber wo in dem 35mm Bild ist ein Punkt der so Hell ist das das gesamte Bild so dunkel wird?

Mach mal eine Blendenreihe in M (mit gleicher Belichtungszeit, gleicher ISO) und schon ob das Bild von F1,4-1,8-2,0-2,8 immer Dunkler wird oder ob es z.B. bis 2,0 gleich bleibt. Dann wäre nämlich etwas an der Blende defekt.
Eventuell kannst du das auch sehen wenn du bei langer Belichtungszeit von vorne ins Objektiv schaust. Da sollte bei verschieden eingestellter Blendenzahl die Blende auch unterschiedlich offen sein.

Zwei Objektive unterschiedlicher Brennweite, aber gleicher Lichtstärke miteinander vergleichen zu wollen ist nicht ganz ohne.
Selbst, wenn Du z. B. eine (gleichmäßig ausgeleuchtete) weiße Wand ablichten würdest und alle Einstellungen gleich wären, würden wohl beide Bilder nicht gleich hell bzw. dunkel erscheinen. Entscheidend für das Licht, dass am Sensor ankommt ist
1. nicht alleine die eingestellte Blende, sondern die "wirksame" Eintrittspupille.
2. das, was das Objektiv der Kamera zurückmeldet; manche Objektive geben da eher "Über-" andere "Neutral-" oder "Unterbelichtung" der Kamera zurück.

Meine HSM-Sigmas (keine Arts) "leiden" eher an Überbelichtung; ich stelle dann, je nach Objektiv, die Belichtungskorrektur auf -0,3 bis -0,7 ein, um korrekt belichtete Bilder zu erhalten. Das hat Sigma dann auch korrigieren/anpassen können; mir war es die Sache aber nie wert, 2 Wochen auf ein Objektiv verzichten, für etwas, was sich an einer anderen Kamera vlt. gar nicht so sehr auswirkt; nee ... dafür gibts doch die Belichtungskorrektur

Es handelt sich auf alle Fälle um ein Belichtungs-Mess-Problem - denn es wird ja tatsächlich eine kürzere Belichtungszeit eingestellt, die dann auch die Unterbelichtung erklärt. Wäre z. B. die Blende defekt, gäbe es unterschiedliche Belichtungen trotz identischer Belichtungszeiten. Abgesehen davon hat der TO Offenblende benutzt, d. h. eine evtl. defekte Blende spielt hier keine Rolle.

Flashertyp schrieb:

Ich hab versucht viele verschiedene Motive in der Wohnung mit beiden Objektiven abzulichten und hatte immer wieder diesen Effekt, dass die Bilder (natürlich mit der kürzeren Verschlusszeit) alle viel dunkel waren.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn es nur an einzelnen Motiven auftritt, kann es Zufall sein bzw. mit den Eigenarten der Matrix-Messmethode zusammenhängen. Aber wenn der Fehler systematisch und reproduzierbar auftritt, vermute ich eine Inkompatibilität des Objektivs.

Sigma-Objektive sind ja nie 100 % kompatibel zum Nikon-System - und gerade wenn das (gebraucht gekaufte) Objektiv schon etwas älter ist als das Kameragehäuse, sind Fehler durchaus nicht selten. Mit etwas Glück kann man dann die Firmware des Objektivs updaten (lassen).

Ich hatte mal ein ganz ähnliches Problem mit einem Sigma EX 1,8/28 an der Nikon D200 - nachdem dasselbe Objektiv an der D70 noch tadellos funktioniert hatte. Habe dann bei Sigma angefragt, und es wurde mir ein kostenloses Software-Update angeboten (wofür ich das Objektiv einschicken musste - ein Dock, mit dem man selber das Update einspielen konnte, gab es damals noch nicht). Nach dem Update funktionierte die Belichtung auch an der D200 einwandfrei.

wäre jetzt nicht das 1. Sigma bei dem die Blende nicht richtig justiert ist

kann man ja einfach kontrollieren

Du meinst, das Sigma ist statt auf Offenblende 1,4 auf Offenblende 0,8 "justiert"? -
nur so liesse sich eine dreifach kürzere Belichtungszeit in Mode "A" erklären...

wohl eher nicht

einfach im m mod gleiche zeiten einstellen

Jetzt stell doch Mal auf M und ne fixe zeit ...
Dann sehen wir weiter...

Mein HSM 500/4.5 lässt 0.1 Blenden mehr Licht durch als das 500/4VRI, obwohl es eigentlich dunkler ist...

Im M Modus ist alles ok, die Belichtungen sind wie angehängt gleich. Was schon mal gut ist.

Beliebt also die Möglichkeit, dass die Blende nicht richtig eingestellt ist, hab ich das richtig verstanden?

Du meinst, das Sigma ist statt auf Offenblende 1,4 auf Offenblende 0,8 "justiert"? -
nur so liesse sich eine dreifach kürzere Belichtungszeit in Mode "A" erklären...

Zum Vergrößern anklicken....

Wie könnte ich das prüfen und ggf. auch korrigieren?

Der Bildausschnitt ist doch unterschiedlich. Was willst du denn da vergleichen ?

Wie ich schon vermutet hatte, handelt es sich wohl um eine Firmware-Inkompatibilität.

Siehe hier:
https://www.dpreview.com/forums/post/57870544

Und hier direkt bei Sigma:
https://www.sigmaphoto.com/article/nikon-d500-users/

beiti schrieb:

Wie ich schon vermutet hatte, handelt es sich wohl um eine Firmware-Inkompatibilität.

Siehe hier:
https://www.dpreview.com/forums/post/57870544

Und hier direkt bei Sigma:
https://www.sigmaphoto.com/article/nikon-d500-users/

Zum Vergrößern anklicken....

Ah wow. Hab gleich mal eine Mail zum Update an Sigma geschickt. Danke!

schumannk schrieb:

Der Bildausschnitt ist doch unterschiedlich. Was willst du denn da vergleichen ?

Zum Vergrößern anklicken....

Vergleich einfach den pinken Ring des Planschbecken. Der ist auf beiden Bildern sichtbar Pink und nicht einmal Pink und einmal Dunkelrot.