Evil-/Systemkamera DSLM neu

für andere kann ich auch schnell und einfach entscheiden
aber für mich selber darf das Für und das Wider 3-4 Tage brauchen.

Z6 ist KEIN Thema, weil damit keine vernünftige Brennweite erreichbar ist (das war, richtig!, der Grund die 7er miteinzubeziehen) und gegen die 50er spricht der fehlende Stabilisator. Chronische Adapteritis mag ich ja eh auch nicht. Ich wette, dass Nikon nur aus Gewohnheitsgründen im Spiel ist. 45 gemeinsame Jahre gehen nicht spurlos vorüber

@ P/L - Monster: wenn ich nur wenige Monate warte, dann ist der Preis der Olympus auch fast dort. Natürlich spielt der Preis eine Rolle, aber der Nutzen ist es, der mich interessiert. Und der ist anderen gegenüber nicht immer ganz einfach darzustellen.

Gänzlich abgeschrieben hab ich die Pana nicht. Aber für nächste Woche hab ich das Testangebot von Olympus geplant, für 3/III und 300/4. Diese Woche schaff ich das nicht mehr.

Danke für Eure Erfahrungen und Meinungen - und die Beharrlichkeit

bei weniger als 2200,- wirst Du die Oly EM-1III incl. der langbrennweitigen Optik ganz sicher nicht in absehbarer Zeit erleben, da ist die G9 im Vorteil.

©®! schrieb:

für andere kann ich auch schnell und einfach entscheiden

Zum Vergrößern anklicken....

Genau, das ist für mich das Schönste hier: ich kann viele Kaufentscheidungen treffen ohne Geld auszugeben.

Guenter H. schrieb:

bei weniger als 2200,- wirst Du die Oly EM-1III incl. der langbrennweitigen Optik ganz sicher nicht in absehbarer Zeit erleben, da ist die G9 im Vorteil.

Zum Vergrößern anklicken....

So isses. Olympus hat auch den Preis der EM1ii bis zum Launch der iii sehr deutlich über dem Preis der G9 gehalten (bzw. die G9 ist deutlich schneller im Preis gefallen). Und selbst heute ist die Vorgänger-Oly noch 100 € teurer.

Am Rande: schau mal durch den Sucher der G9 auch im Vergleich wenn Du die EM1iii da hast. Olympus hat nämlich in der iii leider noch den EVF der ii eingebaut. Das war bei mir seinerzeit schon einer der Hauptgründe für die G9 vs. EM1ii. Und für ferne Tiere kann der Sucher nicht gut genug sein, oder?

©®! schrieb:

(das war, richtig!, der Grund die 7er miteinzubeziehen) und gegen die 50er spricht der fehlende Stabilisator. Chronische Adapteritis mag ich ja eh auch nicht. Ich wette, dass Nikon nur aus Gewohnheitsgründen im Spiel ist.

@ P/L - Monster: wenn ich nur wenige Monate warte, dann ist der Preis der Olympus auch fast dort.

Gänzlich abgeschrieben hab ich die Pana nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Also ich verwende Olympus, Panasonic und Nikon, die Bedienung ist reine Gewohnheit und bei allen drei Marken sehr praxistauglich.
G9, M1II/III und Z6/7 liegen auch alle gut in der Hand, sind abgedichtet und gut verarbeitet.

Dehalb würde ich bei der Preis-Leistungsfrage ebenfalls Panasonic vorne sehen, noch dazu mit dem "passenden" 100-400mm Panasonic Zoom.

Olympus ist normalerweise sehr preisstabil, wenn sich durch die aktuelle Situation nichts ändert, dauert es länger als ein paar Monate.
Die M1 II ist allerdings auch noch nicht veraltet, die Unterschiede sind wohl vor allem bei Fotografie nicht riesig.

Die Z7 wäre bis 400mm was die Bildqualität angeht führend, dann im Vergleich fallend bis 600mm (da hat sie dann auch ca. 20 MP) darüber sollte eine mFT mit dem 100-400mm Zoom besser sein.
Also eine Frage welche Brennweiten man priorisiert.

Hier der ISO Vergleich auf gleiche Ausgabegröße
https://www.dpreview.com/reviews/im...1&x=-0.8398577912143927&y=0.15589236417817914

Und hier der Auflösungsunterschied, wobei es bei mFT ja High Resolution gibt.
https://www.dpreview.com/reviews/im...1&x=-0.2333900555671566&y=-0.5969798173567361

Der Stabi in den aktuellen mFT Modellen soll sehr gut sein (ich hinke zwei Generationen hinterher), bei der Z6 komme ich mit dem 24-70mm auf Zeiten von 1/3 Sek im WW bis 1/6 Sek am langen Ende wenn ich sichere Ergebnisse mit wenig Ausschuß will.
Hier habe ich Tests bei 300mm gemacht (nur mit IBIS), für relativ sichere Ergebisse würde ich da 1/60 Sek nehmen
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=15758010&postcount=121

Die Z7 könnte etwas kürzere Zeiten brauchen wenn man croppen will, bei gleicher Ausgabegröße des ganzen Bildes ist es egal.

Rückmeldung:
herzlichen Dank an Euch alle, die Ihr Eure Erfahrungen und Empfehlungen mit mir geteilt habt!

Durch zu viel Arbeit bin ich leider kaum dazu gekommen, aber ich hab mich jetzt zumindest entschieden (wenn auch noch nicht exekutiert )

Die Panasonic - Empfehlung war mir vom Angreifen nicht sympathisch.
Olympus hab ich 3 Tage Test & Wow probiert. Nach meiner Meinung ein Werkzeug für Techniker. Warum einfach, wenns kompliziert auch geht
Sonst eh super, aber insgesamt ist mir die Verbesserung zur bisherigen Ausrüstung zu gering (ja, ich weiss, das habt Ihr mir eh gesagt) und bringt doch fast dieselbe Grösse und Gewicht mit wie

Z7 und 80 - 400
beides werd ich bei der nächsten Gelegenheit gebraucht kaufen

thxxx

Wow, einen größeren Sprung von Nikon 1 zu Z7 gibt es kaum (außer Mittelformat) Viel Spaß!

Viel Spaß damit!
Klick.