Abstimmung Wettbewerb September 2022, Thema: "High-key"

Abstimmung Wettbewerb September 2022, Thema: "High-key"

Wettbewerbsbeiträge: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=2116060

Wer muß unbedingt abstimmen?
Alle Forenmitglieder die am Wettbewerb teilgenommen haben, müssen sich an der Abstimmung beteiligen. Wer dies nicht tut, wird disqualifiziert.

Wer darf sonst noch abstimmen?
Jedes sonstige Forenmitglied, sofern es vor dem Wettbewerb bereits im Forum angemeldet war.

- Zu der Bewertung werden die Beitragsnummern (rechts oben in jedem Beitrag) genutzt.

- Zu jedem Wettbewerbsbeitrag mit vergebenen Punkt muß auch ein Kommentar abgegeben werden.
Also was an diesem Wettbewerbsbeitrag besonders gefällt, weshalb er Punkte erhalten hat, was ihn positiv von anderen unterscheidet und ggf. was euch sonst noch einfällt oder ihr unbedingt dazu loswerden wollt. Es darf gerne sehr ausführlich sein.


Beispiel:

# 10 – 3 Punkte
# 22 – 3 Punkte
# 43 – 1 Punkt
# 84 – 2 Punkte
# 97 – 2 Punkte

Nr. 10 - Besonders gefallen hat mir,....
Nr. 22 - Mir hat die Idee gefallen, einfach den....
Nr. 43 - Klasse wie hier das Thema auf witzige Weise angegangen wurde, ohne dabei...
Nr. 84 - Die Kontraste in Verbindung mit dem ungewöhnlichen...

Weitere (freiwillige) Kommentare und Kritiken zu den genannten oder anderen Wettbewerbsbeiträgen. Auch hier gerne sehr ausführlich.
=> Kommentare zum eigenen Wettbewerbsbeitrag bitte nur im Diskussionthread!

Zum Vergrößern anklicken....

Dieses Schema (man beachte besonders den Einsatz bzw. Nichteinsatz des #-Zeichens) ist zwingend anzuwenden!

=> Dies ist für die softwareunterstütze Auswertung zwingend notwendig.
Die Punktevergabe in Reihenfolge der Beitragsnummern von 2 bis xxx und die Kommentare davon getrennt.

- Die eigenen Bilder dürfen nicht bewertet werden.

- Sollten Zusammenhänge festgestellt werden, dass von verschiedenen Mitgliedern unter der selben IP die "eigenen" Bilder bewertet werden, zählen die Bewertungen nicht. Die Bilder der jeweiligen Mitglieder werden aus der Wertung genommen. Dieses Regelung greift auch bei Personen dessen Freunde, Bekannte, Kollegen oder was auch immer vom eigenen Rechner aus die eigenen Bilder bewerten!

Dieser Strang ist ausschließlich für die Abstimmung da. Jeder andersartige Beitrag wird der übersichtshalber kommentarlos entfernt.

Bis zur Threadschließung, nach Ablauf des aktuellen Monats, kann abgestimmt werden.

# 9 – 3 Punkte
# 18 – 3 Punkte
# 23 – 3 Punkte
# 29 – 3 Punkte

Nr. 9 - Sehr geordnet, alles hat seinen Platz, prima inszeniert und präsentiert.
Nr. 18 - Erinnert mich an meine Motivvorlieben. Sein Blick wirkt leicht irre in dieser hellen Präsentation, aber prima in s/w, passt gut dazu.
Nr. 23 - Auch hier, alles inszeniert, geordnet, ausgeleuchtet, absolut clean, saubere Arbeit.
Nr. 29 - Total witzige Idee. Erinnert mich ein wenig an eine Mumie oder Vollbandagierten. Guter Bildaufbau und ein Bild, welches ich mir gerne wieder und wieder ansehe.

Ohne Tools und doppelten Boden

# 12 - 3 Punkte
# 20 - 3 Punkte
# 9 - 2 Punkte
# 10 - 2 Punkte

Nr. 12 - Ein sehr schönes Portraitfoto - durch die Wahl der Kleidung und des Hintergrund passt es wunderbar ins Highkey-Thema. Eine Farbversion hätte ich noch spannender gefunden, trotzdem 3 Punkte!
Nr. 20 - Durch die leichte Überbelichtung und den tristen Hintergrund kommen kommen die orangenen Teile des Vogels so richtig schön zu Geltung. Der Untergrund auf dem der Vogel steht passt perfekt in die Grundtönung des Bildes. Für mich das schönste Bild des Wettbewerbs.
Nr. 9 - Hier gefällt mir, dass wirklich alles an dem Bild richtig belichtet ist und es dennoch ein schönes Beispiel für Highkey ist. Produktfotos sind nicht so mein Faible, aber ich habe Appetit auf Kaffee bekommen.
Nr. 10 - Wirkt ein wenig overprocessed, ist aber vielleicht deswegen auch so attraktiv. Ich mag die Linien, die Symmetrie und die Farben!

# 4 – 2 Punkte
# 5 – 2 Punkte
# 12 – 2 Punkte
# 15 – 2 Punkte
# 16 – 2 Punkte
# 26 – 2 Punkte


Nr. 4 - Schön grafisch und reduziert.
Nr. 5 - Die Rindenstruktur tritt durch die Überbelichtung wunderbar in Erscheinung.
Nr. 12 - Wunderschönes Portraitfoto.
Nr. 15 - Aufwendig gestaltetes Studiobild. Mal was anderes hier.
Nr. 16 - Surreal-abstrakt. Gefällt mir.
Nr. 26 - Rätselhaft und zugleich ästhetisch.

# 4 - 3 Punkte
# 10 - 3 Punkte
# 12 - 3 Punkte
# 26 - 3 Punkte

Nr. 4 - Schöne klare Linien und guter Aufbau, rechts verliert die Vase leider an Struktur, dennoch ein sehr ansprechendes Bild.
Nr. 10 - Die Bibliothek in Stuttgart steht seit Jahren auf meiner "to do"-Liste, ich mag die Symmetrie und Komposition, gut gemacht!
Nr. 12 - Schönes Portrait, das Gesicht ist immer noch gut belichtet.
Nr. 26 - Tolle Architekur-Aufnahme, gefällt mir.



Erstellt mit dem Bewertungstool.

# 3 - 3 Punkte
# 5 - 3 Punkte
# 12 - 3 Punkte
# 20 - 3 Punkte

Nr. 3 - Schönes sauberes Uhren WK .
Nr. 5 - Mir gefällt die Stimmung, und da passt der WK perfekt.
Nr. 12 - Schönes WK Portrait.
Nr. 20 - Hier passt der WK sehr gut. Schönes Motiv, und gut abgelichtet.



Erstellt mit dem Bewertungstool.

# 4 - 2 Punkte
# 9 - 2 Punkte
# 12 - 2 Punkte
# 20 - 2 Punkte
# 3 - 1 Punkt

Meine Punktekandidate

Beitrag: 4 - Sterne: 4 - Tolle Studioaufnahme. Der Zarte Schattenverlauf auf dem Tisch passt perfekt zu den Blumen.
Beitrag: 9 - Sterne: 4 - Tolle Aufnahme. Die Lichtführung ist stark. Die Komposition ist stark. Sehr gut.
Beitrag: 12 - Sterne: 4 - Sehr schönes Portrait. Der zarte Übergang des Oberteils mit dem Hintergrund ist genau richtig. Eine Farbvariante würde ich gerne sehen.
Beitrag: 20 - Sterne: 4 - Wahnsinn. Die kühle Farbstimmung wird durch die wenigen Farbtupfer toll ausbalanciert.
Beitrag: 3 - Sterne: 4 - Gekonnte Aufnahme. Evtl. täte es dem Bild gute, ein quadratischen Ausschnitt zu wählen und die Uhr zentral zu platzieren.

Andere Kommentare

Beitrag: 10 - Sterne: 4 - Klasse Aufnahme. Mir gefällt die Kombination aus Menschen, den geordneten Strukturen, den großen weißen Flächen und den bunten Farbkleksen der Bücher.
Beitrag: 17 - Sterne: 4 - Starkes Foto. Der Aufbau des Fotos ist so fokussiert, wie der Blick des Vogels.
Beitrag: 19 - Sterne: 4 - Tolles Bild. Die großen Knoblauchzehen hätten m.M.n. noch etwas mehr Licht von vorne gebraucht.
Beitrag: 23 - Sterne: 4 - Gute Lichtsetzung. Eine Variante in Farbe würde mich interessieren
Beitrag: 26 - Sterne: 4 - Tolle Aufnahme
Beitrag: 29 - Sterne: 4 - Sehr schöne Idee. Nur warum sollte eine Mumie als Straßenkehrer arbeiten?
Beitrag: 2 - Sterne: 3 - Schöne Stadtszene
Beitrag: 5 - Sterne: 3 - Schöne Waldlandschaft, die durch den "Nebel" im Hintergrund sehr mystisch wirkt.
Beitrag: 6 - Sterne: 3 - Klasse Aufnahme. Sehr schön, wie hier feine Details sichtbar werden. Das Spiel aus Licht, Blume und Wasser ist hier toll gelungen.
Beitrag: 7 - Sterne: 3 - Tolles Motiv
Beitrag: 15 - Sterne: 3 - Krass. Tolle Studioaufnahme. Für meinen Geschmack ist ihr Gesicht zu hell bearbeitet.
Beitrag: 16 - Sterne: 3 - Tolles Sommerbild. die leuchtenden Farbflächen lachen mich regelrecht an (vor allem, wenn ich jetzt aus dem Fenster schaue)
Beitrag: 21 - Sterne: 3 - Schöne Blumenaufnahme. Der quadratische Ausschnitt passt sehr gut.
Beitrag: 22 - Sterne: 3 - Krasses Motiv. Wo sitzen denn die Jungs?
Beitrag: 28 - Sterne: 3 - Tolle Aufnahme... Spannend finde ich auch den kaum zu erkennenden Hintergrund. Passt hier gut.
Beitrag: 8 - Sterne: 2 - Tolles Motiv.
Beitrag: 11 - Sterne: 2 - So geht Entspannung
Beitrag: 13 - Sterne: 2 - Spannend finde ich die Platzierung der Schärfebereiche... Mein Auge wandert erst einmal zur Blumendraufsicht, um von dort zurück zum schärfsten Punkt zu wandern. Alleinig der gelbe Farbverlauf im Hintergrund gefällt mir nicht so gut
Beitrag: 14 - Sterne: 2 - Ich kann mit dem überbelichteten Himmel leider nicht viel anfangen.
Beitrag: 18 - Sterne: 2 - Ich glaube, ein engerer Beschnitt auf den Kopf täte dem Bild ganz gut. So wirkt es für mich "nur" wie eine helle S/W-Aufnahme
Beitrag: 25 - Sterne: 2 - Der Hintergrund ist für meinen Geschmack nicht gleichmäßig hell genug. Dafür sind mir die Blätter zu "flach"
Beitrag: 27 - Sterne: 2 - Ich hätte gerne mehr vom vorderen Kopfteil gesehen. Evtl. auch ohne Spinnwebe
Beitrag: 24 - Sterne: 1 - Meins

Erstellt mit EasyDSLRVoting.

#12 - 3 Punkte
#21 - 2 Punkte
#29 - 2 Punkte
#16 - 2 Punkte
#15 - 2 Punkte

Nr. 12 - House of the Dragon, Star Wars, Sehnsucht, Erinnerungen,
Nr. 21 - Eis, Sommer, Weichheit, Sanftheit der Farben,
Nr. 29 - Kreativ, Träumerei, Endzeitstimmung,
Nr. 16 - Kino, Like Ice In The Sunshine, seltsam anziehend,
Nr. 15 - Aufwand, Umsetzung, Handwerk,

# 3 – 3 Punkte
# 4 - 1 Punkt
# 5 - 2 Punkt
# 9 - 1 Punkt
# 12 - 1 Punkt
# 26 - 2 Punkte
# 29 - 2 Punkte

Nr. 3 - Schlicht, aber trotzdem kann man es eine ganze Weile anschauen, verleitet zum Nachdenken
Nr. 4 - gut umgesetzt, schönes Bild
Nr. 5 - mal was anderes
Nr. 9 - auch gut umgesetzt, aber das Bild fängt mich nicht richtig, eher was zum kurz hinschauen
Nr. 12 - technisch schön umgesetzt, für meinen Geschmack "zu klassisch"
Nr. 26 - sehr schöne Linienführung, dezente Übergänge, ich bin mir nur nicht sicher, was es darstellt
Nr. 28 - tolle Idee, wenn auch schwer umsetzbar
Nr. 29 - Thema kreativ getroffen, mal kein "High-Key-Klischee"

# 9 - 3 Punkte
# 4 - 2 Punkte
# 21 - 2 Punkte
# 10 - 1 Punkt
# 12 - 1 Punkt

Meine Punktekandidate

Beitrag: 9 - Sterne: 3 - Mega!!! (und häbe ich erwähnt, dass ich Kaffee liebe? ;-) )
Beitrag: 4 - Sterne: 3 - Thema und Komposition stark umgesetzt.
Beitrag: 21 - Sterne: 3 - Perfektes Blütenfoto!
Beitrag: 10 - Sterne: 3 - Schön umgesetzt.
Beitrag: 12 - Sterne: 3 - Thema gut umgesetzt. Porträt sehr schön. Trotzdem fehlt mir da ein wenig Kontrast im Gesicht.

Erstellt mit EasyDSLRVoting.

# 16 - 3 Punkte
# 12 - 2 Punkte
# 8 - 2 Punkte
# 4 - 1 Punkt
# 5 - 1 Punkt
# 10 - 1 Punkt

Nr. 16 - Die Farben und das Gebäude könnten einem Wes Anderson Movie entsprungen sein (ähnlich Nr. 8). Tolle Farben, tolle Kontraste (was bei dem Thema nicht leicht ist) und tolle Linien und Formen im Bildaufbau.
Nr. 12 - Ein klasse Portrait, das mit der Kopfhaltung, der Haarsträhne und dem weißen Kapuzenpullover perfekt inszeniert ist.
Nr. 8 - Ein klasse Bild. Könnte eine Szene aus einem Wes Anderson Movie sein (wie Nr. 16). Für das Thema vielleicht ein bisschen zu kräftige Farbe, für mich aber im Gesamteindruck passend.
Nr. 4 - Tolle Zeichnung in der Vase, schöner pastellfarbener Akzent im Weiß. Den Bildaufbau inkl. Quadrat finde ich gelungen.
Nr. 5 - Ein interessanter Baum, dessen tote Äste rechts sich gern mehr vom Hintergrund abheben dürften. Ich wäre noch ein zwei Schritte nach rechts gegangen, um den Baum weniger mittig zu platzieren und eben von dem toten Baum im Hintergrund rechts wegzubekommen.
Nr. 10 - Häufig gesehenes Motiv, das hier passend zum Thema aufgenommen wurde. Ggf. hätte ich die Ränder noch ein bisschen mehr beschnitten, so dass rechts die Pfeiler nicht mehr zu sehen sind.

Nr. 2 - Dieses Motiv gewinnt durch die High Key-Umsetzung nicht, im Gegenteil wirkt das Gebäude ganz vorne eher flau durch das viele Weiß.
Nr. 3 - Sehr interessantes Motiv, eine durchscheinende (wirkende?) Uhr. Das Bildformat finde ich unpassend, die eingestellte Zeit sehr passend.
Nr. 6 - Das Bild ist mir für das Thema zu kräftig und zu farbenfroh. Aber definitiv eine interessante Ansicht der Blume mit den Wassertropfen.
Nr. 7 - Das Bild ist mir zu sehr Grau in Grau, es fehlt der Kontrast und das wirklich helle. Hier hätte ich insgesamt noch "heller gedreht".
Nr. 9 - Die Anordnung erlaubt ein schönes Licht-Schatten-Spiel, wobei ich die Spiegelung aber eher störend empfinde.
Nr. 11 - In dem Bild findet mein Auge keine Ruhe, das unruhige Motiv passt nicht zum genauso unruhigen Hintergrund.
Nr. 13 - Schöne Pastellfarben, interessante Perspektive und Zuschnitt.
Nr. 14 - Das Motiv sagt mir nicht zu, siehts du etwas bestimmtes in den Wolken?
Nr. 15 - Die Art der Mode-/Menschenfotografie sagt mir nicht zu, technisch ist es aber ein einwandfreies Bild, von deren Sorte ich mehr bei diesem Thema erwartet hätte.
Nr. 17 - Das Foto wirkt groß ausgedruckt an einer Wand vermutlich wesentlich besser, als in 1800 mal ??? px auf dem Bildschirm. So ist mir der Vogel zu unruhig und unklar, vielleicht hätte der Größe geschuldet ein kleinerer Bildausschnitt besser gewirkt.
Nr. 18 - Das Bild ist mir zu unruhig, ich hätte hier mir eher das Gesicht etwas dunkler und den Hintergrund heller gewünscht.
Nr. 19 - Ein guter Lichtwurf, der die vorderste Knolle schön zeichnet. Ein Gegenspieler (roter Akzent durch eine Chili oder so) hätte dem Motiv vielleicht gutgetan.
Nr. 20 - Gelungener Farbakzent mit gelungenem, klassischem Bildaufbau, das Bild passt hervorragend zum Thema.
Nr. 21 - Da sich die Blüte kaum vom Hintergrund abhebt, entsteht eine Unruhe, die ohne wirklichen Fixpunkt nicht eingefangen wird.
Nr. 22 - Vermutlich absichtlich "bodenlos" fotografiert, fehlt mir dieser Boden insb. bei der zweiten Figur von rechts. Eine Farbversion hätte ich mir hier eher vorstellen können, ebenso einen eher langweiligen blauen Himmel ohne Wolken.
Nr. 23 - Was stört vorne rechts im Vordergrund? Warum überschneiden sich die Figuren links, rechts aber nicht? Was ist das überhaupt? Ich glaube, hier verstehe ich einfach zu vieles nicht.
Nr. 24 - Da das Motiv plastisch aufgenommen und nicht flächig reduziert wurde, hätte mir hier eine Ansicht von einem Standpunkt weiter links vermutlich besser gefallen. Mir wirkt hier etwas nicht zusammenpassend.
Nr. 25 - Das Motiv sollte in meinen Augen komplett scharf sein, eine klare "Horizontlinie" haben und damit auch auf den Schatten links im Bild verzichten. Dazu unten weiter abschneiden, da die angedeutete Spiegelung keinen Mehrwert liefert.
Nr. 26 - Ui, das Bild verwirrt mich vollends. Leider auf eine sehr unruhige, unbefriedigende und nicht neugierig machende Art und Weise. Ist die Assoziation mit einem Auge gewollt oder nur bei mir angelegt? Den Zuschnitt hätte ich oben und links knapper gehalten.
Nr. 27 - die Spinnenwebe zieht alle Aufmerksamkeit auf sich, gibt aber als Motiv nicht viel her. Hier hätte ich eine andere Ansicht gewählt oder einen anderen Blickfang.
Nr. 28 - Die Hauptdarsteller sind mir hier zu knapp abgebildet, als formatfüllende Makros wären sie vermutlich interessanter, aber nicht als High Key abgebildet. Der Kompromiss gefällt mir nicht.
Nr. 29 - Mein Beitrag.


Erstellt mit dem Bewertungstool.

# 8 – 1 Punkt
# 9 – 1 Punkt
# 12 – 3 Punkte
# 16 – 3 Punkte
# 19 – 1 Punkt
# 21 - 2 Punkte
# 24 - 1 Punkt

Nr. 2 - Motiv finde ich nicht interessant, zuviel auf dem Bild.
Nr. 3 - meins
Nr. 4 - Struktur der Vase geht auf der rechten Seite leider verloren. Komposition für mich zu außermittig bzw. rechts zu viel "nichts". Sonst aber schöne Interpretation des Themas.
Nr. 5 - Überwiegend helle Motivteile, der Baum in der Mitte gibt dem Bild den Halt. Hatte aber keine Punkte mehr übrig.
Nr. 6 - Schöne luftig, vielleicht etwas zu hell und an der Blütenspitze etwas unscharf. Hatte aber keine Punkte mehr übrig.
Nr. 7 - Sicherlich das mit Abstand teuerste Motiv des Wettbewerbes. Finde das Motiv so aber nicht interessant. Vielleicht nur die Glassscheiben mit dem ellipsenförmigen Einschnitt auf's Bild nehmen.
Nr. 8 - Schöne und reduzierte Komposition. Störend finde ich die Erklärbilder, deshalb nur ein Punkt.
Nr. 9 - Schöner Blickpunkt mit den Kaffeebohnen auf dem weißen Geschirr. Ich finde den großen Teller aber zu mittig im Bild, es fehlt die Untertasse für die Espressotasse und es gibt ein paar unschöne Reflexionen.
Nr. 10 - Interessantes Motiv - leider hinter dem Geländer.
Nr. 11 - Relaxen auf der Mauer, hatte aber leider keine Punkte mehr übrig.
Nr. 12 - Schöne Komposition, finde das Bild sehr gelungen.
Nr. 13 - Durch die große leere Fläche oben zieht mein Blick immer in die Bildmitte und da ist leider unscharf. Unten links geht die gelbe Fläche in ein weiß über, das finde ich auch störend.
Nr. 14 - Schön hell, nur mag ich hier leider kein Motiv erkennen.
Nr. 15 - Mich stört der Helligkeitsunterschied zwischen Plasik-bedeckten und -unbedeckten Körperteilen, insbesondere das Gesicht ist mir viel zu hell für ein Ganzkörperportrait. Ein Kopfportrait mit dem Licht hätte mir gefallen.
Nr. 16 - Sehr schöne Farbkontraste, pastellige Farben. Komposition gefällt mir auch sehr gut, alle Bildbestandteile an ihrem Platz.
Nr. 17 - Motiv finde ich eher spannungsarm.
Nr. 18 - Bei Skulpturen gefällt mir eher das Zusammenspiel von Gesicht und Steinstrukturen, dass geht hier durch die helle Belichtung verloren.
Nr. 19 - Schöne Komposition. Oben rechts fehlt mir noch eine Zehe und die Kante unten ist nicht ganz gerade.
Nr. 20 - Motiv finde ich eher spannungsarm trotz der schönen Beine/Füße. Die Struktur der Federn geht durch die helle Belichtung verloren.
Nr. 21 - Schöne Komposition, durch die Punkte auf den Blättern ist die ganze Bildfläche genutzt.
Nr. 22 - Motiv sagt mir so hell nicht zu. Vielleicht mit knackig blauem Himmel.
Nr. 23 - Motiv sagt mir nicht so zu. Anordnung der Objekte finde ich interessant, aber die fehlende Schärfe insbesondere im Fuß links und bei dem unidentifizierbaren Objekt vorne rechts stört mich.
Nr. 24 - Schönes Spiel von Licht und Schatten im Gesicht. Rechts hätte ich etwas mehr beschnitten und dadurch die graue Fläche weggenommen.
Nr. 25 - Motiv finde ich eher spannungsarm.
Nr. 26 - Schöne Linien, hatte aber leider keine Punkte mehr übrig.
Nr. 27 - Bei Skulpturen gefällt mir eher das Zusammenspiel von Gesicht und Steinstrukturen, dass geht hier durch die helle Belichtung verloren.
Nr. 28 - Drama, finde aber die Linien links und rechts störend.
Nr. 29 - Nette Idee. Störend finde ich die Unschärfe auf dem Rechen/den Steinen. Und mit einer etwas höheren Kameraposition wäre der Kopf nicht vor dem weißen Hintergrund.

Ich habe diesmal nur Punkte vergeben an Fotos bei denen a) die Definition von high-key wie ich sie persönlich empfinde getroffen wurde (also nicht nur eine Überbelichtung sondern auch viel weiß ohne langweilig zu sein) und die mir b) natürlich auch gefallen haben. Leider ist mein Auge bei diesem Thema offensichtlich sehr kritisch und es sind viele Bilder durchs Raster gefallen. Das ist aber natürlich eine absolut subjektive Meinung.

# 10 - 2 Punkte
# 12 - 3 Punkte
# 16 - 2 Punkte
# 21 - 3 Punkte

Nr. 10 - Ich habe mir das Bild mehrfach angeschaut und war immer wieder überrascht davon, dass es mit 100 mm entstanden ist. Für mich hat es einen deutlich (!) weitwinkligeres Flair! Ich finde es eine wunderbare architektonische Aufnahme die aber nicht zu steril ist, vor allem wegen der Auflockerung durch die zahlreichen Bücherregale. Das Vorherrschen von weiß im Bild und eine leichte (grenzwertig leichte in meinen Augen) Überbelichtung führen hier dazu, dass das Bild gut zum Thema passt.

Nr. 12 - Als ich das Bild zum ersten Mal gesehen habe, war ich noch nicht so angetan. Je öfter ich es mir aber anschaue - auch im Vergleich zu anderen Bildern des Wettbewerbs - umso mehr bin ich es. Vor allem, weil es das Thema wirklich gut trifft (überbelichtetes Weiß) andererseits aber ein unglaublich prägnantes, klares und scharfes - wiederum aber irgendwie wunderbar weiches - Porträt mit ausreichend Schatten liefert. Die Tatsache, dass das zu Beginn so "einfach" für mich aussah spricht umso mehr dafür, dass es ein hohes fotografisches Level erfordert, es so einzufangen. Insofern würde mich interessieren, ob hier ein versierter Portraitfotograf hinter dem Bild steckt?

Nr. 16 - Ich LIEBE dieses Motiv! Es ist kantig, farbenfroh und irgendwie pittoresk in einem und wunderbar eingefangen. Ich könnte mir das ewig anschauen. Und übrigens auch groß an die Wand hängen. Ich bin mir allerdings nicht ganz schlüssig, ob es mir "high key" genug ist. Meines Erachtens haben dafür die weißen Säulen noch zu viel Schatten (was aber für das Bild wirklich schön ist, dem also überhaupt keinen Abbruch tut). Insofern bin ich etwas zwiegespalten und gebe "nur" 2 Punkte. Mich würde interessieren wo es entstanden ist. In Deutschland?
Nr. 21 - Ja, mal wieder ein Blümchenbild.. Aber für mich: High Key at it´s best. Der Schärfepunkt sitzt perfekt, die Blende ist genau richtig gewählt, die lila / rosa Sprenkel geben dem Bild die richtige Spannung. Ein rundum gelungenes Bild zum Thema!

# 4 - 2 Punkte
# 5 - 1 Punkt
# 10 - 3 Punkte
# 12 - 2 Punkte
# 16 - 2 Punkte
# 26 - 2 Punkte


Nr. 4 - Minimalistisch, im Thema, sehr schön.
Nr. 5 - Sehr schöne Stimmung, die Umsetzung passt perfekt dazu. Ich find's nur etwas eigen, dass der baum oben abgeschnitten ist.
Nr. 10 - Mega. Toller Bildaufbau und eine ganz ungewöhnliche Herangehensweise ans Thema.
Nr. 12 - Wunderbares Portrait. Muss man wohl nicht mehr sagen!
Nr. 16 - Jemand sagte schon Wes Anderson. Auch hier gefällt mir wieder die ungewöhnliche Herangehensweise.
Nr. 26 - Noch ein tolles Architekturbild. In diesen Wettbewerben werde ich noch ein richtiger Archi-Fan


Erstellt mit MacOS Bewertungstool.

# 12 - 3 Punkte
# 20 - 3 Punkte
# 26 - 3 Punkte
# 16 - 2 Punkte
# 10 - 1 Punkt

Nr. 12 - Schwarz-weiß und high-key, dtl. besser umgesetzt als ich es gemacht habe. Schönes Portrait.
Nr. 20 - Thema m.M.n. ausgezeichnet getroffen. Toller Kontrast, hübsches Motiv.
Nr. 26 - Interessante Komposition , man muss richtig überlegen was man gerade anschaut. Schön und abstrakt.
Nr. 16 - Tolle Farben, guter Bildaufbau.
Nr. 10 - Gute WW Aufnahme, klare Linien, guter Kontrast.



Erstellt mit dem Bewertungstool.

# 10 - 3 Punkte
# 29 - 3 Punkte
# 12 - 2 Punkte
# 16 - 2 Punkte
# 5 - 1 Punkt
# 19 - 1 Punkt

Nr. 10 - Wow, tolle Architekturaufnahme. Die vielen Diagonalen machen das Bild interessant, das Geländer öffnet den Blick auf die Bibliothek. HighKey passt, wirkt nicht aufgezwungen, vor allem, weil das Licht sichtbar von oben kommt.
Nr. 29 - Astronaut auf dem Mond beim Aufsaugen von Mondstaubproben . . . - Das Bild regt die Fantasie an. Super!
Nr. 12 - Schönes Portrait.
Nr. 16 - Mediterran pur, sehr ansprechend, wie die Pastellfarben leuchten. Toll!
Nr. 5 - November, der Hintergrund verschwindet im Nebel. Schöne Aufnahme, bei der SW gut passt.
Nr. 19 - Flying garlic . . . - witziges Bild. Schöner Aufbau und auch die Beleuchtung finde ich gut.

Nr. 2 - Das Bild wirkt auf mich etwas unruhig und das Helle eher störend. Wo darf das Auge ruhen, wohin wird es gelenkt, was darf entdeckt werden?
Nr. 3 - Wirkt irgendwie überbelichtet. Was soll mir die Uhrzeit sagen. Mit 5vor12 könnte ich was assoziieren.
Nr. 4 - Eine Vase, schön beleuchtet und anzusehen, HighKey.
Nr. 6 - Tja, sieht nett aus spricht mich aber nicht so an.
Nr. 7 - grau in grau, wie HH in dieser Jahreszeit nicht selten ist.
Nr. 9 - Kaffee in der Tasse passt aber Kaffeebohnen? Welches der Teller ist die Untertasse? Unabhänig davon sind die Elemente schön angeordnet und anzuschauen.
Nr. 11 - Warum SW?
Nr. 13 - Mich spring das Unscharfe nicht positiv an, erst im zweiten Blick sehe ich das Scharfe auf dem Spiegel, aber das ist zu sehr im Hintergrund. Irgendwie wirkt das Bild matschig
Nr. 14 - Wolken, aber nicht wirklich interessant
Nr. 15 - Schön in Szene gesetzt.
Nr. 17 - Was der Vogel wohl sieht? Ansprechende Aufnahme, die die Fantasie beflügelt. SW finde ich, passt auch.
Nr. 18 - Wirkt irgendwie nicht so interessant auf mich.
Nr. 20 - Eine Lachmöwe. Nett anzusehen und passt auch mit dem HighKey Kippt das Bild ein wenig und ist das gewollt?
Nr. 21 - Was ist das?
Nr. 22 - Warum SW? Irgendwie ist mir zu viel Grau im Bild.
Nr. 23 - damit kann ich irgendwie nichts anfangen.
Nr. 24 - Da fehlt mir was obendrauf.
Nr. 25 - Die Spiegelungen und Schattierungen finde es sehr schön gesetzt. Die Hortensie wertet das Ganze für mich etwas herab, hellblau oder ähnlich wäre vielleicht passender gewesen.
Nr. 26 - Sieht interessant aus, auch wenn ich nicht weiß, was das darstellen soll.
Nr. 27 - angestaubt und in die Jahre gekommen.
Nr. 28 - Guten Appetit.


Erstellt mit dem Bewertungstool.

# 3 - 1 Punkt
# 4 - 1 Punkt
# 10 - 2 Punkte
# 12 - 3 Punkte
# 16 - 2 Punkte
# 19 - 1 Punkt
# 20 - 1 Punkt
# 26 - 1 Punkt

Nr. 2: Modernes Architektur-Ensemble. Das Bild wirkt zwar hell, aber auch sehr flau, hier fehlt mir der Kontrast. Eine Langzeitbelichtung mit weicherem Wasser häte eventuell den surrealen High-Key-Effekt verstärkt.
Nr. 3: Nette Idee, die nahezu durchscheinende Uhr. Schlichtes Motiv, gut umgesetzt. Der Bildschnitt erschließt sich mir nicht.
Nr. 4: Schönes Stillleben, mich stört allerdings der rosa Farbstich, nicht nur der Halme sondern auch der Vase.
Nr. 6: Klasse Makro einer nassen Borretsch-Blüte, aber der High-Key-Effekt kommt hier für mich nicht deutlich genug heraus, wenn ich das Thema nicht wüsste käme ich nicht drauf.
Nr. 7: Elphi in High Key! Mir gefällt das Motiv und die Idee; das Bild insgesamt wirkt aber leider vor allem wegen des Himmels mehr grau als hell.
Nr. 8: Nettes Motiv, durch die kräftigen Farben und die Zeichnung im Himmel kommt der High-Key-Effekt für mich etwas zu wenig heraus, alles bis auf den Wagen hätte gerne noch heller sein dürfen.
Nr. 9: Kaffee-Stillleben, sauber umgesetzt aber irgendwie schon zu oft gesehen.
Nr. 10: Eine nicht ganz so oft gesehene Perspektive in der Stuttgarter Bibliothek, die schon von der hellen Gestaltung her für High-Key quasi prädestiniert ist. Ohne die dunklen Gitter oben rechts und links wäre der Effekt m.E. noch besser gewesen.
Nr. 11: Das Bild erschließt sich mir nicht: Die Haltung sieht irgendwie unbequem aus und High Key ergibt hier für mich vom Motiv her keinen Sinn.
Nr. 12: Wunderschönes Portrait, tolle High-Key-Umsetzung mit weichem Weiß-Übergang und klarem Kontrast durch die perfekt geschwungene dunkle Haarsträhne, der Blick des Modells geht direkt ins Mark. Klasse!
Nr. 13: Mit dem Bild kann ich leider gar nichts anfangen. Warum die Schärfe auf der Spiegelung und das stechende Gelb?
Nr. 14: Vielleicht entgeht mir ja irgendetwas, aber ich sehe da nichts, was für mich fotografierenswert gewesen wäre.
Nr. 15: Technisch einwandfrei, aber inhaltlich/optisch so gar nicht mein Ding.
Nr. 16: Sehr interessantes Bild. Ein perfekt komponiertes Ensemble von Flächen, Formen und (Pastell-)Farben, fast schon abstrakt, das Thema ist zwar nicht dominant, aber durchaus getroffen, und je länger ich es mir anschaue, desto besser gefällt es mir.
Nr. 17: Nettes Vogel-Portrait, mit weißem statt grauem Hintergrund hätte es das Thema besser erfüllt.
Nr. 18: Das Gesicht überzubelichten reicht mir nicht aus für einen sinnvoll eingesetzten High-Key-Effekt.
Nr. 19: Fliegender Knoblauch Der obere linke Teil des Bildes gefällt mir sehr, als störend empfinde ich die unscharfe Zehe rechts und die nicht ganz waagerechte, graue Kante unten im Bild.
Nr. 20: Schönes Möwenportrait, passt gut ins Thema, insbesondere die orangen Farbkleckse sind super. Auch hier stört mich die nicht waagerecht ausgerichtete Kante unten. Schade, dass zwar die Beine knackscharf sind, aber Augen und Schnabel nicht mehr im Schärfebereich zu liegen scheinen.
Nr. 21: Schönes zartes Blütenmakro.
Nr. 22: Als Motiv finde ich die weißen Männer von Esbjerg für dieses Thema gut gewählt, die Umsetzung krankt aber m.E. am grauen Himmel einerseits und der unentschlossen kippenden Perspektive andererseits. Ich stelle mir ein Bild vor, bei dem so ein riesiger weißer Körper fast nahtlos in einen ebeso weißen Himmel übergeht...
Nr. 23: Was ist das?
Nr. 24: Mit dem Motiv kann ich nicht viel anfangen.
Nr. 25: Noch ein Stillleben, die Hortensienblüten finde ich als Idee gut, allerdings wirkt das Bild nicht scharf, der herunterhängende Blütenteil stört, und der blaue Lichtschein unten rechts ist seltsam.
Nr. 26: Klasse Architekturaufnahme, sieht aus wie ein Auge, aber auch hier ist mir der Hintergrund zu grau für ein High-Key-Bild und es fehlt ein echter Schwarz-Kontrast.
Nr. 27: Ein bisschen gruselig mit dem Spinnweb, ansonsten für mich als Motiv eher nichtssagend...
Nr. 28: Mmmh. Lecker.
Nr. 29: Tut mir leid, aber ich verstehe das Motiv nicht.

#3 - 1 Punkt
#5 - 1 Punkt
#9 - 2 Punkte
#10 - 2 Punkte
#20 - 2 Punkt
#26 - 3 Punkte
#29 - 1 Punkt

Nr. 3 - Gelungenes High-key Bild mit guter Aufteilung der Zeiger.
Nr. 5 - Intressantes Motiv für ein High-key Bild, gefällt mir das es noch die Texturen zeigt.
Nr. 9 - Sehr schön Minimalistisch, gefällt mir sehr. Evtl. hätte das Motiv insgesamt noch ein wenig nach rechts gekonnt.
Nr. 10 - Sehr schöne Aufnahme mit guter Linienführung.
Nr. 20 - Klasse Tierportrait, schöne Bildaufteilung und Farbstimmung trotz High-key
Nr. 26 - Wirklich gelungene Architekturaufnahme, die einen ins Bild zieht.
Nr. 29 - Sehr coole Idee! Persönlich hätte ich es einen tick heller gemacht für High-key.

# 16 - 3 Punkte
# 6 - 2 Punkte
# 9 - 2 Punkte
# 15 - 2 Punkte
# 26 - 1 Punkt
# 12 - 1 Punkt
# 19 - 1 Punkt

Meine Punktekandidaten

Nr. 16 - Schön! Ich mag das reduzierte, ruhige architektonische Element und die pastelligen Farben, die durch das High-Key entstehen. Mein Favorit.
Nr. 6 - Ein ziemlich farbiges High-Key, das mir gerade deswegen sehr gefällt. Bildaufbau, Schärfe und Licht sind top! Die Wassertropfen bringen noch den Frischekick.
Nr. 9 - Ästhetisch, minimalistisch, mit einem super Bildaufbau. Die dunklen Kaffeebohnen setzen einen guten Kontrapunkt. Wunderbar belichtet. Finde ich sehr gelungen.
Nr. 15 - Top! Einzig der etwas abweisende Gesichtsausdruck stört mich.
Nr. 26 - Cleane Architektur. Sauber gemacht.
Nr. 12 - Ein schönes Portrait der jungen Dame.
Nr. 19 - Knoblauch im freien Fall? Schöne Umsetzung des Themas.

Gut gefallen haben mir auch

Nr. 4 - Schöne Komposition; die Strukturen der Vase und der Negativraum gefallen mir besonders gut.
Nr. 5 - Schöne Tiefenwirkung.
Nr. 10 - Schöne cleane Innenarchitektur. Lebt von den Linien und Strukturen und der lichtdurchfluteten Szenerie.
Nr. 20 - High-Key und Colour-Key. Eine sehr gelungene Aufnahme durch die Farbtupfer und den schönen reduzierten Bildaufbau.
Nr. 23 - Gelungene Aufnahme. Hier hätte ich mir gewünscht, dass das vordere Objekt nicht an das mittlere anstößt.
Nr. 29 - Witzige Bildidee!

Weitere Kommentare

Nr. 24 - An diesem Motiv stören mich die beiden dunklen Steinflächen, die vom Engel ablenken.
Nr. 25 - Schön, auch die Spiegelung. Ich mag das Ruhige, Reduzierte. Ein bisschen mehr Schärfe auf der Blüte hätte ich mir gewünscht.
Nr. 27 - Der Spinnfaden stört.


Erstellt mit dem Bewertungstool.

# 5 – 2 Punkte
# 8 – 1 Punkt
# 10 – 3 Punkte
# 12 – 2 Punkte
# 20 – 1 Punkt
# 24 – 1 Punkt

Nr. 5 - Schöne Naturaufnahme. Würde ich mir an die Wand hängen.
Nr. 8 - Tolle Farben, schöner Bildaufbau.
Nr. 10 - Bestechende Linienführung, besonders durch das Geländer vorn.
Nr. 12 - Sehr ansprechendes Portrait.
Nr. 20 - Reduziert und grafisch.
Nr. 24 - Hat Witz.