Zweitgehäuse zu Z9 für Costa Rica

Michael die Z8 wird wahrscheinlich 4mal so viel wie die Z5 kosten . Auch als Hauptkamera kann die Kamera völlig ausreichend sein. Kommt halt immer drauf an was man fotografieren möchte. Ich hab die Z6 bekomme sogar richtig schöne Fotos von meinem mega quirligen Sohn hin, auch ohne die 10 Bilder pro Sekunde zu nutzen.

Ich bin aber auch sehr gespannt was als Nächstes von Nikon kommt und werde dann entscheiden ob mir die neuen Upgrades den Aufpreis wert sind.

Haferflocke2017 schrieb:

Ich hab die Z6 bekomme sogar richtig schöne Fotos von meinem mega quirligen Sohn hin, auch ohne die 10 Bilder pro Sekunde zu nutzen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das glaube ich dir, das wird oft übertrieben dargestellt was den AF betrifft, auch Hunde sind mit der Z6 gut möglich.
https://www.flickr.com/photos/luftwalk/

@Haferflocke 2017 und @daduda
Ich hänge mal ein Foto an, wo bewusst der "falsche" Verschluss eingestellt ist: in diesem Fall der elektronische.
Es war absolut windstill. Bei der Z9 wären die Bäume jetzt senkrecht abgebildet.
An der Z5 war hier das Z400/4,5 mit dem Z-TC1, 4. Dadurch f6,3 ; 1/160s ; AutoIso
110 und +1,0EV.
Der Rolling Shutter kann schon störend sein.
Der würde ggf. auch beim Filmen auftreten, wenn man die Kamera schnell schwenkt.
Grüße aus dem Pott
Michael

Ist ja interessant. Hast du dann einen Mitzieher gemacht mit der 160stel. Würde ich vermuten bei der recht langen Belichtungszeit…
Oder ganz normal Ausschnitt gesucht und abgedrückt?

MikeLieb schrieb:

...wo bewusst der "falsche" Verschluss eingestellt ist:

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist ja logisch, man kann ein Gerät sinnvoll immer nur nach den technischen Möglichkeiten einsetzen!

Bei einer Kamera mit langsamer Auslesezeit ist der elektronische Verschluß nur mit Nachteilen nutzbar!

Das ist ja auch der Grund warum man sich technisch leistungsfähigere Geräte kauft und dafür auch mehr bezahlt

Ich würde mitnehmen:
Z14 30
Z24 120 (auch für Macro)
Z9 und als 2. Body Z6 oder z50 (Televorteil bei voller Auflösung) oder D500 mit FTZ

Falls du Flugzeugtechnisch das mitnehmen willst:
Z100 400 und 1.4 Konverter

Ein kompaktes Reisestativ und Verschiedene Graufilter

Gruß
Stefan

stefan72 schrieb:

.... oder D500 mit FTZ

Zum Vergrößern anklicken....

Wie setzt Du den FTZ an eine D500? Wie willst Du die von Dir aufgezählten Objektive an eine D500 adaptieren?

-

Haferflocke2017 schrieb:

Ist ja interessant. Hast du dann einen Mitzieher gemacht mit der 160stel. Würde ich vermuten bei der recht langen Belichtungszeit…
Oder ganz normal Ausschnitt gesucht und abgedrückt?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja. Ist ein Mitzieher. Ich habe einfach mal etwas herumprobiert.
Grüße aus dem Ruhrgebiet
Michael

stefan72 schrieb:

Ich würde mitnehmen:
Z14 30
Z24 120 (auch für Macro)
Z9 und als 2. Body Z6 oder z50 (Televorteil bei voller Auflösung) oder D500 mit FTZ

Falls du Flugzeugtechnisch das mitnehmen willst:
Z100 400 und 1.4 Konverter

Ein kompaktes Reisestativ und Verschiedene Graufilter

Gruß
Stefan

Zum Vergrößern anklicken....

Es werden die Z9 und Z5
Als Objektive:
Z 14-30; 24-120; 100-400 (auch als Makroersatz) und das 400/4,5 plus beide TCs.
Laptop
Filter, Reisestativ, Regenschutz, Akkus, Karten.
Bei KLM haben wir 12 kg für das Kabinengepäck.
Das Stativ kommt in den Koffer.

Brunke schrieb:

Wie setzt Du den FTZ an eine D500? Wie willst Du die von Dir aufgezählten Objektive an eine D500 adaptieren?

-

Zum Vergrößern anklicken....

Ups, ja, verwechselt. Geht ja nur andersherum. Sorry.

stefan72 schrieb:

Ups, ja, verwechselt. Geht ja nur andersherum. Sorry.

Zum Vergrößern anklicken....

Daher ja die Frage nach der Empfehlung bezüglich eines zweiten Z-Gehäuses.
Ich wollte gerne im Vollformat bleiben. Wobei der eingebaute Blitz der Z50 bei Makros im Urwald manchmal hilfreich wäre.
Grüße aus dem Ruhrgebiet
Michael

Ich melde mich hier noch einmal, jetzt nach der CR-Reise.
Ich habe doch das große Besteck mitgenommen, da KLM ja 12 kg Handgepäck zulässt.
Im Vorfeld hatte ich mir noch einen neuen Rucksack (Nya Evo 60) gegönnt. Eine sehr sinnvolle Maßnahme. Ist auf Bordgepäck-Größe zusammenzurrbar. Und 18 kg kann ich damit noch gut tragen.
Zurück zur ursprünglichen Ausgangsfrage:
Ich habe immer beide Gehäuse um den Hals gehabt:
Die Z5 mit dem 14-30 und die Z9 mit den Teles. Fast immer war mindestens der Z-TC 1,4 in Gebrauch.
Die Z5 hat mir absolut gereicht. Für Landschaft mit dem Weitwinkelzoom reicht die Auflösung fast immer. Habe die Bilder aber noch nicht intensiv angeschaut.
Ich danke hier noch einmal allen für die Beratung und Diskussion.
Ich hänge mal 3 Bilder an, die ich nur kurz auf dem Tablet bearbeitet und auf Forumgröße eingedampft habe.
Es war eine tolle, aber auch anstrengende Zeit. Wir sind in den 3 Wochen gut 2300 km mit Allrad untwegs gewesen. Im Nachgang würde ich einiges anders machen. Hinterher ist man halt immer klüger. Zwei Stationen würde ich auslassen. Die ganze Trockenwaldregion von Guanacaste war nicht so spannend. Zu viel Sonne, zu hohe Temperaturen, wenig Tiere im Verhältnis zum Rest.
Liebe Grüße aus dem Ruhrgebiet
Michael