Meine Empfehlung: Nimm dir Zeit, dich auf die Objektive einzulassen und ihre Stärken und Schwächen herauszufinden. Also nicht beim nächsten Familienfest, wo du abliefern musst, sondern mal am Wochenende, wo schönes Wetter ist und du raus möchtest, aber nichts Besonderes vor hast.
Alte Objektive sind oft weniger Allrounder als moderne Objektive. Manche bringen auf große Entfernungen die maximale Schärfe, andere im Nah-/Porträtbereich, manche sind ab Offenblende sehr gut nutzbar, andere werden erst deutlich abgeblendet scharf und sind offenblendig nennen wir es mal sehr charaktervoll, was richtig eingesetzt aber auch zu guten Fotos führen kann. Das Bokeh kann auch mal deutlich besser sein als bei den modernen Nachfolgern, oft ist es aber markanter, was dann Geschmackssache ist. Und wenn man dann etwas Respekt vor dem Alter hat und über ein paar Schwächen (z. B. schwache Ecken oder den einen oder anderen Flare) hinwegsieht, kann man mit alten Objektiven auch glücklich werden, denn was sie gut können, können sie manchmal besser als die Nachfolger.
Da du nicht geschrieben hast, welche modernen Objektive du hast, kann ich nicht schreiben, wo die alten Objektive besser sein könnten.
24/2,8
Gleiche Rechnung wie der Nachfolger 28/2,8 AF-D. Kann vermutlich mit Zooms gut mithalten, nicht aber mit dem 24/1,8 AF-S. Im Nah-/Porträtbereich deutlich besser als auf große Entfernung.
28/2,8
Wenn es das AI-S ist, dann ist es eines der besten Nikkore überhaupt, deutlich besser als die Nachfolger (die Luxus-28/1,4 mal ausgenommen) oder die Zooms. Maximale Leistung im Nah- und Porträtbereich.
Das AI ist auch in Ordnung, ist aber eine andere Rechnung und kommt mit dem AI-S nicht mit.
35/2,8
Das sagt mir so gar nichts. Ich habe das lichtstärkere 35/2, und das ist gut und heute noch empfehlenswert.
55/2,8 Micro
Die modernen Makros sind auch nicht schärfer, und da man für Makroaufnahmen oft ohnehin auf den AF verzichtet, gibt es gar keinen Grund, dieses Objektiv durch einen modernen Nachfolger abzulösen (es sei denn, die Brennweite ist einem zu kurz).
105/2,5
Das ist bis heute eines der schärfsten und besten Objektive im Nikon-Portfolio, und es macht sich sehr gut für Porträts. Empfehlenswert.
200/4
Das ist angeblich auch scharf, aber so ohne AF wird man in dem Brennweitenbereich vermutlich mit einem modernen Zoom glücklicher.
36-72/3,5 E
Keine Ahnung.
Ein modernes Zoom ist vermutlich praktikabler.
75-150/3,5 E
Das Objektiv hat einen sehr guten Ruf und gilt mit als bestes E-Series-Objektiv
70-210/4 E
Das sagt mir nichts.
Ebensowenig 105/1.8, 135/2.8 oder 135/3.5, die ebenfalls alle exzellent sind.