cubedriver
Themenersteller
Ahoi!
Ich wohne auf einer Nordseeinsel und mein Equipment ist Sand quasi gewohnt. Ich habe derzeit noch einen Linhof Kugelkopf, der zwar super funktioniert, dessen Kugel aber gefettet läuft. Was das im Einsatz im Flugsand bedeutet, brauch ich sicherlich niemandem erklären.
Ich suche nun Ersatz und möchte gerne einen Stativkopf, der zuverlässig arbeitet und möglichst unempfindlich ist, damit er auch länger hält. Ob es nun ein Kugelkopf ist oder Fluidkopf oder was auch immer, ist mir dabei erstmal relativ. Bisher habe ich den Leofoto LH-40 im Auge, weil er dem RRS sehr ähnelt und dabei nur einen Bruchteil kostet und direkt einen Schnellverschluss mitbringt. Ich weiß allerdings nicht, wie lange das Ding Sand standhalten kann oder wird, weil der Kugelkopf ja auch direkt auf der Klemmung läuft, aber er läuft wenigstens trocken und könnte halt abgepustet werden oder abgepinselt. Wenn ich weiß, dass es in widrige Bedingungen geht, nehme ich meist auch den Pinsel direkt mit.
Ich fang mal mit dem Equipment an:
Der Einsatzbereich dabei ist Landschaft, ein bisschen Panorama, oft am Strand und/oder in salzigem Umfeld (Gischt der Nordsee kommt auch vor). Ich werde das Equipment natürlich nach den Einsätzen trocknen bzw abpinseln oder auch mal abduschen (falls nötig).
Sofern ein Fluidneiger Thema wird, reicht mir wahrscheinlich auch ein 2 Wege-Neiger, ich möchte nur keinen mit ausladenden Feststellern. Es soll schon was recht kompaktes sein.
Preislich dachte ich an 200 Euro, die ich dafür ausgeben will. Wenn es das teil rechtfertigt, gebe ich auch etwas mehr aus, aber Mondpreise a la RRS möchte ich nicht dafür ausgeben.
Vielen Dank vorab für eure Hilfe!
Ich wohne auf einer Nordseeinsel und mein Equipment ist Sand quasi gewohnt. Ich habe derzeit noch einen Linhof Kugelkopf, der zwar super funktioniert, dessen Kugel aber gefettet läuft. Was das im Einsatz im Flugsand bedeutet, brauch ich sicherlich niemandem erklären.
Ich suche nun Ersatz und möchte gerne einen Stativkopf, der zuverlässig arbeitet und möglichst unempfindlich ist, damit er auch länger hält. Ob es nun ein Kugelkopf ist oder Fluidkopf oder was auch immer, ist mir dabei erstmal relativ. Bisher habe ich den Leofoto LH-40 im Auge, weil er dem RRS sehr ähnelt und dabei nur einen Bruchteil kostet und direkt einen Schnellverschluss mitbringt. Ich weiß allerdings nicht, wie lange das Ding Sand standhalten kann oder wird, weil der Kugelkopf ja auch direkt auf der Klemmung läuft, aber er läuft wenigstens trocken und könnte halt abgepustet werden oder abgepinselt. Wenn ich weiß, dass es in widrige Bedingungen geht, nehme ich meist auch den Pinsel direkt mit.
Ich fang mal mit dem Equipment an:
- Fuji X-T3
- XF 50-140mm
- Sollte auch ein XF100-400 oder ein XF200 tragen können
- Wird an einem Manfrotto 190XPRO3 eingesetzt werden
- Sollte möglichst unempfindlich gegen Wackler sein, damit ich auch bei hoher Brennweite nicht so schnell verwackel oder auch mal Langzwitbelichtungen machen kann (Aktuell reicht schon ein bisschen Wind, um bei 140mm zu verwackeln)
Der Einsatzbereich dabei ist Landschaft, ein bisschen Panorama, oft am Strand und/oder in salzigem Umfeld (Gischt der Nordsee kommt auch vor). Ich werde das Equipment natürlich nach den Einsätzen trocknen bzw abpinseln oder auch mal abduschen (falls nötig).
Sofern ein Fluidneiger Thema wird, reicht mir wahrscheinlich auch ein 2 Wege-Neiger, ich möchte nur keinen mit ausladenden Feststellern. Es soll schon was recht kompaktes sein.
Preislich dachte ich an 200 Euro, die ich dafür ausgeben will. Wenn es das teil rechtfertigt, gebe ich auch etwas mehr aus, aber Mondpreise a la RRS möchte ich nicht dafür ausgeben.
Vielen Dank vorab für eure Hilfe!