augustloewe
Themenersteller
Hallo,
ich habe bisher mit einer Canon EOS 450D DSLR fotografiert. Als Objektive habe ich dabei das 18-55 Kit, das Canon 55-250 4,0-5,6 mit Bildstabilisator und ein Sigma 10-20 3,5 mit Bildstabilisator verwendet. Das Kit war eigentlich nie in Gebrauch. Ich habe gern mit dem Sigma WW für Landschaften bzw. bei Städtereisen gearbeitet und mit dem Canon Zoom eher am langen Ende (Tiere im Zoo, Menschen bei Gartenparties / Feiern im Gespräch, so dass die Bilder nicht gestellt wirken).
Nun möchte ich auf µFT wechseln, da mir die Canon mit den beiden Objektiven in der Bergen zu groß ist. Als Kamera habe ich mir die Olympus OM-D E M10 Mark II ausgesucht. Jedoch überfordert mich die große Auswahl an Objektiven und je mehr Testberichte ich lese, desto verwirrter werde ich. Denn oftmals stellt sich mir die Frage, ob für meine hobbymäßige Anwendung die Unterschiede der einzelnen Objektive relevant sind. Reicht beispielsweise eine maximale Blendenöffnung von 1.8 aus oder muss es unbedingt 1.2 sein?
Für Weitwinkel finde ich das Panaleica 15 mm 1.7 interessant, aber wahrscheinlich werde ich mit den 30 mm KB auf Dauer nicht glücklich, da der Blickwinkel doch ein ganzes Stück kleiner ist, als bei meinem Sigma bisher im Bereich von 24 mm KB unterwegs war. Dann habe ich das Olympus 12 mm 2.0 entdeckt, was preislich schon in einer anderen Liga spielt. Das Olympus 12-40 2.8 klingt auch sehr gut, jedoch mache ich mir damit wieder den Größenvorteil des Systems zunichte.
Welche Objektive könnt Ihr mir für den Weitwinkelbereich noch empfehlen? Über den Telebereich mache ich mir später Gedanken.
Vielen Dank im Voraus.
ich habe bisher mit einer Canon EOS 450D DSLR fotografiert. Als Objektive habe ich dabei das 18-55 Kit, das Canon 55-250 4,0-5,6 mit Bildstabilisator und ein Sigma 10-20 3,5 mit Bildstabilisator verwendet. Das Kit war eigentlich nie in Gebrauch. Ich habe gern mit dem Sigma WW für Landschaften bzw. bei Städtereisen gearbeitet und mit dem Canon Zoom eher am langen Ende (Tiere im Zoo, Menschen bei Gartenparties / Feiern im Gespräch, so dass die Bilder nicht gestellt wirken).
Nun möchte ich auf µFT wechseln, da mir die Canon mit den beiden Objektiven in der Bergen zu groß ist. Als Kamera habe ich mir die Olympus OM-D E M10 Mark II ausgesucht. Jedoch überfordert mich die große Auswahl an Objektiven und je mehr Testberichte ich lese, desto verwirrter werde ich. Denn oftmals stellt sich mir die Frage, ob für meine hobbymäßige Anwendung die Unterschiede der einzelnen Objektive relevant sind. Reicht beispielsweise eine maximale Blendenöffnung von 1.8 aus oder muss es unbedingt 1.2 sein?
Für Weitwinkel finde ich das Panaleica 15 mm 1.7 interessant, aber wahrscheinlich werde ich mit den 30 mm KB auf Dauer nicht glücklich, da der Blickwinkel doch ein ganzes Stück kleiner ist, als bei meinem Sigma bisher im Bereich von 24 mm KB unterwegs war. Dann habe ich das Olympus 12 mm 2.0 entdeckt, was preislich schon in einer anderen Liga spielt. Das Olympus 12-40 2.8 klingt auch sehr gut, jedoch mache ich mir damit wieder den Größenvorteil des Systems zunichte.
Welche Objektive könnt Ihr mir für den Weitwinkelbereich noch empfehlen? Über den Telebereich mache ich mir später Gedanken.
Vielen Dank im Voraus.