• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Welche Optiken, XH-1

Film-connexion

Themenersteller
Hallöle,

am Samstag wird meine X-H1 geliefert.
Auf jeden Fall möchte ich, (Porträt und Bokeh-Fan) das 56er, 1.2 und dann noch ein 90er Makro. Nun die Frage ob es (Für Schnappschüsse und Immerdrauf) unbedingt das 16-55 sein muß, oder auch das 18-55 reicht?

Die 2.8 habe ich ja deutlich besser als 1.2 im 56er und manche Tests schreiben sogar, dass das 18-55 eine bessere Bildqualität haben soll.

Was denkt ihr?

Also:

56, 1.2
18-55
90er Makro

Die 16mm im WW brauche ich nicht unbedingt, 18 reichen mir.
 
Es gibt kein 90er Makro, nur ein 80er Makro und ein 90er mit f/2.

Das 16-55 ist von der Bildqualität dem 18-55 überlegen, die Frage ist eben was für dich der beste Kompromiss aus Bildqualität, Größe, Gewicht und Preis ist. Nach den Infos, die du hier bereitgestellt hast, würde ich dir zum 18-55 raten.

Ansonsten viel Spaß mit der H1!
 
Bisher noch nichts gelesen ob das 16-55 an der H1 besser als das 18-55 ist
Woher kommt so eine Aussage?

Das 18-55 ist das bessere, weil immer dabei und preislich nicht zu toppen.
 
Ich habe im Geschäft mal die lichtstarken FB 16 1.4, 23 1.4, 35 1.4 und 56 1.2 an die H1 geflanscht. Ich muss sagen, sie sind wie für diese Kamera gemacht. Vom Handling absolut passend. Insofern geht von der Größe auch das 18-55 gut, hat aber im Zusammenhang mit dem IBIS offenbar die schwächste Antiwackelleistung (3.5 Stops). Das 35 1.4 übrigens die beste (5.7 Stops).

Das 16 - 55 hat auch eine sehr hohe Stabi-Leistung (> 5 Stops), passt zur H1, wird mit ihr beworben, aber wäre mir ein bisschen too much bzgl. Größe/Gewicht, ebenso das 50-140.

Ich empfehle 16 1.4, 23 1.4, 35 1.4, 56 1.2 und dann irgendetwas längeres, das 80er Makro, das 90 2.0, das 55-200, das 50-140, je nach Gusto.

Wenn’s denn eine Kit-Linse sein soll, würde ich wg. der Stabileistung doch eher zum 16-55 tendieren. Die 16 unten finde ich persönlich schon oft besser als „nur“ 18 zu haben.
 
Wenn Du Dich nicht entscheiden kannst, nimm ein gebrauchtes 18-55 und schau ob es Dir genügt. Ich finde es sehr gut und vor allem kompakt.
Ein gebrauchtes 18-55 wird man immer wieder ohne großen Wertverlust los.
 
Ein weiterer Vorteil der spezifischen Kombi aus 16-55 und X-H1 ist, dass der IBIS dem 16-55 zu einer besseren Stabileistung verhilft, als dem 18-55, da bei einem OIS im Objektiv dieser selbst alle ihm möglichen Achsen abdeckt und der IBIS hier nur ergänzt. So kommt das 16-55 auf 5 Blenden, das 18-55 wegen des alten Stabis der 1. Generation nur auf 3.

Edit: ach mist, Tommys Post jetzt erst zu Ende gelesen, stand da quasi auch schon drin ;)
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten