DonUschi
Themenersteller
Moin.
Wo fang ich an? Vielleicht, dass ich weiß es kann mir niemand die Entscheidung abnehmen. Ich hab viel gelesen. Einiges wenn nicht "alles" probiert. Aber bisher nur Hands-On. Nicht Try-Out.
Möglicherweise ist es das Alter. Möglicherweise das Internet. Vor allem bin es wahrscheinlich ich. Schon die letzten Erfahrungen in Kaufberatungen zu Highend Technik war fristrierend weil niemand die eine Antwort hatte. Früher n PC zusammen stellen und mit einer Wasserkühlung ausstatten mit beschränkten Budget? Kein Problem. Eine Freude. Jede Menge fundierte Meinungen und am Ende eine Einkaufsliste die eine Befriedigung war. Das war vor 10-15-20 Jahren. Heute mit Erwachsenen Budget? Keiner der Hersteller macht es richtig Richtig. Zumindest ist es das was ich als Gefühl beim Recherchieren und "Kaufberatung abholen" mitnehme. Vielleicht ist es die eigene gestiegene Erfahrung. Vielleicht die unrealistische Erwartungshaltung, dass man mit genug Geld Marketing überlisten kann. Es würde mich nicht wundern wenn der ein oder andere dieses Gedankenspiel schon geteilt hat.
Und trotzdem! habe ich das Bedürfnis diese Reise zu teilen.
MFT war es damals weil ich Motorrad gefahren bin. Es sollte die Kamera + 2-3 Objektive + Zubehör und Handschuhe und Visier in einen mittleren Tankrucksack passen. Angefangen mit einer GF-5 umgestiegen auf E-M10 I ohne Griff auf E-M10 II mit Griff. So weit so gut. Die letzte ließ sich halbwegs in der Hand halten für so n kleines Pimmelding. Glücklich war ich nie. Nur mit Gewicht und Packmaß. Zu wenig Knöpfe und Räder um damit manuell zu fotografieren. Beschissener Fokus sobald das Licht auch nur daran denkt zu schwinden. Und alles über 1.8 hat keinerlei Potential für Freistellung. Das hat dafür gesorgt, dass ich ständig zwischen 25 1.8 und 45 1.8 hin und her gewechselt habe. Nervt. Ein 2.8er zoom keine Option als immer drauf ohne Möglichkeit der Freistellung.
Also Kleinbild! Sony? Gegenüber der Olympus liegt sie super in der Hand. Das hat so lang gehalten bis ich ne Nikon Z6 in der Hand hatte. Was so lang gehalten hat bis ich ne Panasonic S1 in der Hand hatte. Die Letzte war die Erste wo ich dachte "geil!" da brauche ich keinen Griff. Wunschoptik 24-70 2.8 dran geschraubt. *kotz!* Also auf die neue S5. Ok, besser vom Gewicht, aber auch nicht mehr ganz so geil von der Haptik - vielleicht ja mit Griff? Gibts nirgends! Zumindest nicht ohne Akku. Aber ist ja noch frisch das Ding und kommt vielleicht noch.
Der Händler legt mir ne Fuji X-T4 hin. Ok Ok. Das passt doch schon deutlich eher mit dem 16-55. Aber die Kamera liegt einfach nicht gut genug in der Hand wenn man erstmal ne Nikon oder Panasonic hatte. Also Griff. Hatte bisher leider keiner zum Ausprobieren vorort. Das steht also noch aus.
Die Sony hat mich von der Bedienung derart abgeturn. Wäre da nicht die Auswahl an Objektiven hätte ich nichtmal n Preisvergleich nach ihr bemüht.
Bei der Fuji hat mich das manuelle Bedienkonzept total angeturnt und ich bin extrem gespannt auf die X-T4 mit Griff. Das ist mein heimlicher Favorit. Ich hab nur Angst, dass das gleiche wie mit der MFT passiert. "Es ist halt kein Kleinbild".
Bei der Panasonic fand ich erst schade, dass es das Nikon/Canon Bedienkonzept hat, mit ISO und WB Button, aber ich glaub das ist Gewöhnungssache. Dann hat mich total der Augen-Autofokus geflasht. Die Visualisierung mit dem Rechteck um Kopf und dem "Zielfertkreuz" hat bei mir eine tiefgehende Befriedigung und einen "Habenwollen"-Reflex ausgelöst. Warum waren die für mich so unter dem Radar? Ich wusste nichtmal, dass Panasonic mehr als MFT macht. Für alle anderen findet man sogar Tests wenn man nicht danach sucht. Panasonic? Musste ich erst im Laden in die Hand gedrückt bekommen und später auf Youtube explizit nach suchen um etwas zu finden. Gibts da nachvollziehbare Gründe? Zufall?
Panasonic hat das gleiche Problem wie Nikon. Ich zahle keine 2000€ für ein Objektiv. Not gonna happen. Die Hoffnung liegt also bei Sigma.
Ich hab intern mit mir abgemacht "2500€ würde ich sehr gerne Zahlen für Body + Zoom; 3000€ nur wenn es ein paar ganz schwere Bedenken elemeniert; 4000+ ist nicht drin".
Auf der Wunschliste stehen also Momentan drei Kombinationen (von denen eine allein auf der Spekulation basieren, dass Nikon die Z Schnittstelle öffnet wenn Tamron schon reverse engineered hat - ich glaub für Fuji war das schon bestätigt - wenn auch nicht für explizit mein Wusnchobjektiv das Sigma so noch nicht im Programm hat):
Panasonic S5+Griff+Sigma Art 24-70mm 2.8 DG DN (das Objektiv war leider nicht verfügbar vorort - daher konnte ich das nicht ausprobieren - sollte sich vom Gewicht und Maß aber nicht groß unterscheiden vom Panasonic Äquivalent für 2,5k€ - vielleicht 100g leichter)
Nikon Z6+Griff+Sigma Art 24-70mm 2.8 DG DN
Fuji X-T4+Griff+Fujinon XF 16-55mm 2.8
Was denkt ihr? Wie habt ihr Umstiege erlebt? Zufrieden? Doch nur noch zuhause gelassen das schwere ******teil?
Grüße,
Uschi
Wo fang ich an? Vielleicht, dass ich weiß es kann mir niemand die Entscheidung abnehmen. Ich hab viel gelesen. Einiges wenn nicht "alles" probiert. Aber bisher nur Hands-On. Nicht Try-Out.
Möglicherweise ist es das Alter. Möglicherweise das Internet. Vor allem bin es wahrscheinlich ich. Schon die letzten Erfahrungen in Kaufberatungen zu Highend Technik war fristrierend weil niemand die eine Antwort hatte. Früher n PC zusammen stellen und mit einer Wasserkühlung ausstatten mit beschränkten Budget? Kein Problem. Eine Freude. Jede Menge fundierte Meinungen und am Ende eine Einkaufsliste die eine Befriedigung war. Das war vor 10-15-20 Jahren. Heute mit Erwachsenen Budget? Keiner der Hersteller macht es richtig Richtig. Zumindest ist es das was ich als Gefühl beim Recherchieren und "Kaufberatung abholen" mitnehme. Vielleicht ist es die eigene gestiegene Erfahrung. Vielleicht die unrealistische Erwartungshaltung, dass man mit genug Geld Marketing überlisten kann. Es würde mich nicht wundern wenn der ein oder andere dieses Gedankenspiel schon geteilt hat.
Und trotzdem! habe ich das Bedürfnis diese Reise zu teilen.
MFT war es damals weil ich Motorrad gefahren bin. Es sollte die Kamera + 2-3 Objektive + Zubehör und Handschuhe und Visier in einen mittleren Tankrucksack passen. Angefangen mit einer GF-5 umgestiegen auf E-M10 I ohne Griff auf E-M10 II mit Griff. So weit so gut. Die letzte ließ sich halbwegs in der Hand halten für so n kleines Pimmelding. Glücklich war ich nie. Nur mit Gewicht und Packmaß. Zu wenig Knöpfe und Räder um damit manuell zu fotografieren. Beschissener Fokus sobald das Licht auch nur daran denkt zu schwinden. Und alles über 1.8 hat keinerlei Potential für Freistellung. Das hat dafür gesorgt, dass ich ständig zwischen 25 1.8 und 45 1.8 hin und her gewechselt habe. Nervt. Ein 2.8er zoom keine Option als immer drauf ohne Möglichkeit der Freistellung.
Also Kleinbild! Sony? Gegenüber der Olympus liegt sie super in der Hand. Das hat so lang gehalten bis ich ne Nikon Z6 in der Hand hatte. Was so lang gehalten hat bis ich ne Panasonic S1 in der Hand hatte. Die Letzte war die Erste wo ich dachte "geil!" da brauche ich keinen Griff. Wunschoptik 24-70 2.8 dran geschraubt. *kotz!* Also auf die neue S5. Ok, besser vom Gewicht, aber auch nicht mehr ganz so geil von der Haptik - vielleicht ja mit Griff? Gibts nirgends! Zumindest nicht ohne Akku. Aber ist ja noch frisch das Ding und kommt vielleicht noch.
Der Händler legt mir ne Fuji X-T4 hin. Ok Ok. Das passt doch schon deutlich eher mit dem 16-55. Aber die Kamera liegt einfach nicht gut genug in der Hand wenn man erstmal ne Nikon oder Panasonic hatte. Also Griff. Hatte bisher leider keiner zum Ausprobieren vorort. Das steht also noch aus.
Die Sony hat mich von der Bedienung derart abgeturn. Wäre da nicht die Auswahl an Objektiven hätte ich nichtmal n Preisvergleich nach ihr bemüht.
Bei der Fuji hat mich das manuelle Bedienkonzept total angeturnt und ich bin extrem gespannt auf die X-T4 mit Griff. Das ist mein heimlicher Favorit. Ich hab nur Angst, dass das gleiche wie mit der MFT passiert. "Es ist halt kein Kleinbild".
Bei der Panasonic fand ich erst schade, dass es das Nikon/Canon Bedienkonzept hat, mit ISO und WB Button, aber ich glaub das ist Gewöhnungssache. Dann hat mich total der Augen-Autofokus geflasht. Die Visualisierung mit dem Rechteck um Kopf und dem "Zielfertkreuz" hat bei mir eine tiefgehende Befriedigung und einen "Habenwollen"-Reflex ausgelöst. Warum waren die für mich so unter dem Radar? Ich wusste nichtmal, dass Panasonic mehr als MFT macht. Für alle anderen findet man sogar Tests wenn man nicht danach sucht. Panasonic? Musste ich erst im Laden in die Hand gedrückt bekommen und später auf Youtube explizit nach suchen um etwas zu finden. Gibts da nachvollziehbare Gründe? Zufall?
Panasonic hat das gleiche Problem wie Nikon. Ich zahle keine 2000€ für ein Objektiv. Not gonna happen. Die Hoffnung liegt also bei Sigma.
Ich hab intern mit mir abgemacht "2500€ würde ich sehr gerne Zahlen für Body + Zoom; 3000€ nur wenn es ein paar ganz schwere Bedenken elemeniert; 4000+ ist nicht drin".
Auf der Wunschliste stehen also Momentan drei Kombinationen (von denen eine allein auf der Spekulation basieren, dass Nikon die Z Schnittstelle öffnet wenn Tamron schon reverse engineered hat - ich glaub für Fuji war das schon bestätigt - wenn auch nicht für explizit mein Wusnchobjektiv das Sigma so noch nicht im Programm hat):
Panasonic S5+Griff+Sigma Art 24-70mm 2.8 DG DN (das Objektiv war leider nicht verfügbar vorort - daher konnte ich das nicht ausprobieren - sollte sich vom Gewicht und Maß aber nicht groß unterscheiden vom Panasonic Äquivalent für 2,5k€ - vielleicht 100g leichter)
Nikon Z6+Griff+Sigma Art 24-70mm 2.8 DG DN
Fuji X-T4+Griff+Fujinon XF 16-55mm 2.8
Was denkt ihr? Wie habt ihr Umstiege erlebt? Zufrieden? Doch nur noch zuhause gelassen das schwere ******teil?
Grüße,
Uschi
Zuletzt bearbeitet:
