DSLR-Forum Anzeige

Zurück   DSLR-Forum > Technik und Gestaltung > Pressemitteilungen

Hinweise

Anzeige

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 17.07.2019, 09:53   #11
Synchro
Benutzer
 
Registriert seit: 04.08.2018
Beiträge: 479
Standard AW: CANON: PowerShot G5 X Mark II und PowerShot G7X Mark III mit Live Streaming-Funktion

Zitat:
Zitat von Petrus57 Beitrag anzeigen
...."Matsch" sehe ich weder bei meiner Canon G5x (1. Version) [/url]
Ich schon. hier geht er schon los!

Achtung: Ironie in 2 Richtungen
Synchro ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.07.2019, 11:16   #12
Petrus57
Benutzer
 
Registriert seit: 23.03.2011
Beiträge: 2.454
Standard AW: CANON: PowerShot G5 X Mark II und PowerShot G7X Mark III mit Live Streaming-Funktion

Aber das Bild ist mit einer Ricoh gemacht. Und das beweist nun, dass die Canon Matsch produziert? Seltsame Logik.
Petrus57 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.07.2019, 22:44   #13
Synchro
Benutzer
 
Registriert seit: 04.08.2018
Beiträge: 479
Standard AW: CANON: PowerShot G5 X Mark II und PowerShot G7X Mark III mit Live Streaming-Funktion

Nicht gelesen:

Zitat:
Zitat von Synchro Beitrag anzeigen

Achtung: Ironie in 2 Richtungen
2 Richtungen: keine G5X und ziemlich schlechte Lichtverhältnisse.

Sorry für das Missverständnis!
Synchro ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.07.2019, 21:48   #14
SlamDunker
Benutzer
 
Registriert seit: 28.01.2005
Ort: Halle (Saale)
Beiträge: 559
Standard AW: CANON: PowerShot G5 X Mark II und PowerShot G7X Mark III mit Live Streaming-Funktion

Zitat:
Zitat von Piccoz Beitrag anzeigen
Hallo Peter

schöne Bilder - aber das sind ( zumindest so wie ich sie gesehen habe ) verkleinerte Bilder. also bei 100% Ansicht sieht das anders aus
Zudem in IMHO zu dunkler Umgebung ohne verrätersiche Dynamik

ein gutes Beispiel einer London-Aufnahme über die Themse hinweg konnte man hier :

https://www.matthiashaltenhof.de/blo...lm-x100f-test/

sehen.... Den Fotografen hatte ich mal angeschrieben --statt einer Antwort sieht man auf der HP das Bild nicht mehr . Das ist sicherlich kein Zufall ;-)

Die Kamera wäre von der Brennweite(35mm) her für mich besser als eben eine XF10 oder GRDii iii etc.

Die Weiterverwendung des selben Objektivs bei Canon ist aus professinell / technischer Sicht hochfragwürdig -- und das muß(!) ansprechbar sein,denn mit Software kann man das Bildergebnis hinbasteln und einen Eindruck vermitteln, der real gar nicht da -bestes Beispiel die supertollen Nachtbildeigenschaften von so manch Smartphone aus Minichips.
Also entweder sind solche Ergebnisse wirklich rauszuholen- dann muß man sihc fragen,wieso einer eine >APSc Cam kaufen soll--denn logischerweise bedingen die voluminöse Objektive --also Gewicht.
Ich war noch nie in London und hatte auf der Seite dementsprechend auch noch nie ein Bild von dort mit der X100F auf der Seite...
__________________
www.matthiashaltenhof.de
SlamDunker ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Antwort


Zurück   DSLR-Forum > Technik und Gestaltung > Pressemitteilungen
Themen-Optionen
Ansicht

Nutzungsbedingungen
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu




Das könnte Dich auch interessieren:

Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:56 Uhr.

Anzeige


* * *

Zu viel Werbung?
Kostenlos registrieren!

* * *

Anzeige

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2019, DSLR-Forum.de
Akzeptieren

Diese Website verwendet Cookies. Durch die Nutzung dieser Webseite erklärst Du Dich damit einverstanden, dass Cookies gesetzt werden. Falls du mit unserer Verwendung von Cookies nicht einverstanden bist, so ändere bitte die Cookie-Einstellungen in deinem Browser oder verlasse unsere Website. Mehr erfahren