DSLR-Forum Anzeige

Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Fujifilm X > Fujifilm X Objektive

Hinweise

Anzeige

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 22.09.2019, 19:28   #11
HerrFranz1
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 08.09.2019
Beiträge: 13
Standard AW: 56mm 1.2 vs. 90mm 2.0

Naja 50/50
HerrFranz1 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.09.2019, 21:40   #12
dreampics
Benutzer
 
Registriert seit: 11.08.2010
Ort: Allersberg
Beiträge: 1.777
Standard AW: 56mm 1.2 vs. 90mm 2.0

Dann nimm beide

Ich würde mich im Zweifel für das 90er entscheiden, bin aber froh, beide zu haben, weil beide ihre Sternstunden haben..
__________________
Ich bin viel mit dem Handy online, wer also Tippfehler findet darf sie sehr gerne behalten....

| 2x X-H1 | X-T2 | X-T1 | X-E2 | X100f | XF 16mm 1.4 R WR | XF 23mm 1.4 R | XF 35mm 1.4 R | XF 56mm 1.2 R | XF 90mm 2.0 R WR | XF 10-24mm 4.0 R OIS | XF 18-55mm 2.8-4.0 R | XC 50-230mm F4.5-6.7 OIS II
dreampics ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.09.2019, 22:41   #13
blackroadphotography
Benutzer
 
Registriert seit: 05.07.2019
Beiträge: 193
Standard AW: 56mm 1.2 vs. 90mm 2.0

Ich kann tatsächlich nur sagen, dass ich heute das 50mm f2 kaufen würde... ich genieße einfach die Kompaktheit heutiger APS-C-Objektive bei enorm hoher Objektivgüte, wenn man nicht krampfhaft ne KB-Äquivalenz herstellen will. Von dieser Sucht bin ich mittlerweile geheilt.

Das ‚kommunikativere‘ Porträtobjektiv ist sicherlich das 56mm, ich bevorzuge jedoch den größeren Abstand bei Porträts wie beim 90mm. Nur ist dieses formale Setting so selten bei mir, dass ich die praktischere, also kürzere Brennweite jederzeit bevorzuge, wenn ich mich entscheiden müsste.

Also musst du auch einbeziehen, welchen Zweck abseits von Porträts es noch erfüllen soll und in welchem Umfang du was machst. Ne hohe Anzahl von Porträts, die du vllt. gerne beobachtender machst, rechtfertigt auch den Kauf des spezialisierteren Objektivs. Kommt es eher ab und an vor, ist es eher unpraktisch.
blackroadphotography ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.09.2019, 23:13   #14
fuschnick
Benutzer
 
Registriert seit: 29.12.2010
Beiträge: 203
Standard AW: 56mm 1.2 vs. 90mm 2.0

Zitat:
Zitat von HerrFranz1 Beitrag anzeigen
Hallo

Ich möchte mir zur XH1 eine hochwertige Portrait Brennweite zulegen bin aber nicht ganz sicher welche es werden soll, vorzugsweise für Kinder und Familien Fotografie.

Das 90mm soll flotter sein beim 56er hätte ich noch Reserve durch die 1.2er Blende. Gibt es hier Erfahrungen ?
welche anderen Objektive sind denn schon da?

Wie schon gesagt wurde.. 135mm kann lang sein, vor allem wenn die Kinder einen vor der Nase rum springen.

Ich hatte mich für mich das 56er entschieden und nicht bereut. Für oben rum.. kommt noch ein Zoom dazu.
fuschnick ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 23.09.2019, 00:42   #15
PrimaFoto
Benutzer
 
Registriert seit: 26.09.2017
Beiträge: 1.058
Standard AW: 56mm 1.2 vs. 90mm 2.0

Als kleiner Nebentipp:
Viltrox hat schon ein 56mm/F1.4 (290 Gramm, ca. 250 Euro) angekündigt.
Voll adaptiert für Fuji-X mit AF und elektronischer Blendenübertragung.

Wenn es hält, was das hervorragende Viltrox 85mm/F1.8 schon leistet, wäre es eine sehr gute Alternative zum Fujinon XF 56mm/F 1.4

Beide Viltrox zusammen würden die Fujis 56/90 ersetzen - zu einem Preis, der noch unterhalb eines gebrauchten XF 90 mm liegt.

Wenn du es nicht allzu eilig hast, dann warte einfach noch ein bisschen auf kommende Vergleichstests.

Falls du dich jetzt schon entscheiden willst:
Ich habe selbst inzwischen das XF 90/F 2.0 und finde die Linse fantastisch. Aber eher für Kopf- bis Halbkörper-Portraits, als für Gruppenaufnahmen. Denn dafür ist es einfach zu lang. Das Bokeh ist aber fantastisch gut und die AF-Geschwindigkeit merklich besser, als beim XF 56/F 1.4.
PrimaFoto ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.09.2019, 13:08   #16
Waxl
Benutzer
 
Registriert seit: 04.10.2011
Ort: Villach
Beiträge: 451
Standard AW: 56mm 1.2 vs. 90mm 2.0

Mir war das 90er einfach zu lang und damit zu wenig flexibel vor Allem für Kinder, ich hab mir nur das 56er behalten. Auch die Lichtstärke reize ich innen oft auch bei hohen ISOs aus.
AF und Qualität ist trotzdem der Hammer beim 90er, lag aber oft nur rum bei mir.
Waxl ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.09.2019, 14:00   #17
teebaum
Benutzer
 
Registriert seit: 28.08.2007
Ort: Zürich
Beiträge: 813
Standard AW: 56mm 1.2 vs. 90mm 2.0

Nachem ich das 90mm in den Ferien mitbenutzen durfte (neben dem 56mm und dem 50mm), habe ich mich entschieden für das

56mm für Portraits

50mm für alles, wo meine Kleine "vollgas" gibt - und wenn ich nicht zu viel rumschleppen möchte.
Zudem hat es einen anderen Look, das 56mm ist "creamy", das 50mm "poppig", fast schon ein wenig Richtung "Zeiss"

55-200mm statt dem 90mm für sportliche Aktivitäten meiner Tochter, Sprünge ins Wasser, Kunst-Rollschuhlaufen usw.

Das 90mm ist optisch dem 56mm sicher mindestens ebenbürtig und zudem schneller (AF), aber mir ist es zu fest tele, ich bin dann zu weit weg von den Porträtierten & für Sport ist mir ein Zoom lieber.

Beim 56mm bin ich für Portraits vielmals eher bei Blende 1.6 - 2.0, da gefällt mir der Look besser - sehr häufig, wenn ich "wow" denke, ist es ein 56mm leicht abgeblendet.
Das 50mm ist schon bei 2.0 richtig knackig.
__________________
gf 50mm | laowa 17mm f4 | kipon ef-gfx af mit canon 100mm macro is & canon 35mm f2 IS| gfx 50r
zeiss touit 12 | xf 16 f1.4 | xf 23 f2 | xf 27 | xf 56 | xf 16-55 | xf 55-140 | x-h1 | x-t30

flickr

Geändert von teebaum (23.09.2019 um 17:09 Uhr)
teebaum ist offline   Mit Zitat antworten
Alt Gestern, 09:53   #18
Frank Becker
Benutzer
 
Registriert seit: 09.07.2006
Ort: Ebermannstadt
Beiträge: 434
Standard AW: 56mm 1.2 vs. 90mm 2.0

Zum 56/1.2 R hab ich eine Art Hassliebe .... Um ehrlich zu sein war die Existenz dieses Objektivs einer DER Gründe, Ende 2014 auf Fujifilm zu wechseln. Nur verhält sich das Teil leider an verschiedenen Kameras (oder besser gesagt Sensoren) völlig unterschiedlich. An X-E1 (Erste Generation X-Trans) ist es OK, an X-T1 nahezu unbrauchbar (gruselige Strukturen im Bokeh) an X-T2 läuft es zur Höchstform auf, an X-T3 ist es vor allem unzuverlässig (Ausschus EXTREM hoch). An X-V1 ist es ebenfalls richtig gut.

Mein 90/2 ist erste Wahl wann immer ich das einsetzen kann. Und zwar egal an welcher Kamera. Ist halt "lang" und gerade für Portrait damit manchmal zu weit weg. Wenn ich etwas "kurzes" brauche und NICHT unbedingt Lichtstärke, ersetze ich das 56 IMMER durch das 60/2.4 - ich setze ehrlich gesagt große Erwartungen in das kommende Viltrox 56/1.4 - wenn das was taugt fliegt das 56er raus.

Viele Grüße,
Frank
Frank Becker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt Gestern, 17:12   #19
antolari
Benutzer
 
Registriert seit: 16.04.2005
Ort: Laatzen
Beiträge: 4.900
Standard AW: 56mm 1.2 vs. 90mm 2.0

Ichatte erst das 56mm und dann das 90mm. Das 90mm habe ich dann aber nach kurzer zeit wieder gegen das 56mm getauscht, da es mir zu lang war. Einfach zu unflexibel.
__________________
Fujifilm X-t2,Zeiss touite 32 F1,8, Zeiss Touit 12mm, Fuji 50-140 f2,8

Meine Fotos bei Flickr < KLICK >

Benutzerlandkarte
antolari ist offline   Mit Zitat antworten
Alt Heute, 06:34   #20
oliver_grimm
Benutzer
 
Registriert seit: 19.03.2016
Beiträge: 70
Standard AW: 56mm 1.2 vs. 90mm 2.0

Hallo
Also , wen man das 90er hat und sehr zufrieden ist , gut mit ihm zurecht kommt , dann kann man auf das 56er verzichten ?
Es sind doch ein paar Euro für das 56er die man opfern muss .
Bei AF bedarf und Person Aufnahmen setzte ich das XF35 1.4f und das XF90 ein .
Bei 50-58mm habe mehrere manuelle Gläser . Aber manchmal fehlt mir der AF .
Ist das XF56 so schnell wie das XF35 1.4f ?
Ich schwanke noch zwischen den XF50 2.0f und den beiden XF56 1.2f . Wobei mich dann die A Ausführung mehr Reizen würde .
Mal sehen wen das neue Viltrox 56mm 1.4f kommt und sich macht.
Gruß Oli
oliver_grimm ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Fujifilm X > Fujifilm X Objektive
Themen-Optionen
Ansicht

Nutzungsbedingungen
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu




Das könnte Dich auch interessieren:

Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:55 Uhr.

Anzeige


* * *

Zu viel Werbung?
Kostenlos registrieren!

* * *

Anzeige

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2019, DSLR-Forum.de
Akzeptieren

Diese Website verwendet Cookies. Durch die Nutzung dieser Webseite erklärst Du Dich damit einverstanden, dass Cookies gesetzt werden. Falls du mit unserer Verwendung von Cookies nicht einverstanden bist, so ändere bitte die Cookie-Einstellungen in deinem Browser oder verlasse unsere Website. Mehr erfahren