• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

EF/EF-S 5ds - Rauschen bei kleinerer Auflösung

Der Fotografierende

Themenersteller
Eine Frage zur 5ds (Ich besitze sie noch nicht): Wenn man bei kleinerer Auflösung (M Raw 28 mp) bei höherer Iso Einstellung (zb.Iso 3200) fotografiert - ist das Rauschen dann höher oder gleich als wenn man man mit voller Auflösung (ebenfalls Iso 3200) fotografiert und die Bilder dann auf 28mp runterrechnet?

Es geht mir darum herauszufinden, ob es sich lohnt Aufnahmen die ohnehin nur klein gebraucht werden mit voller Auflösung zu fotografieren um bei höherer Iso Zahl das rauschen zu minimieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ehrlich gesagt habe ich das damals nicht probiert. Ich habe aber die Auflösung runtergerechnet und mit der 1Dx verglichen. Aber war es nicht so, das man bei mRaw noch andere Nachteile hat? Ich meine es gab da mal einen Thread zu. Ergebnis war glaube ich das erst die 5DIV ein nahezu vollwertiges mRaw bietet.
 
Aja, ich hab noch etwas recherchiert - Anscheinend ist bei vielen Canon Modellen im M Raw Modus nicht nur die Auflösung, sondern auch die Bildqualität schlechter.

Wenn das bei der 5ds auch so ist, dann werd ich wohl doch zur 5dmk IV greifen.
50mp wären zwar manchmal nett, oft aber auch zu zeitaufwändig in der Nachbearbeitung.
 
In dem Fall ist eine 5D IV wohl die bessere Lösung.
Ich selber nutze die 5DsR und sie hat auch ausreichende HighISO Qualität, wenn man damit leben kann, aber primär ist sie eine Kamera, die man am besten mit niedrigstmöglicher ISO benutzt, um ein Maximum an Qualität zu erzielen.
Die Datenmenge und die anfallende Rechenarbeit am Computer setzt eine leistungsfähige Hardware voraus.
Vor allem bei Panoramen über 100MP und etlichen Ebenen ist es sinnvoll, nicht nur eine potente CPU zu haben, sondern auch 32 oder mehr Gigabyte an RAM, sowie eine SSD, welche für die Auslagerung zur Seite steht, sollte der RAM überlaufen.
 
Natürlich kann sich der Zeitaufwand ändern. Immer dann wenn ich die Auflösung reduzieren möchte (dafür gibt es mitunter unterschiedliche Gründe), kostet da einen extra Arbeitsschritt und somit auch mehr Zeit.

Oder ich muss das Raw das in voller auflösung vorliegt zusätzlich entrauchen, was ich vorher nicht gemacht habe. Wieder ein Arbeitsschritt mehr.

Und je nach vorhandener Hardware dauert das importieren der 50MP Raw auch länger.
 
Die von dir angesprochenen Schritte sind so unerheblich, dass sie sich im Workflow kaum groß auswirken dürften. Geht mir wie gesagt so.

Und wenn schon, die Zeit hat man spätestens wieder drin, wenn man einmal weniger im DSLR-Forum schaut, wer gerade unrecht hat. :devilish:
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten