Was ist daran jetzt falsch?
Natürlich gehe ich davon aus, dass dann der Konverter entfernt ist. Beim 100-400 hast du nicht die Möglichkeit, bis 200mm auf Blende 2,8 zu kommen, bei der Lösung 70-200/2,8 mit optionalem Konverter schon.
IGL
Günter
Dafür haste aber, wenn der Konverter drauf sitzt schon bei 140mm Brennweite f/5,6 was beim 100-400 II nicht ist. Dazu flexibler und auf 100mm runter. Nicht immer hat man die Zeit den Konverter schnell abzunehmen.
Nicht immer was technisch machbar ist, ist auch sinnvoll. Gerade wenn man auf Punkto Abbildung Wert legt sind Beispiele aller Dämmerung nicht gegeben. Da wird eh eine hohe ISO gefordert und da kommen Abstriche an die Tagesordnung. Wenn ich auf Safari gehe ist davon auszugehen, dass da genug Licht vorhanden ist.
mfg
Midge
__________________
Canon EOS 5D MK IV und 7D MK II | Canon EF-S 10-18 f/4,5-5,6 IS STM | Canon EF-S 17-55 2,8 IS USM | Canon EF-S 18-135 f/3,5-5,6 IS STM | Canon 24-70 f/4L IS USM | Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS STM | Canon EF 70-200 1:4,0L IS USM | Canon EF 100-400 f/4,5-5,6L IS II USM | Canon Speedlite 430EX II |
In jedem Falle kostet der 2er Extender AF-Qualität. Wer schnelle Sachen fotografieren will, wird die Kombination 2er Extender + jedwedes Objektiv schnell wieder weglegen und sich nach mehr Brennweite "im" Objektiv umsehen. Für das eine oder andere statische Motiv ist der 2er Extender eine Alternative, keine Frage.
Wenn ich auf Safari gehe ist davon auszugehen, dass da genug Licht vorhanden ist.
mfg
Midge
Warst du schon mal auf Safari?
Da wird es erst in der Dämmerung richtig interessant.
IGL
Günter
__________________
Wer nach allen Seiten offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
Ich schreibe meine Meinung(!) grundsätzlich nur zu Produkten, die ich längere Zeit besessen und auch benutzt(!) habe!
heute meinen neuen EF 2x III Extender ausprobiert am Flughafen Frankfurt. Zusammen mit dem 70-200 2.8 IS II und der EOS R. Ich war ja sehr skeptisch ob ein Extender die richtige Wahl ist, aber wow, seht selbst. Gesamtfoto und ein 100% Crop:
ACHTUNG: Bei hochauflösenden Monitoren und Skalierung werden die Bilder auch im Browser skaliert. Dann sieht das unschärfer aus, als es ist. In dem Fall runterladen und lokal anzeigen das Bild in tatsächlicher Größe.
Viele Grüße,
Klaus
__________________
Canon EOS R, 6Dastromod, ZWO ASI 1600MMPro mit EF 70-200 2.8 IS II L, Canon Extender 2x III, Sigma 24-105 f4 Art, EFS 10-18 STM, EF 50mm 1.4 USM, Rokina 20mm f1,8, TS86SDQ
Diese Website verwendet Cookies. Durch die Nutzung dieser Webseite erklärst Du Dich damit einverstanden, dass Cookies gesetzt werden. Falls du mit unserer Verwendung von Cookies nicht einverstanden bist, so ändere bitte die Cookie-Einstellungen in deinem Browser oder verlasse unsere Website.
Mehr erfahren
AW: Canon Extender EF 2x III
Linear-Darstellung
