Freddie666
Themenersteller
Hab grad hier gelesen, die OM-D hätte einen um mehr als zwei Blenden größeren Kontrastumfang als die G3 ...
... das bringt mich auf die Frage: Kennt wer einen aktuellen Vergleich aller mFT-Kameras bezüglich Kontrastumfang? Letztendlich ist der für die Bildqualität wichtiger als das letzte Quäntchen Auflösung, das gar nix bringt, wenn die Lichter ausfressen und die Schatten absaufen.
Lassen wir mal die OM-D vor - die ist mir noch etwas zu teuer - und nehmen ein paar ältere Modelle rein, die sehr günstig zu haben sind, also zB PL1, PL2, PL3, G3, GF3, GF5 - wie schneiden die im Vergleich beim Kontrastumfang ab? Hängt natürlich auch von den verwendeten Linsen ab, also bleiben wir mal bei den Kits. Und bei jpg ooc, für RAW fehlt mir die Zeit. Irgendwer Infos dazu?
... das bringt mich auf die Frage: Kennt wer einen aktuellen Vergleich aller mFT-Kameras bezüglich Kontrastumfang? Letztendlich ist der für die Bildqualität wichtiger als das letzte Quäntchen Auflösung, das gar nix bringt, wenn die Lichter ausfressen und die Schatten absaufen.
Lassen wir mal die OM-D vor - die ist mir noch etwas zu teuer - und nehmen ein paar ältere Modelle rein, die sehr günstig zu haben sind, also zB PL1, PL2, PL3, G3, GF3, GF5 - wie schneiden die im Vergleich beim Kontrastumfang ab? Hängt natürlich auch von den verwendeten Linsen ab, also bleiben wir mal bei den Kits. Und bei jpg ooc, für RAW fehlt mir die Zeit. Irgendwer Infos dazu?