GH1: Ein Meilenstein !
Hallo zusammen,
ich möchte hier in kürze meine ersten Erfahrungen mit der GH1 schildern. Auf die GH1 hatte ich imgrunde seit der Photokina gewartet, mir dann aber doch erst die G1 zugelegt, da ich damit rechnete, dass die GH1 vielleicht so bald gar nicht das Licht der Welt erblickt. Schon von der G1 war ich begeistert. Die ideale Reportagekamera.
Was zur G1 gesagt wurde, gilt für die GH1. Im folgenden daher nur die Unterschiede.
Handling
Das 14-140 ist doch schwerer als ich dachte. Kein Brocken aber der Unterschied zum 14-45 Kit ist deutlich spürbar. Dafür ist der Zoomring satter und spielfreier als beim 14-45. Selbst das 14-150 FT Leica kann da nicht mithalten.
Die kleine Filmaufnahmetaste finde ich ideal platziert. Da gab es ja schon Kritik. Keine Ahnung was die Kritiker für Hände haben, aber aus Versehen auslösen sollte nur schwer möglich sein. Insgesamt muss man vom Camcorder komment beim Filmen etwas umdenken, weil die Haltung nicht so ergonomisch ist. Da das 14-140 aber dick genug ist und die Kamera ihren Schwerpunkt damit weiter vorn hat, kann man ideal filmen, wenn man sie am Objektiv führt. Der Stabi ist genial und ist vom Stabi im HD Camcorder nicht zu unterscheiden.
Fotoqualität
Die Abbildungsleistung des 14-140 ist meiner Meinung nach hervorragend. Den auf digitalkamera.de erwähnten deutlichen Schärfeabfall kann ich auf meinen bisherigen Fotos nicht sehen. Im Brennweitenbereich des 14-45er Kitzooms der G1 sehe ich beide gleichauf. Inwiefern beim 14-140 Panasonic auch mit Software trickst, kann ich noch nicht sagen, da ich keinen RAW Konverter habe, der mir die nackten Daten lädt. Was aber JPG aus der Kamera kommt, ist für einen 10fach Zoom einfach nur top.
Die Bildqualität der Kamera ist pari mit der G1, wobei es bei ISO1600 sichtbar weniger rauscht. ISO3200 ist genauso schlecht. keine Verbesserung. Die Klarheit bei ISO1600 habe ich so aber aus noch keiner FT Kamera gesehen.
Auch die Belichtungsmessung der GH1 ist verbessert worden. Sie belichtet deutlich exakter als die G1, wobei die ja auch nicht schlecht war. Schön ist, dass Panasonic die leichte Überbetonung des Rot-kanals bei der G1 in der GH1 beseitigt hat. Das war mit der G1 teilweise schon Pop-Art.
Video
Ein Wort: GEIL.
Obwohl die meisten AVCHD Camcorder deutlich lichtstärkere Objektive haben, kann von den mir bekannten (Panasonic SD1, SD9 und SD300) keiner mithalten: Die Low-Light Qualität ist schon mit dem Kitzoom heraussragend. Was mögen da erst lichtstarke Objektive leisten. Vor allem der 50fps AVCHD Mode (720p) zaubert eine Bildqualität auf den Schirm, die ich noch nie aus einem Camcorder gesehen hab. Auch sind hier die (leider immer noch bei schnellen Bewegungen sichtbaren) AVCHD Nachwischer kaum bemerkbar. Von der Schärfe ist der 1080er Modus noch einmal eine ganze Klasse drüber. Dieser fordert meinen Rechner im Schnitt aber so sehr, dass ich vorwiegend in 720p filmen werde.
Der AF ist zügig und mit den Panasonic Camcordern in der Geschwindigkeit ebenbürtig. Das tolle ist, das man mit einem halben Druck auf den Auslöser oder mit dem Fokusring jederzeit bequem nachfokussieren kann. Das ist auf allen mir bisher untergekommenen Camcordern ein Fummelei sondersgleichen.
Der Ton im Videomodus ist ok. Leider ist das versprochene lautlose Filmen nicht komplett umgesetzt: Das interne Mikro nimmt in ruhiger Umgebung die Geräusche des Stabis mit auf. Kein Beinbruch. Aber für sauberen Ton bin ich mal auf das externe Mic gespannt.
Fazit
Bis hierhin erstmal meine Eindrücke. Bilder und Videos werde ich nachreichen (erwartet aber keine "testfotos" von Bücherregalen und Siemenssternen, diese Herangehensweise überlasse ich gern den Technikern). Was ich aber schon sagen kann: Die GH1 ist ein Meilenstein. Sie ist wohl das erste Gerät was Fotoapparat und Videokamera auf hohem Niveau vereint. Möchte gar nicht wissen, wie viele Papas sich eine D90 oder D5000 als 2in1 kaufen und dann feststellen , wie grottig schlecht der Videomodus ist. Bei der GH1 heißt es: Anschalten, drauf halten und die Kids bleiben scharf. Automatisch. Wenn die E-P1 Fotos und Videos in der Qualität liefert, dürfte sie der Hit werden (ok, der Preis ist nicht ohne).
Gruß
mono
bei 160Hz wars dann gut, nur dass der nicht mehr die gewünschte auflösung geschafft hatte.