DSLR-Forum Anzeige

Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Fujifilm X > Fujifilm X Objektive

Hinweise

Anzeige

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 20.05.2019, 08:18   #51
KingJolly
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 27.07.2010
Ort: Im Land der Bajuwaren
Beiträge: 9.666
Standard AW: Kombi aus 16/1.4 plus 27/2.8 oder lieber 18/2 plus 23/1.4?

Nachtrag eineinhalb Jahre später:
So toll das 16/1.4 auch ist - ich habe es wieder verkauft. Mit Erscheinen des XC15-45 ist nämlich eines der Alleinstellungsmerkmale, die hammermäßige Naheinstellgrenze bei gleichzeitig großem Bildwinkel, weggefallen: das billige Plastikzoom kann das auch und alles noch einen Hauch besser (weiterer Bildwinkel, größerer Abbildungmaßstab). Als Ergänzung habe ich mir wieder ein 18/2 besorgt - zu diesem Glas habe ich ohnehin eine emotionale Bindung, was die Bildsprache anbelangt. Das 16/1.4 ist da nüchterner...
__________________
| Fuji only | X-H1 | X-T20 |
KingJolly ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.05.2019, 14:00   #52
Christian_HH
Benutzer
 
Registriert seit: 14.04.2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 7.137
Standard AW: Kombi aus 16/1.4 plus 27/2.8 oder lieber 18/2 plus 23/1.4?

Willkommen im Club

Maximal klein, Bokeh, Lichtstärke, praktischer Winkel, scharf.
Wird etwas unterschätzt das kleine Ding!

__________________
FUJI: X-T + 10-24 + FBs MFT: 7-14/PL12-60 + FBs
RX100-5A/TZ202 für "Klein"/Backup
Fullsize Pics s. www.systemkamera-forum.de
Christian_HH ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.05.2019, 16:11   #53
Chevrette
Benutzer
 
Registriert seit: 08.08.2013
Beiträge: 2.949
Standard AW: Kombi aus 16/1.4 plus 27/2.8 oder lieber 18/2 plus 23/1.4?

Zitat:
Zitat von KingJolly Beitrag anzeigen
So toll das 16/1.4 auch ist - ich habe es wieder verkauft. Mit Erscheinen des XC15-45 ist nämlich eines der Alleinstellungsmerkmale, die hammermäßige Naheinstellgrenze bei gleichzeitig großem Bildwinkel, weggefallen: das billige Plastikzoom kann das auch und alles noch einen Hauch besser (weiterer Bildwinkel, größerer Abbildungmaßstab).
Erstaunlich. Das 16/1,4 kenne ich nicht, aber das 15-45 XC habe ich. Für ein Urlaubskitzoom ist das voll in Ordnung, aber ansonsten gibt es Besseres, sowohl in Richtung Bildqualität und Auflösung, bei Freistellung und in Richtung Kompaktheit (letzteres allerdings nicht als Zoom). Der Motorzoom ist eine Strafe.

Die Naheinstellgrenze ist aber in der Tat ziemlich gut, und im Nahbereich weiß auch die Bildqualität zu gefallen. Allerdings ist das für mich weniger von Interesse.
Chevrette ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.05.2019, 16:32   #54
rachmaninov
Benutzer
 
Registriert seit: 07.05.2018
Beiträge: 822
Standard AW: Kombi aus 16/1.4 plus 27/2.8 oder lieber 18/2 plus 23/1.4?

Zitat:
Zitat von Christian_HH Beitrag anzeigen
Willkommen im Club

Maximal klein, Bokeh, Lichtstärke, praktischer Winkel, scharf.
Wird etwas unterschätzt das kleine Ding!

wie kommst Du mit der T-20 auf 27,5 MP?
rachmaninov ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 20.05.2019, 17:32   #55
casimero
Benutzer
 
Registriert seit: 17.09.2007
Ort: DO
Beiträge: 1.574
Standard AW: Kombi aus 16/1.4 plus 27/2.8 oder lieber 18/2 plus 23/1.4?

Zitat:
Zitat von rachmaninov Beitrag anzeigen
wie kommst Du mit der T-20 auf 27,5 MP?
durch den hinzugefügten weißen Rand
__________________
MFT -> OLY E-M10 II • Lumix GM1/GX800 • Lumix GX9 • 17/1.8 • 20/1.7 • 25/1.7 • 25/1.8 • 45/1.8 • 30/2.8 • 12-32 • 12-40/2.8 • 9-18 • 14-45 • 14-150 •
Sony -> RX100II - Fuji -> X100F • X-E3 • 18/2 •• 23/1.4 • 23/2 • 27/2.8 • 16-50 • 18-55 • 50-200
casimero ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.05.2019, 15:53   #56
rachmaninov
Benutzer
 
Registriert seit: 07.05.2018
Beiträge: 822
Standard AW: Kombi aus 16/1.4 plus 27/2.8 oder lieber 18/2 plus 23/1.4?

Zitat:
Zitat von casimero Beitrag anzeigen
durch den hinzugefügten weißen Rand
- o.k.
rachmaninov ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.06.2019, 16:53   #57
mrapp
Benutzer
 
Registriert seit: 27.11.2008
Beiträge: 157
Standard AW: Kombi aus 16/1.4 plus 27/2.8 oder lieber 18/2 plus 23/1.4?

Zitat:
Zitat von KingJolly Beitrag anzeigen
Nachtrag eineinhalb Jahre später:
So toll das 16/1.4 auch ist - ich habe es wieder verkauft. Mit Erscheinen des XC15-45 ist nämlich eines der Alleinstellungsmerkmale, die hammermäßige Naheinstellgrenze bei gleichzeitig großem Bildwinkel, weggefallen: das billige Plastikzoom kann das auch und alles noch einen Hauch besser (weiterer Bildwinkel, größerer Abbildungmaßstab). Als Ergänzung habe ich mir wieder ein 18/2 besorgt - zu diesem Glas habe ich ohnehin eine emotionale Bindung, was die Bildsprache anbelangt. Das 16/1.4 ist da nüchterner...
Darüber kann ich nur schmunzeln...
mrapp ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.06.2019, 21:28   #58
KingJolly
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 27.07.2010
Ort: Im Land der Bajuwaren
Beiträge: 9.666
Standard AW: Kombi aus 16/1.4 plus 27/2.8 oder lieber 18/2 plus 23/1.4?

Tja, schmunzeln, ausprobieren, staunen, handeln...
__________________
| Fuji only | X-H1 | X-T20 |
KingJolly ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Fujifilm X > Fujifilm X Objektive
Themen-Optionen
Ansicht

Nutzungsbedingungen
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Das könnte Dich auch interessieren:

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:08 Uhr.

Anzeige


* * *

Zu viel Werbung?
Kostenlos registrieren!

* * *

Anzeige

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2019, DSLR-Forum.de
Akzeptieren

Diese Website verwendet Cookies. Durch die Nutzung dieser Webseite erklärst Du Dich damit einverstanden, dass Cookies gesetzt werden. Falls du mit unserer Verwendung von Cookies nicht einverstanden bist, so ändere bitte die Cookie-Einstellungen in deinem Browser oder verlasse unsere Website. Mehr erfahren