thor-de-pics
Themenersteller
Hi,
mein Vater (74 Jahre) will sich eine gebrauchte Kamera kaufen, mit der er auch Videos machen kann. Dazu hat er, wie ich verstanden habe, vor einiger Zeit eine Art allgemeinen Kurs mitgemacht. Im Moment hat er eine 450D + Tamron Af Aspherical LD IF 28-300mm + das Canon EF-S 24 f2.8 STM. Die Kam hat aber leider keine
Low-Light-Eigenschaften, weswegen er fast nur noch sein Smartphone nutzt.
Erster wichtiger Einsatz wird im August auf einer Flussschiff-Reise sein.
Budget ist stark begrenzt, sonst wär's ohne Frage die 80D. Es sind aber noch ein videotaugliches All-Round-Objektiv (optimal wahrscheinlich das Canon 18-135mm STM mit IS ?) und ein Weitwinkel (z.B. ein Tokina 11-16mm f2.8) nötig.
Mein Vater ist gehörlos, weswegen es schwierig für ihn ist, sich bei den vielen Kams und oft englischen Begriffen zurechtzufinden. Ich selbst wohne weit entfernt, hab Nikon + keine Video-Erfahrung.
Meine Recherche führten nun zu folgenden 4 Kandidaten:
200D, 800D/77D, 70D.
Fragen:
a) hab ich bzgl. der Kams was übersehen?
b) Die Gebraucht-Preise der 200D sind schon sehr attraktiv. Andererseits scheint sie dafür sehr Menü-lastig zu sein - m.E. potentiell ein großer Nachteil, da ältere Leute sich nicht so schnell durch ein nicht ganz anspruchloses Menü fummeln können. Sind meine Bedenken be- oder unbegründet? Mir schien die 77D dagegen besser. Die 70D hatte ich nicht in der Hand, ich nehme aber an, dass man mit ihr aufgrund der vielen Knöpfe merklich schneller unterwegs ist.
c) wie gut ist der digitale Bildstabilisator der 800D/77D in der Praxis - lassen sich dadurch das Canon 24 2.8 STM oder das Tokina 11-16mm im Video-Modus verwenden? Da mein Vater gehörlos ist, spielen AF-Geräusche keine Rolle.
d) Mein Vater möchte gedolmetschte Führungen oder Vorträge aufzeichnen (ein Gebärdendolmetscher übersetzt das Gesprochene). Die finden wohl häufig auf dem Schiff oder z.B. in einem Schloss, einer Kirche etc. statt - also weniger Licht aber auch nicht ganz dunkel. Kriegt er da mit den genannten Kameras und dem Canon 18-135mm was brauchbares hin? Wie würde sich die 70D schlagen? ISO-mäßig ist sie ja etwas schwächer auf der Brust.
Danke schon mal!
mein Vater (74 Jahre) will sich eine gebrauchte Kamera kaufen, mit der er auch Videos machen kann. Dazu hat er, wie ich verstanden habe, vor einiger Zeit eine Art allgemeinen Kurs mitgemacht. Im Moment hat er eine 450D + Tamron Af Aspherical LD IF 28-300mm + das Canon EF-S 24 f2.8 STM. Die Kam hat aber leider keine
Low-Light-Eigenschaften, weswegen er fast nur noch sein Smartphone nutzt.Erster wichtiger Einsatz wird im August auf einer Flussschiff-Reise sein.
Budget ist stark begrenzt, sonst wär's ohne Frage die 80D. Es sind aber noch ein videotaugliches All-Round-Objektiv (optimal wahrscheinlich das Canon 18-135mm STM mit IS ?) und ein Weitwinkel (z.B. ein Tokina 11-16mm f2.8) nötig.
Mein Vater ist gehörlos, weswegen es schwierig für ihn ist, sich bei den vielen Kams und oft englischen Begriffen zurechtzufinden. Ich selbst wohne weit entfernt, hab Nikon + keine Video-Erfahrung.
Meine Recherche führten nun zu folgenden 4 Kandidaten:
200D, 800D/77D, 70D.
Fragen:
a) hab ich bzgl. der Kams was übersehen?
b) Die Gebraucht-Preise der 200D sind schon sehr attraktiv. Andererseits scheint sie dafür sehr Menü-lastig zu sein - m.E. potentiell ein großer Nachteil, da ältere Leute sich nicht so schnell durch ein nicht ganz anspruchloses Menü fummeln können. Sind meine Bedenken be- oder unbegründet? Mir schien die 77D dagegen besser. Die 70D hatte ich nicht in der Hand, ich nehme aber an, dass man mit ihr aufgrund der vielen Knöpfe merklich schneller unterwegs ist.
c) wie gut ist der digitale Bildstabilisator der 800D/77D in der Praxis - lassen sich dadurch das Canon 24 2.8 STM oder das Tokina 11-16mm im Video-Modus verwenden? Da mein Vater gehörlos ist, spielen AF-Geräusche keine Rolle.
d) Mein Vater möchte gedolmetschte Führungen oder Vorträge aufzeichnen (ein Gebärdendolmetscher übersetzt das Gesprochene). Die finden wohl häufig auf dem Schiff oder z.B. in einem Schloss, einer Kirche etc. statt - also weniger Licht aber auch nicht ganz dunkel. Kriegt er da mit den genannten Kameras und dem Canon 18-135mm was brauchbares hin? Wie würde sich die 70D schlagen? ISO-mäßig ist sie ja etwas schwächer auf der Brust.
Danke schon mal!
Zuletzt bearbeitet:
