Schöner Thread und zunächst ein Hallo an das Forum - mein erster Beitrag.
Hier meine Top 5. Vier davon habe ich nach viel Hin und Her und Ausprobieren in der Fototasche, auf Nummer 5 muss ich noch eine Weile warten. Habe alle zunächst an einer A7 II und nun an der A7 III verwendet. Ich fotografiere vor allem Landschaft und People.
1)
Sony Zeiss Planar 50 F1.4
Mein absolutes Lieblingsobjektiv, hier stimmt für mich einfach alles. Hatte zuvor das 50 F1.8 und die Bildqualität war für den Preis wirklich ordentlich...aber Handling, Autofokus und Bokeh waren für mich nicht gut genug. Der Aufpreis für das Zeiss Planar 50 F1.4 ist natürlich gewaltig, aber es lohnt sich trotzdem in jeder Hinsicht. Auch Größe und Gewicht mögen zunächst abschreckend wirken, aber ich finde die Linse gerade an der A7 III sehr ausgewogen und das Handling macht auch dank Blendenrings richtig Spaß.
2)
Sony 16-35 F2.8 GM
Steht ganz oben auf meinem Wunschzettel, aber bis auf Weiteres scheitert es am Budget.
Wenn es mal soweit ist wird das 16-35 die nächste Linse auf meiner Liste ersetzen (müssen), auch wenn es mir schwer fallen wird, diese herzugeben:
3)
Zeiss Batis 2.8/18
Tolle Schärfe ab Offenblende und (abgesehen von den Zooms) für mich der beste Allrounder unter den (U)WW-Linsen dank Autofokus, niedrigem Gewicht, Astrofähigigkeit, Filtergewinde, etc. Das Voigtländer 15 F4.5 hat mir auch sehr sehr gut gefallen, aber 18mm waren als alleiniges UWW für mich etwas alltagstauglicher weil gemäßigter, außerdem ist das Voigtländer mit Blende 4.5 für Astro zu langsam.
4)
Zeiss Batis 1.8/85
Ich kann verstehen, warum viele das ähnlich gute aber günstigere Sony 85 F1.8 bevorzugen, denn da stimmt das Preis-Leistungsverhältnis wie bei vielleicht keine anderen Sony-Linse. Aber für meinen Geschmack sind Kontrast und Autofokus beim Batis besser und die Bilder haben beim Batis häufig ein gewisses Etwas. (Das 85 F1.4 GM konnte ich bis jetzt jedoch noch nicht testen.)
5)
Sony 24-105 F4 G
Kommt bei mir als Allrounder vor allem bei Ausflügen mit den Kindern und im Urlaub etc. zum Einsatz. Sehr gute Schärfe ab Offenblende, angenehmes Bokeh, praktischer Brennweitenbereich, gutes Handling. Hatte auch das 24-70 GM für kurze Zeit im Einsatz, aber für Lichtstärke habe ich die Festbrennweiten und ein Zoom-Objektiv muss für mich vor allem eines sein: flexibel. Das war das GM für mich persönlich wegen Größe, Gewicht und der kurzen Brennweite am langen Ende nicht. An das 2470Z habe ich mich wegen der vielfach berichteten Qualitätstreeung nicht herangetraut, aber ein scharfes Exemplar davon würde mir als Zoom wahrscheinlich ausreichen. Das hat zwar auch nur 70mm am langen Ende, wäre aber angesichts des Preises und der Größe ggf. trotzdem ein guter Kompromiss gegenüber dem 24-105.
Ich hatte längere Zeit auch das Sony Zeiss 35 F2.8 im Einsatz, aber damit bin ich nie richtig warm geworden. Zumindest mein Exemplar war nicht so scharf wie die beiden Batis und das Sony 24-105, geschweige denn das Sony Zeiss 50 F1.4. Und auch wenn die kompakte Größe sicher ihre Vorteile hat so war es für mich, gerade an der A7 III, zu klein/unausgewogen.
Auf meiner Wunschliste steht noch das Zeiss Batis 40 F2, wobei mich die bisherigen Reviews und das Augen-AF-Problem abschrecken. Bin gespannt, ob und wann sich hier etwas tut.
...