Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Du meinst das Nikon 16-35/4.0 VR, oder?
Da verlierst Du aber den Stabi bei einem Umstieg auf das Tamron 17-35/2.8-4. Aber Du verlierst natürlich auch 225g Gewicht und über 3cm Länge.
Von der Bildqualität dieser Linse war ich schon auf der D800 nicht so überzeugt (siehe mein Review). Das wird auf 46MP auch nicht besser.
So, hier ist das komplette Review mit allen Details und einer Menge 100% Crops
Viel Spaß beim Lesen!
Und bei Fragen einfach fragen.
Noch habe ich die Linse da...
Nachts stellt man sowieso nicht auf diese Art scharf. Da gibt es andere (exaktere) Wege.Damit kann man dann ja Nachts ohnehin nicht korrekt scharf stellen oder?
Wie üblich für jeden Crop separat optimal fokussiert!
Da merke ich dann schon, dass die Linse etwas unter Bildfeldwölbung leidet, wenn sie auch im APS-C/DX-Kreis einigermaßen plan ist.
In Dtl. ist es gerade beim großen Fluss für etwa die Hälfte des 15-30 G2 zu haben.Wenn das 17-35 aber auch noch schön runter kommt und süurbar günstiger wird als das 15-30, dann kehrt das wieder.
In Dtl. ist es gerade beim großen Fluss für etwa die Hälfte des 15-30 G2 zu haben.
Mich juckt es gewaltig in den Fingern, hat sonst noch wer Erfahrungen mit dem 17-35 gemacht?
Mich juckt es gewaltig in den Fingern, hat sonst noch wer Erfahrungen mit dem 17-35 gemacht?