Bitte "entspiegelt" nicht mit "matt" verwechseln. Das sind völlig unterschiedliche Sachen.
Ich verwechsele das jedenfalls nicht und natürlich will ich auch entspiegeltes Display wie ich schrieb. Aber kein mattes.
Ein lichtschluckendes Lamda/4-Coating ist da das normale.
Im englischen gibt es verschiedene Begriffe:
"anti-glare", also anti-glanz womit eine diffuse Reflexion gemeint ist. Das ist ein mattes Display. Das Wort wird recht exakt genutzt.
"anti-reflective" was entspiegelt entspricht und meist eine scharfe Reflexion meint. Word wird etwas allgemeiner verwendet
Aber da es das noch zu wenig gibt, behilft man sich
Viel zu wenig, ja.
Aber es gibt nicht keine.
Für PCs gibt es den Dell.
Die Apples sind in durch die Bank weg so (nicht das uralte Thunderbolt-Display)
Dann und wann auch PC-Laptops, z.B. von Sony.
Aber die bauen ja keine Laptops mehr, weil es sich nicht lohnt (in EU).
Kostet halt u.a. bessere Displays als die anderen einzubauen - speziell wenn der Kunde es nicht zu schätzen weiß und eine Mattscheibe will.
Das Display in der 5D Mark IV ist übrigens auch so. Das der Mark II hatte noch eine Doppelspiegelung.
Tablets und Handys sind auch oft so. Zum Beispiel war das Samsung Tab S eins der ersten mit optical bonding. Da war Apple damals noch nicht angekommen AFAIRC.
Damit meinst Dun hoffentlich kein iPhone 6.
Ich meine vor allem den aktuellen 5K imac.
Sowas in Groß sollte ich jedenfalls nicht zu Hause als dauerhaftes Anzeigerät nutzen müssen. Dafür bearbeite ich viel zu viele Bilder mit großflächigen, dunkleren Anteilen und bin auch noch so blöd, helle klamotten und helle Wände in meinem Arbeitszimmer zu haben.
Bei der Argumentation bin ich immer raus.
Wenn ich max. schlechte Bedingungen zur Bildbearbeitung annehme, dann ist doch ein mattes Display auch grober Mist, weil in der beschriebenen Situation der Kontrast durch die ganzen diffusen Spiegelungen auf 50:1 zusammenbricht und man keinerlei Graustufen mehr erkennen kann.
Die Eizo usw. verkaufen ja extra Lichthauben, um die diffuse Lichtsammelei zu kontrollieren.
entfernt, wenn das Licht doch mal falsch einfällt (kommt aber wohl nur bei mir vor).
Wenn Licht einfällt ist doch ein Glossy viel besser als ein mattes?
Es ist nur in dem Fall schlechter, wenn Du genau in der Richtung der Spiegelung sitzt.
Ein mattes Display auf das z.B. die Sonne scheint, ist zu nix zu gebrauchen, egal in welchem Winkel man davor sitzt.
Es soll sich schlicht jeder die Displays selber ansehen. Es gibt ja genügend Läden, in denen sowas herum stehe.
Nee, eigentlich gibt es ja nur den Dell.
Natürlich gibt es irgendwelchen, nicht entspiegelten glossy Laptops. Aber das ist nicht das gleiche.
Schau mal, mit was die Ingenieure, Konstrukteure, Entwickler unterwegs sind. Es sind keine Mac Books o.Ä., es sind entspiegelte IBM, Fujitsu etc.
Bin auch Ingenieur und Entwickler und habe auch so einen Laptop nebst Monitore von meiner Firma ... und glaubst Du ich hatte die Wahl oder wollte das haben?
Bis vor 2 Jahren gab es noch TN-Panel am Schreibtisch, wenn man sich nicht extra einen Monitor organisiert hat ... *schüttel*
Bei Laptops das gleiche Spiel.
Es ist ja nicht so, dass solche Entscheidungen mit Sachverstand gemacht werden. Viel eher nach Preis und Service der Lieferanten.
Ein paar der Designer (die mit Farbe und Grafik usw.) haben damals Eizos bekommen, "weil man die ja für sowas nimmt" und ihnen auch auffiel, dass die Farben "irgendwie komisch" sind.
Farbkalibrierung wurde allerdings eingespart. Zugegeben, die Entwicklung ist immer für embedded Geräte, so dass am Ende mit dem Original-Display getestet werden kann.
Wenn ich in der Arbeit und zu Hause bei EBV einen Glossy hätte, hätte ich in der Arbeit schon längst gekündigt und die Fotografie aufgegeben
Ich habe privat kein einziges mattes Display im Einsatz.
Danke Dell, danke Samsung, danke Sony, danke Canon, danke Apple und auch danke Fujitsu-Siemens (8 Jahre alter Laptop mit Lambda/4-Coating).
So sorry TO, das Thema ist mir einfach wichtig. Denn wenn ich der einzige im Computerbereich (außer Apple) bin, der noch weiß wie man ein richtiges Display baut, bekomme ich keins mehr.
Heck, bevor der Dell da war hatte ich noch keins auf dem Schreibtisch seit der Abschaffung der Röhrenmonitore.
Denn bei den Röhren war es klar, dass die guten Geräte ein Lamnbda/4-Coating haben und nur die billigen Schrottgeräte einfach aufgeraut, also matt sind.
So ändert sich das eben.
Du hast ja explizit mach einem nicht matten Display zusätzlich zu Dienem Matten gefragt, weshalb die Diskussion, dass "ein mattes ja viel besser" ist, komplett unnötig war.
