Foto_Dani
Themenersteller
Liebe Alle
Danke für eure zahlreichen Hinweise. Habe sie alle mit Interesse gelesen und mich auch noch mit Freunden ausgetauscht, die allerdings eher im Webcontent und Video-Bereich unterwegs sind.
Bezüglich Farbraum: 2013 habe ich ja den genannten 22"-Eizo gekauft inklusive X-Rite i1 Pro, der deckt imho den aRGB-Farbraum relativ weit ab (mit hardware-LUT). Die Idee war damals, dass wir frisch aus Südafrika zurück waren mit terrabyte-weise Fotos und ich meiner Frau ermöglichen wollte schöne Bücher daraus zu machen, mit einem guten Softproof am Monitor. Aus persönlichen/familiären/gesundheitlichen etc... Gründen ist daraus nichts geworden und deswegen wird das ganze ein - sagen wir mal - fortgeschrittenes Hobby bleiben.
Der neue Computer sollte einfach für die nächsten acht Jahre gerüstet sein - so lange hat das MBP gehalten. Da habe ich euch und meinen Freund so verstanden, dass im Gegensatz zu früher LT 6 und vorausichtlich kommende Generationen vermehrt die GPU nutzen und deswegen die GraKa eine Rolle spielen sollte.
Persönlich arbeite ich eben zuhause aktuell am 13" MBP mit dem 22"-Eizo, bei der Arbeit mit 21" und 27" Eizo-, HP-, Retina- und Non-Retina-Mac-Bildschirmen.
Die Entscheidung ist nach alledem klar auf einen 27" iMac entfallen. Wenn es nur um den Farbraum (und nicht um Auflösung) geht habe ich ja immer noch den kalibrierten Eizo daneben stehen. Ich denke aber, dass das Retina-Display für unseren "advanced-hobby"-Anspruch in den meisten Fällen genügen wird. 27" bringt einfach bereits bei den textbasierten Anwendungen beim Arbeiten so viel mehr Übersicht, dass der Comfort m.E. die Mehrinvestition wert ist (wie wird das erst bei der Fotobearbeitung
).
>>> Hier eine kurze Nebenfrage -> Weiss jmd. ob das X-Rite i1 Display pro zur Kalibrierung von Retina-Displays geeignet ist oder ist das nicht mehr empfohlen wegen der automatischen Helligkeits- und Farbtemperaturanpassung?
Bezüglich der Spezifikation schwanke ich noch zwischen dem einfachsten CPU-Modell und dem mittleren (3,4 GHz mit max. 32 GB Ram vs 3,5 GHz mit max. 64 GB Ram). Ich überlege mit 8 GB Ram zu beginnen und bei Bedarf im Verlauf upzugraden oder direkt 16 GB Ram zu kaufen (kostenersparnis bei sekundärkauf aktuell alle Rabatte einbezogen ca. 70 Euro). Die GraKas sind wahrscheinlich beide mehr als ausreichend bemessen (beide 4 GB).
Wo mein grösster Knackpunkt ist, ist der interne Speicher und da wäre ich froh um euren Rat!
Aktuell befinden sich die LR-Fotos auf einer 4 TB FW800-Festplatte, deren Backup auf einer 3 TB FW800-Festplatte und die iPhone Schnappschüsse in mehreren Bibliotheken auf einer 1 TB FW800-Festplatte. Alle in der daisy chain am FW800-Port des MBP.
Ich würde das momentan sehr gerne so belassen, da nach meinem Verständnis bei ausreichender Miniaturgrösse die Geschwindigkeit der Platten/Verbindung zur Fotobearbeitung nicht entscheidend sind, solange die Library auf der internen SSD liegt (Korrigiert mich, wenn ich falsch liege). Eine Umrüstung auf neue Festplatten würde das Budget definitiv sprengen.
Wie gross sollte ich die interne Platte bemessen? Es sollten mind. 500 GB sein, da meine Frau die Tendenz hat die Platte zwischendurch vollständig zu bepacken (musste das MBP zweimal deswegen neu aufsetzen). Sollte ich eher zu 1 TB greifen da in Zukunft die Datenmenge eher wächst, die man intern benutzt? Oder findet Ihr 500 in euren Konfigurationen immer ausreichend?
Freue mich auf eure Meinungen!
Liebe Grüsse
Daniel
Danke für eure zahlreichen Hinweise. Habe sie alle mit Interesse gelesen und mich auch noch mit Freunden ausgetauscht, die allerdings eher im Webcontent und Video-Bereich unterwegs sind.
Bezüglich Farbraum: 2013 habe ich ja den genannten 22"-Eizo gekauft inklusive X-Rite i1 Pro, der deckt imho den aRGB-Farbraum relativ weit ab (mit hardware-LUT). Die Idee war damals, dass wir frisch aus Südafrika zurück waren mit terrabyte-weise Fotos und ich meiner Frau ermöglichen wollte schöne Bücher daraus zu machen, mit einem guten Softproof am Monitor. Aus persönlichen/familiären/gesundheitlichen etc... Gründen ist daraus nichts geworden und deswegen wird das ganze ein - sagen wir mal - fortgeschrittenes Hobby bleiben.
Der neue Computer sollte einfach für die nächsten acht Jahre gerüstet sein - so lange hat das MBP gehalten. Da habe ich euch und meinen Freund so verstanden, dass im Gegensatz zu früher LT 6 und vorausichtlich kommende Generationen vermehrt die GPU nutzen und deswegen die GraKa eine Rolle spielen sollte.
Persönlich arbeite ich eben zuhause aktuell am 13" MBP mit dem 22"-Eizo, bei der Arbeit mit 21" und 27" Eizo-, HP-, Retina- und Non-Retina-Mac-Bildschirmen.
Die Entscheidung ist nach alledem klar auf einen 27" iMac entfallen. Wenn es nur um den Farbraum (und nicht um Auflösung) geht habe ich ja immer noch den kalibrierten Eizo daneben stehen. Ich denke aber, dass das Retina-Display für unseren "advanced-hobby"-Anspruch in den meisten Fällen genügen wird. 27" bringt einfach bereits bei den textbasierten Anwendungen beim Arbeiten so viel mehr Übersicht, dass der Comfort m.E. die Mehrinvestition wert ist (wie wird das erst bei der Fotobearbeitung
).>>> Hier eine kurze Nebenfrage -> Weiss jmd. ob das X-Rite i1 Display pro zur Kalibrierung von Retina-Displays geeignet ist oder ist das nicht mehr empfohlen wegen der automatischen Helligkeits- und Farbtemperaturanpassung?
Bezüglich der Spezifikation schwanke ich noch zwischen dem einfachsten CPU-Modell und dem mittleren (3,4 GHz mit max. 32 GB Ram vs 3,5 GHz mit max. 64 GB Ram). Ich überlege mit 8 GB Ram zu beginnen und bei Bedarf im Verlauf upzugraden oder direkt 16 GB Ram zu kaufen (kostenersparnis bei sekundärkauf aktuell alle Rabatte einbezogen ca. 70 Euro). Die GraKas sind wahrscheinlich beide mehr als ausreichend bemessen (beide 4 GB).
Wo mein grösster Knackpunkt ist, ist der interne Speicher und da wäre ich froh um euren Rat!
Aktuell befinden sich die LR-Fotos auf einer 4 TB FW800-Festplatte, deren Backup auf einer 3 TB FW800-Festplatte und die iPhone Schnappschüsse in mehreren Bibliotheken auf einer 1 TB FW800-Festplatte. Alle in der daisy chain am FW800-Port des MBP.
Ich würde das momentan sehr gerne so belassen, da nach meinem Verständnis bei ausreichender Miniaturgrösse die Geschwindigkeit der Platten/Verbindung zur Fotobearbeitung nicht entscheidend sind, solange die Library auf der internen SSD liegt (Korrigiert mich, wenn ich falsch liege). Eine Umrüstung auf neue Festplatten würde das Budget definitiv sprengen.
Wie gross sollte ich die interne Platte bemessen? Es sollten mind. 500 GB sein, da meine Frau die Tendenz hat die Platte zwischendurch vollständig zu bepacken (musste das MBP zweimal deswegen neu aufsetzen). Sollte ich eher zu 1 TB greifen da in Zukunft die Datenmenge eher wächst, die man intern benutzt? Oder findet Ihr 500 in euren Konfigurationen immer ausreichend?
Freue mich auf eure Meinungen!
Liebe Grüsse
Daniel