• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Systementscheidung Canon DSLR zukunftssicher oder Umstieg auf DSLM?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
@wl1860: Vielen Dank für deine ausführliche Antwort, du sprichst da ein paar sehr gute Punkte an!

Ich glaube, die von dir und @Horseshoe vorgeschlagene Taktik, ein Canon VF-Tele für meine 77D zu kaufen und ggf. später bei einem Umstieg auf Canon R mitnehmen zu können, ist tatsächlich die beste Variante.

Im Grunde habe ich mir die Frage vorher beim Schreiben auch schon selbst ein wenig beantwortet wenn ich sage, dass ich eigentlich mit der 77D zufrieden bin und mir Handling und Menü sehr gut gefallen sowie dass Canon R bei einem eventuellen Umstieg momentan am interessantesten wäre. Es sei denn Canon bricht bspw. völlig mit dem eigenen Bedienkonzept.

Nur zur Info: den M-Mount gibt es seit 2012! Seitdem ist die Anzahl der Kameras und nativer Objektive stetig gewachsen!

Da bin ich tatsächlich einem Irrglauben aufgesessen, ich hatte das System viel jünger in Erinnerung!

Gibt es hier zufällig jemanden, der die folgenden Objektive ein wenig miteinander ins Verhältnis setzen kann?

- Canon EF 70-300mm 4.0-5.6 IS II USM
- Tamron 100-400mm 4.5-6.3 Di VC USD
- Sigma Contemporary 100-400mm 5.0-6.3 DG OS HSM
- die "weißen" von Canon
 
Zuletzt bearbeitet:
... und um noch hinzuzufügen:

Nix ist sicher (außer der Tod :D)
Kommt ne Pandemie, gehen Firmen pleite, ändern sich die Verbraucherwünsche und -finanzen, gehen noch mehr Firmen pleite oder verändern ihr Portfolio ...

... was weiß man schon.
Aktuell, habe ich gerade gelesen, hat Nikon 2019 mehr DSLR als DSLM verkauft. Das kann dieses Jahr anders sein, nächstes Jahr auch.
Vielleicht kommt auch eine Wunderwuzzi-Kamera, und alles ist wieder anders.

Also: am Hobby freuen und das verwenden, woran man Freude hat. Alles andere ergibt sich. Und, wer weiß, was in 5 Jahren ist, auch die eigene Existenz betreffend?
:)
 
Dann könnte man argumentieren, dass bei denen für den größeren Sensor gerechneten Objektive ja der "unscharfe" Rand wegfällt - also ein Pluspunkt für EF-Objektive am Crop-Sensor. Bei EF-S-Objektiven kommt der unscharfe Rand auf jeden Fall ins Bild.

könnte man, wenn es nicht Tests gäbe, die zeigen, dass KB Linsen an APS-C meist schlechter performen als native APS-C Linsen.

Erstmal herausfinden, ob ein Wechsel überhaupt Sinn macht und falls ja, welches System man über YouTube, Lektüre und Gearflix beobachten und ausprobieren könnte bzw. sollte.

Ich glaube, die von dir und @Horseshoe vorgeschlagene Taktik, ein Canon VF-Tele für meine 77D zu kaufen und ggf. später bei einem Umstieg auf Canon R mitnehmen zu können, ist tatsächlich die beste Variante.

Teste das unbeding vorher mal! Viele haben hier berichtet, dass es unfassbar nervig ist ständig zu adaptieren - am schlimmsten ist es, wenn man bereits native Linsen hat und welche die einen Adapter brauchen.

Unbedingt vorher testen.
 
Es ging mir ja auch nur um eine "Strategie", wie man den Übergang vom relativ preiswerten Crop-DSLR-System zum noch hochpreisigen spiegellosen KB-System einigermaßen günstig hinbekommt, wenn man diesen Wunsch gedanklich im Hinterkopf hat. Und dabei ist es dann mittelfristig sicher angenehm zu wissen, dass man seine bisherigen EF-Objektive ohne Nachteile weiter nutzen kann. Besser als sich vorzustellen, bei einem Umstieg alles auf einmal teuer kaufen zu wollen/müssen. :rolleyes:
 
könnte man, wenn es nicht Tests gäbe, die zeigen, dass KB Linsen an APS-C meist schlechter performen als native APS-C Linsen.

Wie kommst du auf diese Theorie oder hast du sie nur ungenau formuliert und meinst etwas anderes ?
Für Vollformat und ASP-C werden zwei völlig unterschiedliche Produktlinien angeboten. Die kann man nicht so direkt miteinander vergleichen. Tut man es trotzdem, bringen die Vollformatobjektive auch an ASP-C eine gute Leistung und werden deshalb gern gekauft. Das hat aber nix mit der Sensorgröße zu tun, sondern weil die Objektive für FF häufig hochwertiger und ein großer Teil der ASP-C_Objektive Kit-und Budgetlinsen sind. Das bedeutet, ich kann viele Leistungsmerkmale gar nicht bekommen, wenn ich nicht auf die Vollformatobjektive zurückgreife.
Und natürlich kann man ein Objektiv für ASP-C so konstruieren, dass es eine Top-Leistung bringt. Da möchte ich mal ein WW für ASP-C, (Sigma 18-35 F1.8) als Beispiel anführen. Das ist ein Top-Objektiv und ersetzt mir mehrere Festbrennweiten.
Sind Zoom-Objektive jetzt besser, als Festbrennweiten ? Ich sollte mal ein Youtube-Video dazu machen.:D

Was den ursprünglichen Aufhänger betrifft, ist das keine allgemeingültige Aussage, habe ich zumindest so aufgefasst. Aber auch nicht immer falsch...
Dann könnte man argumentieren, dass bei denen für den größeren Sensor gerechneten Objektive ja der "unscharfe" Rand wegfällt - also ein Pluspunkt für EF-Objektive am Crop-Sensor. Bei EF-S-Objektiven kommt der unscharfe Rand auf jeden Fall ins Bild.

Ich besitze das hier oft gescholtene Nikon 70-200 VR2.... und bin glücklich damit:) Das Objektiv lässt zu den Ecken hin nach, was an FF auch ziemlich auffällt, wenn man es mit den ganz neuen Objektiven vergleicht. An ASP-C kommt es weniger zum Tragen, weil es eben in erster Linie die äußeren Ecken betrifft. ;) Wenn du möchtest, kann ich Bilder vom 55-200mm Objektiv raussuchen. Das ist für ASP-C gerechnet. Man wird sehen, dass ein 70-200 VR2 doch eine bessere Bildquali liefert... und der AF ist viel besser... F2.8 hat es auch....:ugly:
 
Leute, das ist hier die Kamerakaufberatung! :mad:
Ich hatte weiter oben klar geschrieben, wo die Objektivdiskussion hingehört!
Der Mod wird sich um die danach geposteten Off-Topic-Beiträge entsprechend kümmern.

Klick.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten