Wieder einmal Bokeh

Sorry für noch einen thread zum Thema. Ich lese jetzt seid etwa zwei Stunden im Internet (Wiki und andere Seiten und auch hier im Forum) hab aber keine definitive Antwort gefunden. Ich benötige also keine weiteren links.

Deshalb meine Frage an die Profis (und andere natürlich auch):

Müssen die Zerstreuungskreise in einem Foto in irgendeiner Form erkennbar sein um von "Bokeh" sprechen zu können?

Danke

Bokeh meint die Schönheit des unscharfen Bereichs des Fotos, ist also relativ Subjektiv.

Ich denke mit Zerstreuungskreis (die Bezeichnung ist hier falsch)meinst du die kreisförmigen Flecke, die zum Beispiel von Lichtquellen herühren? Bokeh beschreibt das allgemeine Schönheit des Unscharfen Erscheinungsbildes, nicht nur dieser Scheibchen.

http://www.google.de/#hl=de&source=...4&aql=&oq=zerstreuungskre&fp=47cdb7b9cadaa4c7

Ja, ich kenne diese links.

Konkret beziehe ich mich auf diese Erklärung http://www.andreashurni.ch/equipment/bokeh.htm

Die Frage für mich ist immernoch, ob die Abwesenheit der Zerstreuungskreise dazu führt, dass man nicht mehr von Bokeh spricht.

Wie ich darauf komme?
Wenn man bei Wiki nach Bokeh sucht, dann findet man hier ein "Bild ohne Bokeh" (Bild 5)

Oder andersrum: Bokeh und Zerstreuungskreise haben überhaupt nichts miteinander zu tun?
-> Ich dachte seither dem wäre so, dass es nicht mit einander zu tun, aber im Internet findet man die verschiedensten Infos

zerstreueungskreise, und wenn sie noch so weich sind, sind in den meisten bildern störend - falls man diese blitzkringel nicht als hinguckereffekt optimal in die bildaussage einbindet - und damit haben die meisten bilder mit diesen leuchtbatzen ein schlechtes bokeh. noch grauslicher sind allerdings bilder, wo gräser, äste, steine, etc mit mehrfachkonturen augenirritationen erzeugen.

ein cremiges bokeh ist eines, das den hintergrund herrlich weich verschwimmend zeigt und keine herausragenden blickfänger wie erkennbar kantige ästchen oder so zeugs aufweist. das bokeh soll vom hauptmotiv nicht die aufmerksamkeit abziehen, sondern dieses stärken.
lg gusti

Danke, auch das hab ich verstanden und seither so gesehen.

Ich bin mal so frei und verlinke hier eine Makroaufnahme aus dem Forum. Ich hoffe das ist erlaubt. Damit dürfte klarer werden was ich meine.

Also noch einmal. Spricht man hier bei dem unscharfen Hintergrund von Bokeh? Ja, oder nein?
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=7687104&postcount=23

Zeiss - Schärfentiefe und Bokeh
45 Seiten zu Schärfentiefe und Bokeh

Vielen Dank. Zeiss wird es wohl wissen. Damit ist meine Frage beantwortet.