Huluhulu
Themenersteller
Liebe Leute,
ich benötige euren Rat mit folgendem Problem:
Mein tolles neues 18-35mm Art liefert über den Liveview AF perfekte Ergebnisse - so etwas habe ich wirklich noch nie gesehen!
Aber im Phasen AF ist so gut wie immer ein DEUTLICHER Abfall der Schärfe (bis hin zu vollkommen verwaschenen Bildern) einwandfrei nachzuweisen. Sogar bei F 5.6 sieht man, dass der Phasen AF klar schlechter trifft, als was das Objektiv an maximaler Schärfeleistung hergeben würde. Das zieht sich über alle Brennweiten und Distanzen. Manchmal ist es in einem akzeptablen Bereich, manchmal sieht auch ein Laie, dass da was nicht stimmen kann.
Ich hatte das Objektiv auch beim Service - laut Händler sei es "perfekt", besser ginge gar nicht, ich hätte zu hohe Ansprüche und überhaupt sei das sowieso kein Fall von Gewährleistung, weil es eben Toleranzen zwischen den Herstellern gibt.
Tatsächlich trifft der Fokus unter Laborbedingungen (Weißer Zettel, schwarze Schrift) nahezu genauso gut, wie wenn ich manuell oder via Kontrast AF ansetze. Aber eben nur nahezu. Und in der Praxis nützt mir das nichts, da sind 3 von 4 Bildern matschig. Bei z.B. Schriftzügen mit nicht schwarzem Titel auf nicht weißem Untergrund (also kein maximaler Kontrast) stellt sich dann schon ein sichtbarer Abfall der Schärfe zwischen Phasen- und Kontrast AF ein.
Bei Objekten im "realen Leben" fährt er dann meist (3 von 4 Versuchen) völlig daneben, weil man halt normalerweise andere Sachen fotografiert, als Barcodes auf weißem Hintergrund oder Buchtitel und die Kontraste bei weitem schwächer sind, als in meinen Tests.
Ich habe Sigma auch kontaktiert und gesagt, ich würde doch einfach nur ein anderes Glas der selben Baureihe haben wollen, dann sind alle glücklich - dort will man sich aber nur schadlos halten...
Mein Testaufbau:
Würde mich freuen, wenn sich jemand die Originale (out of Cam, aus Raw entwickelt) hier ansehen und mir seine Meinung sagen kann.
Meine anderen Gläser arbeiten übrigens einwandfrei: tamron 90mm 2.8, Canon 18-135 Nano, Sigma 8-16; auch die von einem Freund von mir (Sigma 30mm 1.4 & tamron 70-300mm) sitzen perfekt, falls das hilft.
https://www.magentacloud.de/share/7cd9-m-6q4
Danke&
LG
ich benötige euren Rat mit folgendem Problem:
Mein tolles neues 18-35mm Art liefert über den Liveview AF perfekte Ergebnisse - so etwas habe ich wirklich noch nie gesehen!
Aber im Phasen AF ist so gut wie immer ein DEUTLICHER Abfall der Schärfe (bis hin zu vollkommen verwaschenen Bildern) einwandfrei nachzuweisen. Sogar bei F 5.6 sieht man, dass der Phasen AF klar schlechter trifft, als was das Objektiv an maximaler Schärfeleistung hergeben würde. Das zieht sich über alle Brennweiten und Distanzen. Manchmal ist es in einem akzeptablen Bereich, manchmal sieht auch ein Laie, dass da was nicht stimmen kann.
Ich hatte das Objektiv auch beim Service - laut Händler sei es "perfekt", besser ginge gar nicht, ich hätte zu hohe Ansprüche und überhaupt sei das sowieso kein Fall von Gewährleistung, weil es eben Toleranzen zwischen den Herstellern gibt.
Tatsächlich trifft der Fokus unter Laborbedingungen (Weißer Zettel, schwarze Schrift) nahezu genauso gut, wie wenn ich manuell oder via Kontrast AF ansetze. Aber eben nur nahezu. Und in der Praxis nützt mir das nichts, da sind 3 von 4 Bildern matschig. Bei z.B. Schriftzügen mit nicht schwarzem Titel auf nicht weißem Untergrund (also kein maximaler Kontrast) stellt sich dann schon ein sichtbarer Abfall der Schärfe zwischen Phasen- und Kontrast AF ein.
Bei Objekten im "realen Leben" fährt er dann meist (3 von 4 Versuchen) völlig daneben, weil man halt normalerweise andere Sachen fotografiert, als Barcodes auf weißem Hintergrund oder Buchtitel und die Kontraste bei weitem schwächer sind, als in meinen Tests.
Ich habe Sigma auch kontaktiert und gesagt, ich würde doch einfach nur ein anderes Glas der selben Baureihe haben wollen, dann sind alle glücklich - dort will man sich aber nur schadlos halten...
Mein Testaufbau:
- immer ein Referenzbild manuell Fokussiert bzw. mit Kontrast AF
- dann 6x mit Phasen AF abgedrückt
- das teils auch mit mehreren Blenden, Brennweiten, Distanzen... um zu sehen, wann der Effekt nicht mehr wahrnehmbar ist
Würde mich freuen, wenn sich jemand die Originale (out of Cam, aus Raw entwickelt) hier ansehen und mir seine Meinung sagen kann.
Meine anderen Gläser arbeiten übrigens einwandfrei: tamron 90mm 2.8, Canon 18-135 Nano, Sigma 8-16; auch die von einem Freund von mir (Sigma 30mm 1.4 & tamron 70-300mm) sitzen perfekt, falls das hilft.
https://www.magentacloud.de/share/7cd9-m-6q4
Danke&
LG
Anhänge
-
Exif-Daten1.JPG -
Exif-Daten2.JPG
Zuletzt bearbeitet:
