• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

E Sigma 35mm F1.2 DG DN | Art

Bjoernyy

Themenersteller
Hooray! :D

Mein lokaler Händler hat mich gerade informiert, dass das Sigma 35mm F1.2 DG DN Art soeben bei ihm eingetroffen ist und ich es abholen kann. :)

Da hat Sigma tatsächlich pünktlich am 25.07. (wie angekündigt) ausgeliefert. (y)

Bin schon sehr gespannt auf die Linse und werde berichten...
 
Wir sind gespannt :D

Bitte den ersten elektronischen Verschlussvorhang gleich aus lassen, falls der für dich relevant ist (y):lol:

Hast du ein anderes 35er zum Vergleich?
 
Ja, würd mich brennend interessieren.
 
So ich habe die Linse etwas ausprobiert.

Die Bildwirkung bei 35mm und Blende 1.2 ist schon genial. Zum Vergleich hatte ich kein 35/1.4 derzeit zur Hand.

Aber das Bokeh ist deutlich weicher als ein vergleichbares Bild mit dem 50/1.4 Art.

Letztlich ist mir die Kombi aber zu schwer und der AF ist mir für meinen schnellen Sohn leider etwas zu träge.
 
Guten Abend,

aber das konntest du dir doch denken. Das Objektiv ist fast genau so groß und schwer wie ein 135mm Art. Oder hast du es einfach blind bestellt, ohne in die Specs zu schauen?

Grüße
 
So ich habe die Linse etwas ausprobiert.

Die Bildwirkung bei 35mm und Blende 1.2 ist schon genial. Zum Vergleich hatte ich kein 35/1.4 derzeit zur Hand.

Aber das Bokeh ist deutlich weicher als ein vergleichbares Bild mit dem 50/1.4 Art.

Letztlich ist mir die Kombi aber zu schwer und der AF ist mir für meinen schnellen Sohn leider etwas zu träge.

Ich vermisse paar Beispielbilder;).

Kommt der Eye AF nicht nach?
 
Zumal man sonst auch noch NIRGENDS was von dem Objektiv oder Auslieferung mitbekommen hat. Bei Google mit suche auf letzte 24h wird weltweit nichts außer diesem Topic ausgespuckt :(
 
Finde ich schade. Aber gut, jeder beurteilt selbst am besten was er braucht und was nicht.

Etwas seltsam finde ich es schon, dass es kaum Berichte zu dem Objektiv gibt...

...sollte Sigma hier keine ARTgerechte Leistung gebracht haben?
 
Finde ich schade. Aber gut, jeder beurteilt selbst am besten was er braucht und was nicht.

Etwas seltsam finde ich es schon, dass es kaum Berichte zu dem Objektiv gibt...

...sollte Sigma hier keine ARTgerechte Leistung gebracht haben?

Ich vermute eher, dass es einfach noch nicht breit verfügbar ist... normal ist Lenstip immer einer der ersten Seiten, aber auch hier Funkstille.
 
Wenn Bjoernyy bereits ein Exemplar probieren dürfte, sollte es für die Reviewer oder die influenza kein Problem sein dran zukommen und anständige 1:1 mit anderen 35ern anzustellen.

Es sei denn Sigma hat Angst vor Reaktionen "Bäh, das Objektiv ist doch nicht so gut" und begrenzt gezielt die Absatzmenge:angel:.
 
Wenn Bjoernyy bereits ein Exemplar probieren dürfte, sollte es für die Reviewer oder die influenza kein Problem sein dran zukommen und anständige 1:1 mit anderen 35ern anzustellen.

Es sei denn Sigma hat Angst vor Reaktionen "Bäh, das Objektiv ist doch nicht so gut" und begrenzt gezielt die Absatzmenge:angel:.

sehr wahrscheinlich :rolleyes:
 
Bokeh

So, ich habe heute noch mein neues Sigma 35/1.4 ART erhalten (Firmware V2 ist direkt installiert, und der AF ist richtig flott jetzt).

Nun konnte ich endlich einen kleinen Bokeh Vergleich zw. Sigma 35/1.4 @ f/1.4 gegen das Sigma 35/1.2 @ 1.2 machen.

Lichterkette aufgehangen und ab gehts. Schaut euch selbst mal die Ergebnisse an. Ich muss diese jetzt erstmal verarbeiten. Was mir aber direkt aufgefallen ist, Das 35/1.4 ist weitwinkeliger bzw. das 35/1.2 ist gefühlt ein 36 oder 37mm. Ich habe alle Bilder bis auf die letzten mit dem Haus auf einem Stativ im M Modus gemacht.

https://www.dropbox.com/sh/evt3vg2ctyjnief/AAD1CnPOOvjoBVZSlF4fdxgva?dl=0

Der AF des 35/1.2 ist vom Sound her wie das Sony 85/1.4 GM und etwas träger als das 35/1.4. Ich habe heute nochmal den AF des 1.2er getestet und der ist schon ziemlich gut und ausreichend. Habe selbst einige scharfe Bilder (mit Eye-AF) von meinem spielenden Sohn aufnehmen können.
 
AW: Bokeh

So, ich habe heute noch mein neues Sigma 35/1.4 ART erhalten (Firmware V2 ist direkt installiert, und der AF ist richtig flott jetzt).

Nun konnte ich endlich einen kleinen Bokeh Vergleich zw. Sigma 35/1.4 @ f/1.4 gegen das Sigma 35/1.2 @ 1.2 machen.

Lichterkette aufgehangen und ab gehts. Schaut euch selbst mal die Ergebnisse an. Ich muss diese jetzt erstmal verarbeiten. Was mir aber direkt aufgefallen ist, Das 35/1.4 ist weitwinkeliger bzw. das 35/1.2 ist gefühlt ein 36 oder 37mm. Ich habe alle Bilder bis auf die letzten mit dem Haus auf einem Stativ im M Modus gemacht.

https://www.dropbox.com/sh/evt3vg2ctyjnief/AAD1CnPOOvjoBVZSlF4fdxgva?dl=0

Der AF des 35/1.2 ist vom Sound her wie das Sony 85/1.4 GM und etwas träger als das 35/1.4. Ich habe heute nochmal den AF des 1.2er getestet und der ist schon ziemlich gut und ausreichend. Habe selbst einige scharfe Bilder (mit Eye-AF) von meinem spielenden Sohn aufnehmen können.

Klasse, danke für die Bilder (y)

Interessant, dass das 1.2 heller abbildet. Hast du eventuell die Einstellungen gleich gelassen und dann entsprechend die Bilder mit dem 1.2 eine Drittelblende heller belichtet?

In jedem Fall scheint das 1.2 noch mal deutlich höher aufzulösen. Bokeh gefällt mir auch.

Könntest du noch mal 1-2 Bilder vom Objektiv an der Kamera machen, vor allem ohne die Gegenlichtblende würde ich das gerne mal sehen.

Ich habe an anderer Stelle gelesen, dass das Gewicht gut verteilt sein soll. Wirkt die Kombination auf dich sehr frontlastig oder geht es noch?

Danke vorab!
 
Zuletzt bearbeitet:
Nice, danke.

Was mir auffält. Das 1.2er ist erheblich schärfer am äußersten Rand bei Blende 1.2 als das das 1.4er bei Blende 1.4. In der Mitte fällt der Unterschied nicht so auf. Das finde ich schon sehr nice. Allerdings gefällt mir nicht, dass auf unendlich sichtbar weniger Brennweite vorhanden ist, als beim 1.4er.

Bei gleicher Blend (1.4) sind die Bokehballs des 1.2er größer, und am Rand auch runder. Auch ist die Unschärfe auch kontrastärmer. Hier gefällt mir das 1.2er schon besser. Was mir leider auch auffällt. Das 1.2er hat bei gleicher Blende mehr CA's als das 1.4er:eek:.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten